Re: [问题] 请问林志坚与建商背景

楼主: whitelady (Ladurée)   2014-11-30 22:10:07
大略爬一下关键字,有误请指正
简单的说,有人从新竹市建商公会网页,
发现林智坚代表"大祈建设公司"作为公会的监事(现在公会网页的名字已拿掉)
之后蔡仁坚及其竞选团队砲轰他的建商背景时,
他也承认为了选举退出大祈公司股东和公会监事,
林的说法是,
公司是念建筑的弟弟林子勤所投资,林子勤担任董事,
但持股比例只占3%,而且为了选举已释出。
详细的可以看新闻
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140910005025-260407
我觉得争议比较大的部分,除了建商资源背景外,
蔡营指出
大祈建设公司和张敏雄(都更教父)的巧洋实业是同一个地址,
怀疑两间公司关系匪浅
但林智坚否认,而且说他不认识张敏雄,并且说要保留法律诉讼权。
有的人说查不到这间公司,
但是我查询经济部商业司的公司登记,的确有大祈公司
http://gcis.nat.gov.tw/main/subclassNewAction.do?method=getFile&pk=23
(点公司及分公司基本资料查询,要自己查,我查到的网址贴上后会变无效网址)
统一编号:25134420
名称:大祈有限公司
地址:台北市信义区基隆路1段432号14楼之2
资本额:19,800,000
代表人:蔡沧海
统一编号:86024945
名称:巧洋实业股份有限公司
地址:台北市信义区基隆路1段432号14楼之1
资本额:345,000,000
代表人:张敏雄
其实两个地址很接近 在隔壁,但其实并不是同一个地址
两家公司的资本额差十倍以上就是,经营项目都有做都市更新、新市镇开发
不动产买卖租赁等等
其实公司在隔壁也无法代表什么,
但林智坚否认认识张敏雄我有点存疑,
自家公司,隔壁的同业是又是风云人物怎么会不认识阿
但是当事者想法或关系如何,除非有确实证据,旁人也说不清就是了。
我没有新竹的投票权(这次选举是投柯P)
但略微分析投给林智坚胜出蔡仁坚落败的原因
除了前述网友提到老一辈受到光盘事件影响而改投林之外外,
之前不知在哪看到的资讯,提到新竹至少有一半的人口是外地人,
假使这一半的外地人,有一半已生根落地,拥有自己的房子并且迁移户籍,
他们会是属于投给林智坚的重要票源,
新竹由科技产业支撑起,也是吸引人才内流的主因,
工程师平常朝七晚十,睡觉都来不及了,
不可能上ptt做功课,或认真找资讯了解林智坚或其他人的背景
睡眠不足压力又大的工作族群,能把选举公报拿来认真的看我觉得已经很了不得了
这时宣传、广告、媒体的操弄是非常重要的一环,
因为他对于一般人感官印象具有最直接的刺激,
所谓媒体操弄,譬如以这篇新闻来说
http://www.ettoday.net/news/20141124/429958.htm
不清楚林智坚本人如何,因为我不认识他,
但看完新闻,会觉得他是个认真又温柔的好男人~~
电视台狂打跑跑跑的广告形象又很清新,这时媒体的塑造就很成功了
然后年轻一辈的外地人,大都不是很清楚蔡仁坚对于新竹的建设,顶多略知一二
无法在蔡仁坚任内直接感受到新竹的改变(基本上会无感),
这时蔡仁坚需要的就是媒体宣传和包装,但他的资源真的少非常多
在我的印象只有看到他的一支广告,但广告很粗糙,
没有把他的优势显露出来。
外来人口 除非有特定政党倾向,大都不会投给阿财
因为无法在他任内感受到新竹令人喜悦的改变
路还是很烂,而且没有好好维护可能比之前更烂了
路灯少又暗,有些地方晚上骑车或经过颇可怕
图书资源少,据点超少,青少年馆是铁皮屋盖成的没有空调像烤箱,
许多窄小的重要道路急需拓宽分流,但到底什么时候拓宽??
散尽市民公帑盖了华丽的天灯馆,但谁会一天到晚去天灯馆?
阿财唯一拿来说嘴的建设,
对人民平日的物质生活,或是心灵的薰陶都没有任何帮助。
(唯一的优势是,朋友来可以带他去那边玩...因为别的地方没有)
偏他又爱在广告打自己的脸。
初来新竹很讶异,因为新竹明明拥有许多优势
但它的公设和维护却明显没有认真经营,个人归咎于管理者的问题,
真的很希望新竹能越来越好!
至于大家很担心房价的问题,我觉得先不要这么悲观,
家人研究房价二十年了,他认为,房价看涨有许多原因,不会这么简单就被炒起来
加上现在政府政策打房,以及民众对于不合理高房价的厌恶,
还有DPP的目标政策...
若林智坚还想要继续在政界待下去,他不能去搞炒房这个动作,
一旦有什么风声走漏,会把他自己搞垮。
毕竟市长都已经确定人选,有疑虑的话请好好监督他,
睁大眼睛认真的看他在做什么,除了多关心本地新闻外,
有什么问题或诉求尽量提出来,透过网络投书、透过议员来质询、透过报章媒体
关心市政就是关心自己的居住环境。
再次宣传新竹市的市政信箱、市长信箱
http://bossmail.hccg.gov.tw/event.jsp
(有很多选项,或者可直接投右下角"40市长信箱")
透过市议员请愿或是直接e-mail给市议员信箱
http://www.hsinchu-cc.gov.tw/
点"便民资讯"有请愿规定~~
点"议员资讯"可以看到各区议员的的资料和信箱,
但它还没更新,东区市议员"林智坚"的资料和政见都还没有拿下来 XD
苹果日报的爆料投诉
http://www.appledaily.com.tw/index/contactus
※ 引述《arthurhcc (这是分身ID)》之铭言:
: 今天有朋友问我
: 林志坚的建商背景是指?
: 结果我也答不上来
: 请问他是家族是建商吗?哪家建设?这建商背景一说从何来呢?
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-11-30 22:12:00
中肯好文不管谁上都不是绝对,唯有持续监督关心市政才是正解
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-30 22:13:00
推这篇.
作者: Andes (真心守候)   2014-11-30 22:15:00
总算来了认真真实的文!
作者: syuuzi (syuuzi)   2014-11-30 22:16:00
真的要开始好好关心才是~推~
作者: rainlee (下雨天)   2014-11-30 22:20:00
好文 推
作者: NRS (人间自转车)   2014-11-30 22:28:00
推!我支持蔡,但今天选上的是林,就希望林能够好好做
作者: james2 (人生应该海阔天空)   2014-11-30 22:36:00
推好文 中肯
作者: loridaisy   2014-11-30 22:38:00
作者: chskoc (未來不過是一連串的現在)   2014-11-30 22:39:00
好文推!大家一起关心,持续监督市政!!
作者: ayixideilu (Alpha)   2014-11-30 22:39:00
作者: mayday15221 (三重傅立叶)   2014-11-30 22:42:00
作者: amongolu (Amon)   2014-11-30 22:46:00
推!老新竹人要自救!
作者: whccpl (喵派)   2014-11-30 22:48:00
北区议员7个只有4个有email,这4个只有1个回过我....
作者: syuuzi (syuuzi)   2014-11-30 22:50:00
所以只有吴秋榖的e-mail是有效的...
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-30 22:55:00
李也有脸书. 她会互动..下次来试试看
作者: syuuzi (syuuzi)   2014-11-30 22:57:00
先跟每个议员推议会开放录影~跟上台南跟台北的议会现代化w
作者: whccpl (喵派)   2014-11-30 22:59:00
议会也要开放 议员开会出席次数 谁偷懒一目了然李的脸书下次试试看,应该不会像阿财一样删流言封锁我
作者: qaws68 (少抱怨 多做事)   2014-11-30 23:01:00
跟议员要求会议纪录和议事转播纪录
作者: bala73 (=3=)   2014-11-30 23:01:00
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-30 23:04:00
http://tinyurl.com/o9yayyo第五条 "本会议员得播放、转录其本人在会议中发言之
作者: ny40yankees (可爱正欣鬼超Q)   2014-11-30 23:05:00
要求转播以及深耕
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-30 23:05:00
录音、录影。" 其他人的不行 <--- 这个要推动修改!!
作者: syuuzi (syuuzi)   2014-11-30 23:06:00
台南的录影录音办法~可以参考~她们修过法条了
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-30 23:06:00
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-11-30 23:09:00
好文推
作者: qaws68 (少抱怨 多做事)   2014-11-30 23:14:00
作者: ginkgoleaf (加油)   2014-11-30 23:15:00
有一样没提到,新竹深绿的很深,老一辈只看党徽投票,不看政见,蓝绿都是还有,新竹小城社区,与大祈建设的纠纷确有其事
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-11-30 23:22:00
世博馆超烂 底下的百货公司周边设施规划都超烂
作者: midio   2014-11-30 23:26:00
作者: snownow (雪纹)   2014-11-30 23:27:00
会吗...环球我觉得其实挺不错,只是馆不大柜位太少
作者: pcstar (亮光酿关)   2014-11-30 23:30:00
推 要持续关心~
作者: seamask (sea)   2014-11-30 23:44:00
许还有一项建设还没提到 虽然没完工 完工日期一直在跳票新竹国道转运站 启用后 就看能否改善中华路那段交通
作者: mikejason38 (阿@)   2014-11-30 23:47:00
环球不错,只是柜位差而已
作者: tabriskang (康德六百合)   2014-11-30 23:51:00
国道转运站的话...新竹客运可能不会去参一脚毕竟他们在火车站旁边自己就有车站了
作者: keyboardmm (芋头很好吃XD)   2014-11-30 23:52:00
环球没记错在板桥跟高雄...也都是柜位很差.....
作者: seamask (sea)   2014-11-30 23:53:00
会不会参与 就看交通处怎么处理了
作者: keyboardmm (芋头很好吃XD)   2014-11-30 23:53:00
如果没有全部车站都转去转运站,那做国道转运站就没意义了
作者: seamask (sea)   2014-11-30 23:55:00
当初京站 阿罗哈 和欣也不愿进去 依然在承德路上下乘客
作者: tabriskang (康德六百合)   2014-11-30 23:55:00
这看政府怎么跟新竹客运谈条件了新竹客运不搬对他真的没差 其他公司搬过去的话
作者: seamask (sea)   2014-11-30 23:56:00
台北交通处开罚 到最后就是要取消路权 和欣和阿罗哈也是入京站 会不会参与 就看市府交通处怎么处理
作者: tabriskang (康德六百合)   2014-11-30 23:56:00
还会给他距离火车站近这个优势 = =a0.0 我真的不知道当初台北政府这样玩 感谢情报
作者: seamask (sea)   2014-11-30 23:58:00
这还有的看 京站当初也是限期三个月搬 不搬就连续开罚罚到后面 业者以为台北交通处拿它们没皮条 后来祭出取消路权就乖乖搬了 阿罗哈不搬原因也是 办去就没竞争优势到时候就考验新政府团队的手腕 不然许的这项是不错的
作者: tabriskang (康德六百合)   2014-12-01 00:03:00
我也觉得转运站这构想不错 所以才会在想市政府他们会怎么去解决业者不肯搬迁这问题XD靠杯 说到台北刚好在听张雨生的魔幻台北...等等来去看后站建设资料一下 之前看一看完全忘了 = =a
作者: seamask (sea)   2014-12-01 00:07:00
没意外的话 是中华路上的国道客运都搬啦 至于阿罗哈和和欣会不会过来就不一定了 毕竟只有9个月台
作者: tarron123 (Tarron)   2014-12-01 00:20:00
推!只要不是阿财 新竹应该还是有救的! 加油!
作者: bighead0611 (这就是人参)   2014-12-01 00:26:00
完全不觉得林会比阿财好到那, 就观察看看吧
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2014-12-01 00:28:00
认真!推
作者: kikicoco168 (起飞)   2014-12-01 00:28:00
中肯! 这次的选举结果..有很多部分 是外地设籍新竹人的票源...
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2014-12-01 01:07:00
推推
作者: rongbin07   2014-12-01 01:08:00
真是乐观 先去了解疯城民代的背景来来谈"监督"吧议会本身就不怎么样 市府里面也有问题 等著看小弟劳赛负债经过林老师跟许两任 已经是尾大不掉的笑话从1981年恢复省辖市以来 没一个能看 有称职的你们不要
作者: yunso (osnuy)   2014-12-01 01:14:00
作者: rongbin07   2014-12-01 01:15:00
自己造成的果 后代自己吞
作者: niffy (Niffy)   2014-12-01 01:28:00
中肯,既事已成定局就好好用民意监督新市长,不好就换掉
作者: EatMe37 (= ==")   2014-12-01 01:37:00
中肯 炒房跟国际经济环境关系不小 但现在未来还有相同的环境条件吗!? 这种事也不是小小地方首长就搞得起来的有人说到负债 偏偏最早开始由盈转亏的就盖很多公园的蔡阿
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-12-01 01:50:00
负债也要看多少. 蔡任内做建设 花掉市府存款 负债12亿交给林政则.... 林政则负债高达两百亿 交给阿财公园从童胜男开始盖. 市绿地有明显增加只有童跟蔡而已http://tinyurl.com/mjh4rnm 阿财说他上任负债200亿元
作者: EatMe37 (= ==")   2014-12-01 01:57:00
恩...谈到政绩建设都说林是接手蔡的规划割稻尾但谈到负债就变成林规林蔡规蔡用卸任作画分 不是很公平
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-12-01 02:00:00
负债的部分 我觉得是福利支出耶..你可以看看 敬老津贴 免费饮养午餐是从什么时候开始http://tinyurl.com/ochbfz5 2005年全面营养午餐(这些也都是能感受的福利, 背后也都要持续成本喔)
作者: rongbin07   2014-12-01 02:10:00
要建设不要负债是最好情况 放眼所有县市 有几个能作到?控制范围 积极争取中央补助款才是正途童拉的屎要不要收 ? 只有那个破烂的演艺厅吗 ?林老师连稻尾都摆烂不割的比比皆是 还是中央补助的要比负债 就跟所有县市比拼 看他是不是最浪费没作为那种才有说服力
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-12-01 02:28:00
林政则任内大开福利支票, 我服役时有背包 电话卡等这些很贴心与亲民..别忘记这些都需要支出成本!
作者: EatMe37 (= ==")   2014-12-01 02:40:00
债滚债也需要支出成本阿总之我是不喜欢跟烂的比来彰显自己似乎比较好 所以宁愿换新人 不好就再换这样
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-01 02:42:00
同意这篇
作者: rongbin07   2014-12-01 02:43:00
希望最美 有梦相随
作者: EatMe37 (= ==")   2014-12-01 02:45:00
中央补助款大家都想争取 问题是跟中央够不够妈挤蔡当年后期就大失人和 这次脱党又跟党内闹翻没有人和就算当选作得成事吗!? 这是我个人的思考方向啦XD
作者: rongbin07   2014-12-01 02:51:00
不就是抠抠 人和 ? 好听话
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-12-01 03:02:00
我同意有债就有利息.. 以状况来说要效法台南还债能力不然在继续顶到举债上限 竞选福利支票就得跳票了喔我觉得那些增加的福利支出不评估量力而为 不节流开源那负债就只会增不会减了 Q_________Q
作者: snownow (雪纹)   2014-12-01 08:47:00
是说新竹的义务教育也不必支付课本费用,国小国中念书很便宜,我以前一直以为每个县市都有,后来才知道只有新竹
作者: neverdream (吠犬)   2014-12-01 10:02:00
作者: esimon (esimon)   2014-12-01 10:39:00
其实 林上了!!! 我算是有崩溃一晚,我社区跟大祈还有官司这样是不是就是无望了!!! @@"但是其实 换掉阿财! 这样就很好了!!!反正就跟阿财一样如果林真的做的滥 我想大家也会换掉他!如果真的改变了新竹会换成支持林!!毕竟大家都是想要有个能为新竹付出的市长
作者: tcc1124 (世界の中心で爱をさけぶ)   2014-12-01 11:02:00
完全不看好,小孩玩大车,背后还有影武者操控。蔡真的可惜了,明明是最好的人选~
作者: max78610 (小麦)   2014-12-01 11:10:00
好文推推
作者: easyjob (hatefire)   2014-12-01 11:38:00
我倒是很好奇林的竞选经费会是多少?最后三天全国的电视广告,可是很惊人的
作者: rickk (没有主义)   2014-12-01 11:56:00
认真文推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com