※ 引述《wwf86179158 (机)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 施乃如 林智坚 合许人也
: 时间: Sun Nov 30 10:46:56 2014
:
: ※ 引述《kantoukanaga (◎▽◎!? one year!!!!)》之铭言：
: : 其实很好奇
: : 为什么不以蔡仁坚当市长
: : 林智坚当副手的形式来代表民进党参选
: : 真的百思不得其解
: : 蔡仁坚应该算民进党大前辈
: : 且对新竹做的贡献
: : 绝对 远大于 远大于 远大于 (很重要所以讲三遍) 林政则 和许明财
: : 难道蔡的思考方式和施政经验不值得被传承吗?
: : 自己上网脑补了一下新竹的政治历史
: : 直到看到这篇
: : https://www.facebook.com/Taiwanese.united/posts/700776056671092
: : 看完总觉得感慨
: : 原来 林X坚 和 施X如 是这样的背景
: : 原来新竹就只能一直留空白
: : 原来新竹只能被当筹码
: : 原来新竹也有严清标啊
: : 看来只能洗洗睡了 QQ
:
: 小弟在地30年，短短6年到台北 唸书工作，现在回新竹上班。
: 昨天的结果让小弟一夜失眠，说真的一路看新竹过来不管是我爸妈还是自己，
: 都对新竹的发展看在眼里，我爸本身跟新竹这些人有一些交流，不论是蓝绿还是蔡，
: 以至于小弟也跟几位有接触过，我只能说新竹乡民回复的太单纯，我越看心越惊，
: 难怪会上。
:
: 大家可以看一下新竹近期的建设及R1工程，及连外地人都知道的将近台北物价，却是
: 几乎台湾最差品质的购物、美食、娱乐、交通、八大行业(?)，这些都是土生土长新竹
: 人再了解不过的，同样身为台湾缴税大户前段班，水准跟建设却跟不上，这也是阿财
: 这次让新竹人有感的泪投非蓝阵营。
:
: 其实阿财很努力，但是现实就是如此，该分的给你们分，实质的东西要出来，没有的话
: 一样不投，所以这次选票抱歉了，就算有些情节还是得回归现实对，土地房价问题全台湾都
: 有，快跟慢的差别，以及政府配套的动作与否，如果候选人在一开始参选的背后目的就
: 已经很明显，这样的结果，我想已经可期，不用再说什么试着做看看，加上后面的人是
: 这么的大开口，以这样的性质要怎么回收，我真的做梦可以做到。
:
: 昨天结果出来了，我们期望有一个新的新竹市，也来(只能)相信林市长会把新竹弄的更好
: ，希望新竹乡民能够一起监督好政府，达到柯P诉求的公民政治。
:
南区议员候选人钟淑姬、新竹市长候选人蔡仁坚，都是被民进党“跳过”提名的人。
虽然我投的是西区议员，但每天早上上班经过教育大学前路口都看到钟淑姬在跟大家
挥手道早安，光凭这点我就会想了解他的政见考虑投他。因为“亲民”和“装亲民”想看
还是看得出来的。
蔡仁坚就不用说了，民进党没有初选就跳过他。看过网络上说，因为民进党知道新竹
希望不大，蔡主席势必日后还需要柯xx助拳，如果提名蔡仁坚势必让新竹跟柯xx有关系的
的那些人分不到好处，搞差跟柯的关系。所以他们就硬著干跳过蔡仁坚。林智坚的形象还
不错，包装一下加上党的提名还是可以拼一拼。结果就是目前大家看到的。（很多人觉得
蔡最大的问题就是光盘案，但我自己觉得感情问题处理不好跟能不能当市长是分开的。）
形象给人的感觉当然重要，但如果只看形象甚至颜色，不问他的政见和背后的政商关系，
那结果也是悲剧。蔡仁坚的4万票应该很多就是来自真的在乎谁有能力做事的。
林智坚花了多少钱在做看板、办造势活动？（连动物游街这种感觉在撒钱的活动都有
）。钱从哪里来，就会回到哪里去。说真的蔡仁坚不出来，我可能还会考虑投给阿财。但
结果就是如此，只能接受。
只是不知道在投完票后，我们还能做些什么监督市长的施政和背后是否真的没有
逾越法的那条线？毕竟再四年结束后，本来15年不吃不喝才能买房可能变成30年，我们有
本钱等4年吗？