Re: [问题] 台北新竹客运比较

楼主: a9121042 (青山)   2014-10-27 01:36:42
※ 引述《df0228 (Dream)》之铭言:
: 乡民安安
: 想请问有经验往返两地的人
: 会推荐豪泰还是竹客呢?
: 想知道路线比较跟班次的发车型态
: 特别是巅峰时刻的时候。
: 谢谢~
当然是竹客的乘车品质完胜啊!
车子比豪泰新、车室比豪泰干净、班次比豪泰多、开得比豪太快,
豪泰只剩下末班车可以搭一搭,因为那个时间只剩下豪泰有车,所以别无选择。
豪泰刚开始营运的时候真的很优,总统座椅跟搭飞机坐商务舱没两样,
个人影视娱乐上车除了看电影还有红白机游戏可以玩,
在那个国道客运公司彼此杀到见血的年代,豪泰学生票只卖120,非常超值。
但随后便每况愈下,然后懒得更新软硬件、无视发车时间等满载、
车内也不做清洁,常常都能发现上一个旅客吃喝了什么、或是喜欢看报纸还是八卦杂志。
另一家不惶多让的是飞狗巴士(建明客运),只有特定目的地旅客会想搭,
因为在行天宫和东区下车有时候比较方便。
不过如果是竹客和国光来比的话,还是国光略胜。
竹客的车有两种,一种是三重客运的车,比较新,
另一种竹客原本的车就稍微旧一点,但都算干净。
国光的车全部都很新、全部都很干净、车次很多、开得也快,而且有厕所,
所以如果有生理需求或是赶时间的话,国光绝对是不二选。
但是后来我几乎只搭竹客,原因也是因为国光开得太快了。
不知道为什么国光的司机都开得很猛(相较于其他几家客运),油门很敢采,
我搭过几个不同时段的车次都是这样,直到有次从台北往新竹的下雨天,
在湖口路段司机跟车太近又急踩刹车,车子差不多往前滑了快两公尺,
虽然后来他就开得比较慢,但全车都惊醒了,没人敢继续睡觉。
毕竟有了五杨,台北新竹也不过一个小时多一点点的车程,快那五到十分钟其实没差啦。
作者: Jayplus (茶壶汤)   2014-10-27 01:46:00
搭客运走五杨 感觉像在天上飞一样~
作者: taylorlin (摔不死,那就再来吧!)   2014-10-27 01:46:00
建明搭过一次 实在让人不敢恭维
作者: JeNeToiLe ( )   2014-10-27 06:56:00
竹客有种外面写"城市快捷"的车 里面有厕所的我觉得晃得很严重 每次搭都会晕车 后来都尽量等下一班
作者: seamask (sea)   2014-10-27 07:13:00
现在台北没有末班车了 11点至六点 有阿罗哈客搭
作者: bluemazda (雪肌精好用)   2014-10-27 08:41:00
贱民客运上蟑螂很多,豪汰车上有烟味,第四排后常闻到尿味
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-10-27 08:53:00
阿囉哈是到板桥
作者: seamask (sea)   2014-10-27 08:55:00
板桥是白天 凌晨11点至早上六点是台北 可以上官网看时刻表
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-10-27 09:10:00
原来如此 我现在才知道@@
作者: PageX (PX)   2014-10-27 10:54:00
五杨高架不是只能走小客车
作者: seamask (sea)   2014-10-27 11:01:00
五杨只有大货车不准走 游览车高公局不建议 但不硬性规定
作者: hushiang (竹北村一辉)   2014-10-27 11:25:00
建明还要在台北绕一圈 回新竹赶时间根本不方便上次搭了2个半小时才到新竹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com