Re: [美食]反推 藤间

楼主: zoew ( )   2014-08-07 00:22:05
本篇并没有真实反映当天状况
如果你的记忆很好的话
应该知道当天状况是
客人有定位但仍在外面等了半小时以上
进来后因为冷气缘故要换到隔壁一模一样的桌子 服务生说OK并着手整理
客人已坐到新的位子上 老板娘此时说不能够换位子 且口气不佳
此时客人说的是:
"做生意要有弹性 既然位子空着应该要让我们坐
我们已经在外面等著这么久 我们等也等了 又不是说有免费招待 我们不花钱"
我翻译一下客人的意思是 "我今天等了这么久 已经一肚子火 你态度还这么差
我又不是来给你免费招待 换一个一模一样的座位还要受气"
如果你要当网络正义魔人 请详细并真实还原当时状况
还有已经超过定位时间的半小时间 应付客人的是服务生 非老板娘
原文没有抱怨等待期间服务生的态度吧?
已经超过预定时间,向店家询问两次何时可以入座应该是很合理的事情
你要解读成给店家压力 那也OK 不过我们并没有失礼 服务生也很客气
但这不代表预定还要站在外头等超过半小时 是合理的事
再来 藤间的木门好像很重 好想知道如何甩门
可能要体重超过八九十公斤的壮汉
(那种壮到常常挡住出入口却一点都没有自觉也不会让道的大块头)
才有办法表演甩厚重木门耶
※ 引述《kenissocool (CHJ.K)》之铭言:
: 我也当是天用餐的客人之一,带着女朋友一起去吃
: 刚好也目睹整件事情的发生与结束。
: 当天天气真的很热,而客人也很多,上次没打电话就直接来候位
: 是没位置的,所以这次先打电话预约,记得我是预约1:00的位置
: 服务生在12点初时有打电话跟我讲会晚点,
: 我也是在12点近1点时到场的,当时人真的很多
: 来藤间用餐很多次,因为离家里满近的
: 第一次看到人有这么多
: 基本上情况跟反推那篇差不多,店家应对能力真的有待加强
: 但店家在态度上并没有让我感觉到很差
: 反倒是我进去问位置几次,都有看到你们家的人
: 站在柜台给服务生压力。
: 关于位置的部分我不是很清楚,那时正好在外面抽菸
: 进去后看到的是你们两方从好好讲变成大吵
: 我是认为,是贵方讲了一句“我们等那么久,就应该给我们免费招待”
: 这句话让老板娘理智线断掉
: 而情况也不像你们家所说的,从头到尾都平静的讲..
: 而后你们甩门离开,又有一位小姐再冲进来大骂柜台两句
: 再次甩门离开。
: 入座后,有跟一位绑马尾的男服务生聊聊
: 才知道是因为楼下大桌的客人,分批进场,导致假日用餐一个半小时
: 被那组客人拖到两个半小时左右
: 因此延宕了后面的客人
: 他还苦笑的说,第一次看到老板娘爆气。
: 预约还让客人等,这点店家真的必须改进
: 尤其天气热让人更心浮气躁,但不应该就此跟店家在那凹来凹去
: 没有想引发口水战,纯粹就当天发生的事情就事论事
: 这间餐厅我相当喜欢,尤其网络言论更是一家餐厅评价好坏的重点
: 店家有待改进!但我还是会再次去消费的!
: 话说店里两位男生服务生都是绑马尾,还满奇特的
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 00:36:00
叫原po出来解释不就好了,讲再多都没当事人讲来的有用
作者: funlove (funlove)   2014-08-07 01:02:00
看ip如此相近,你和原po关系颇亲近?是帮1f释疑,别误会,他应该没看到后面文章写的"我们"
作者: mike73 (mike)   2014-08-07 02:49:00
一个是Nell Wang, 一个是Zoe Wang? 兄弟姊妹还是亲戚?还是那个甩门的就是妳? (只是好奇)
作者: Delyan (Delyan)   2014-08-07 07:07:00
键盘柯南XD
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 08:59:00
怎么现场老板娘和其他客人都听到是要拗免费?
楼主: zoew ( )   2014-08-07 09:55:00
客人不知道前后缘由 只由几个字便穿凿附会 还说得过去但若是老板娘也这么说就是说谎!当然是当事人 才能在将近一个月之后 还记忆犹新的还原状况因为实在是气到每一句对话都历历在目
作者: greg7575 (顾家)   2014-08-07 10:06:00
所以你就直接承认你是原 po 那边的人就好了嘛直接承认又不会怎样,讲得这么客观蛮好奇,为了这种事情这么气要做什么?"翻译一下客人说的话" 这种事后的内心戏要演给谁看?我认真觉得,不开心就不要吃了。直接走掉就好
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 10:39:00
你现在是在演给谁看?手法也太粗糙了吧!
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-08-07 10:53:00
我比较信箱连环爆的过路人说法XDDDD
作者: dreamlink   2014-08-07 11:01:00
让客人等是不好 但因为等就开始大爷心态还扯免费招待真的满烂的..我比较相信其他客人讲的...我们等那么久,就应该给我们免费招待 如果你有证据反驳这句话的真实性 再说 如果这句话属实 那你们烂透了
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 11:03:00
除非你也在现场,不然你说的完全不用参考,其他在场的板友说的才比较可信。
作者: dreamlink   2014-08-07 11:08:00
而且如果真的是店家太超过 我也不大相信你们会没有客观客人帮腔 更不用自己在那里装客观...假装第三人称...很难看...
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 11:11:00
刚搜寻一下,发现您有向原PO买东西,所以至少有往来过囉!至于那个说要买是真买还是帮拉抬人气,就只有您自己才知道了。为了公正起见,可否公布一下您和原PO的关系?不然,我非常怀疑您的PO文内容的可靠性,甚至觉得您在乱说。
作者: heri (牵条可鲁常相厮守)   2014-08-07 11:16:00
基本上妳就是原po的妹妹还是balabala的家人吧,还装第三者XD
作者: sskytiger (非洲猎豹)   2014-08-07 11:44:00
别人帮店家还原就是穿凿附会,怎么他们都不帮你们穿凿附会?
作者: abcorz (robin)   2014-08-07 11:54:00
应该和原po是家人 FB蛮好找的
作者: opyopmt (OP)   2014-08-07 11:56:00
托你的福,让我知道这家店,不过我是要去吃^^
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 12:58:00
原PO又没装不认识 里面已经很清楚讲了"我们"了表示他就承认他就是当事者之一了啊总之至少表示原PO也是在现场 至于要不要采信是自由心证抓着原PO是亲友这点来质疑 跟事实真相有什么关系......
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:04:00
说"我翻译一下客人的意思是"这不是假装客观是什么呢?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:05:00
你可以说亲友就是会互相护航 可是在我看来这篇原PO只是想说清楚他们说了啥话 那句话我听到也不会觉得是在凹就只是想对抱怨而以吧...... 当然我无从得知那句话真真实性 我只是假设那句话是真的而以你也可以假设他说的全部是假的 那也没啥好讨论的了反正只要他们出来说的都是假的 都嘘 路人说的都真的他很清楚讲说就是"我们"了啊...... 在最后一段......他说他认为他的意思是这样 当然店员认不认为是另一回事看来就是店家觉得这句话就是在凹免费(假定这句话为真)不过我会觉得这句话是说 "我们有付钱!我们要好的服务!"
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:13:00
先不论有没有要拗免费这件事,光最基本的有没有大小声都说不
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:13:00
或许这样算奥客吧 不过反正我觉得不是凹免费的意思
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:14:00
清,两个目睹的客人,一个说这家人一直骂、一个说这家人离开又跑回去骂,但这家人说他们很平静地说,你能信这家人真得说您人真的很善良呀!
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:16:00
这篇没说他们是平静的说或愤怒的说 罚你再看一次......
作者: calman   2014-08-07 13:16:00
我也觉得这篇没有假装的意思 很明显就知道是原po那的
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:17:00
第一篇说平静,这篇说没失礼。然后呢?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:17:00
他并没说他们态度谦和或怎样 他只是表明不是凹免费
作者: calman   2014-08-07 13:17:00
因为这样就觉得其他人说的对? 这跟事实完全是两回事吧
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:19:00
所以您也觉得这家人讲话避重就轻,只说自己好的部分?至于有没有拗免费,或许这家人不是要拗,但现场的不只一个人听成这样,该怪谁呢?却怪老板娘吗?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:20:00
恩可能他们自己态度很差 只是觉得有些人文章没看懂....
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 13:21:00
我相信回文的另外两人不会刻意抹黑这一家人
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:21:00
我没要怪谁 我只是想把逻辑说清楚
作者: YCL13 (静默)   2014-08-07 13:21:00
基本上,我们会嘘的原因是明明双方有错的事,硬是写成全是店家的错,这种居心非常糟糕!
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:24:00
恩懂你意思 我纯粹觉得他就表明他就是亲属了......
作者: sskytiger (非洲猎豹)   2014-08-07 13:29:00
这让我联想到31017跟31079这列系文
作者: abcjoey88 (瓜瓜)   2014-08-07 14:11:00
发现管于
作者: piez (看清事实后)   2014-08-07 15:37:00
其实是真是假只有当事人最清楚~
作者: monemine74 (想不到)   2014-08-07 15:51:00
其实很多奥客有问题都不会觉得是自己的问题 XD店家处理方式不是很好 但尊重真的是互相的
作者: mike73 (mike)   2014-08-07 18:22:00
理直要气和~~
作者: monlica (lica)   2014-08-07 19:51:00
明明前面就想装路人,后面不小心写到"我们"才破功的~
作者: how56kimo (小筠妈)   2014-08-07 21:05:00
标准的护航文!!!!应该是原po亲友看到二篇还原文发现自家的立场被打脸,赶紧上来护航!!她可能没想到又被这么多人给打脸了!!!
作者: kalaok (Jeg elsker deg)   2014-08-08 00:24:00
感谢这篇原po的回复,也多谢你们这家人让我知道这间店去光顾后觉得餐点还真不错,希望你们一家以后不会再去了
作者: nellwang (Ne)   2014-08-08 00:28:00
我是原PO,这篇是我家人(也是当事人之一,回文不已经写了)没有及时来回因为不像各位每天都上这,而且跟各位吵也不是我们的重点.写出当天经过,各位要相信哪一边无所谓,如果想让这样的餐厅服务,那就随各位了.他们的餐点是不错,不然我们也不会去很多次,带我近七十岁母亲去,还想请台北下来的亲戚.BTW,我是上一篇被说那个后来又进来大骂又甩门的的那位,我自认是弱女子,真的没什么能力甩那个大门
作者: hsuan0703 (C小妞)   2014-08-08 01:24:00
呵,希望你们一家别去了真的
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-08 01:47:00
店家都自认有招待不周的事实了,你又何苦坚持没错!
作者: funlove (funlove)   2014-08-08 06:36:00
被嘘的点不就是你们自认完全没任何过错,还一再强调己方多无奈多柔弱,态度多平和。明明两篇现场客人的回文也有点名店家有问题了,但你们却自自动忽略点名你们的部份?
作者: YCL13 (静默)   2014-08-08 07:34:00
是啦是啦,千错万错都是店家的错,你们一家都没有错,这样你们会高兴了吧!
作者: yikay (kayop)   2014-08-08 08:55:00
免费招待!
作者: mike73 (mike)   2014-08-08 10:34:00
同意Y大说的, 两边都有错的事, 不要只是检讨店家.这几篇看下来, 妳们姊妹就是拿<店家延迟> <老弱妇孺> <服务生同意> 这几点, 就是要换位子. 有没想过是否老板娘正在带另一组客人到这位子, 就像第一篇回文的网友说的, 一个妇人带小孩要坐这位子, 难道她们就活该倒楣要去坐冷气口?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com