新店“烟火哥”没在市售烟火加料 二审撤销改判罪可能变轻
2023-10-18 13:53 联合报／ 记者 王宏舜／台北即时报导
“烟火哥”邱铭祥前年11月至去年6月找友人吕理杰帮忙在交流道乱放烟火，检方认定邱1
9次违法，依非法持有爆裂物等罪嫌起诉，一审判邱7年、吕5年2月徒刑与得易科罚金的2
年8月、1年4月，邱另处10万罚金。案经上诉，台湾高等法院今撤销邱不得易科罚金、罚
金刑定应执行刑部分，妨害公众往来安全罪4罪各处1年、1年4月、1年、1年。
吕理杰犯妨害公众往来安全罪1罪，也改处刑9月，不过二审未定合并执行刑。
2022年5月4日深夜，邱施放烟火扰邻，遭新北市警新店分局逮捕，检察官声押获准，扩大
查办邱的罪行。
检察官指挥警方蒐证，查出邱铭祥先后违法施放烟火19次，证物送鉴定后认为，邱持有的
烟火经过改造，以“非法持有爆裂物”治罪，结案依枪砲、恐吓危害安全、公共危险多条
罪状起诉邱，并建请法院对邱从重量刑。
邱铭祥的“烟火哥”名号，得于他2019年7月与女友去宜兰梅花湖游玩，女友驾驶游湖电
动车撞伤家住在新店区的蓝姓退休女公务员。
邱觉得蓝女索赔金额过高，邱起意报复，不断在蓝女社区附近施放烟火，试图引起公愤以
制造邻人对蓝女的集体压力；此外，邱也对蓝女有泼粪、逼车的犯罪行为。
高院审理时，邱明祥、吕理杰认罪，加上有人证、物证可稽，认定邱犯刑法恐吓公众罪、
妨害公众往来安全罪、恐吓危害安全罪、以火药炸毁他人所有之盆栽罪；吕犯恐吓公众罪
、妨害公众往来安全罪、恐吓危害安全罪、行使变造特种文书罪，各次犯行应分论并罚。
因邱铭祥是累犯，本案罪名、最质与前案相同，依法加重其刑，且无减刑余地。
高院指出，邱铭祥、吕理杰未在市售“巨蟹座”烟火添加其他火药，增强烟火原本的爆发
性及破坏力，一审认邱、吕犯非法持有爆裂物罪，于法不合，因此撤销改判。
邱铭祥也因4年来不断散播蓝女染疫假讯息、逼车、放炮加泼粪，台湾高等法院今年4月依
强制罪、违反个资法等罪判2年2月徒刑，个资法部分可上诉，其余定谳。
https://i.imgur.com/86ZIvq7.jpg
新店“烟火哥”邱铭祥。图／联合报系资料照片
https://udn.com/news/story/7321/7513351?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news