我是来赞同检举姬的，
仅从我很懒这个主观观点切入。
我的看法，先说结论，这个订罚则，
板主会很累。
第一，板主工作量加重。
第二，承一，板主实务不单加重，还会变得复杂。
第三，一旦投票结果与原有的板规1罚则不符，规定罚则会开始繁琐。
以下详细说明我上面三点的理由，
第一，板主工作量加重。
原本要做的事情就是执行非周六发跟周六当日重复发的而已，
订出罚则代表必须开始检阅每个有发交易文的人有没有旧文未删。
第二，板主工作复杂。
理由是这个要求使用者自删的规定，
samok的设计主轴是一个ID板上一篇
反过来说，我只要不发新的交易文，我旧的交易文就不需要删除。
那技术问题就出来了。
因为会有已经删除旧文的人、没删除的人、跟没发表新文也没删除旧文的人三种
检举姬这周六发表新交易文，把上周六的交易文删除，
雨飒这周六发表新交易文，上周六没有删除，
我这周六没有发表新交易文，上周六的没有删除。
这三个人只有雨飒需要执行板务惩处，
但是三个人都要核对，然后时间久了，交易文累积的数量多了，
没发新文的，不是周周发的旧文还是堆在那边，
到最后会怀疑人生的不是嫌板上交易文过多的板友，
而是核对到眼睛脱窗的板主。
这还不包括核对完之后，你要退文要水桶要发执行板务公告的时间与手续。
第三，板规繁琐。
这建立在投票结果罚则与原有板规1罚则不符时，
原有板规我先不讨论u板，只说我还在任时的板规。
板规从简的逻辑在，除了板规4算是杂项规定跟一条板皇条款
让我能方便处理偶发事件外，
板规1(交易)、2(商业)、3(征才)的板规不管违反哪一个细项都是同一个处罚。
板规1就是水桶+退文，板规2也是水桶+退文，板规3则是退文。
可查我原本写的板规，板规123的抬头就写出罚则。
直到站方要求所有板主针对买卖、赠送法律不允许买卖
或赠送之物品要水桶一年加退文，我才在板规1加一条以站规为主的板规，
板规1也就出现有一个项目与其他项目的罚则不同。
但那也是引述站规，写不写进去我都有执法依据，
我只是觉得写进去会好一点罢了。
总而言之，就我个人的实务经验，我认为这个订出罚则是不妥的，
更好的做法是参考内湖板，他们是每周五六可发表交易文，
时间过了板主一口气删掉。
而以新店板的现况来看，这功夫也就是大写D跟几个小写D的事情罢了。
其实好几年前我刚上任新店板务把交易文改为周六才能发的时候，
就有问过要不要删旧文，当时大部分的意见是不需要，
认为文章毕竟还是人家发的or还是留个底比较好。
现在大家认为多了，应该删除旧文，
但还是请大家三思，这很可能会是恶法，
而板主必定会是最倒楣的那个。
最后教大家一招PTT的反搜寻，
排除特定关键字，
电脑的使用只有一招，
先"/"搜寻，
然后在"!"即可打反搜寻关键字。
这也是为什么我这么CARE标题框"[]"有没有打的原因之一，
因为你必须先搜寻，最尽可能囊括所有文章的方式就是先搜寻"["，
在搜寻结果"!"键入交易，
你就看不到交易文了。
至于手机APP，我不清楚，应该有些APP有反搜寻功能吧。我知道JPTT有，其他不清楚。