哈囉！我是地方贼，欢迎大家，喜欢偷走地方的故事
偷走完整图文网志版：http://t.cn/R16hKws
可以顺便偷走贼的脸书按赞追踪，支持我的文字：http://t.cn/RmPbrSh
因为最近在做树林和新庄地区文化袭产的调查，觉得后村圳的事情比较急迫
所以特别写了这篇文章，希望大家能够给予意见，我也满想得知大家对于
后村圳或是新庄水源地的记忆，更希望未来有机会能重现水历史，谢谢
[水道袭产 #树林后村圳、新庄水道记 ] 偷走新北市，那些被覆蓋的水历史 #树林 Shuli
n
、新庄 Xinzhuang / 新北市 New Taipei
有看过贼文章的应该都知道，我通常都以一个“地方”来讲故事。但这次贼想要以一条
横跨多个地方的水圳来说故事，除了突破我们一般对地方的概念外，也要再次强调文化
袭产“跨地域”的可能性，而这时常被文化资产委员会所忽略。会想写这个主题其实是在
一次，探访树林和新庄这两个相连接行政区的文化袭产时，发现我一直碰到“水”这个
主题。经过了解后，才知道“后村圳”这条水道，对树林、新庄的发展极为重要，但在
现代化建设下，它却几乎被隐藏至我们看不见的地底下。
相较于后村圳，瑠公圳应该是大台北地区最知名的水圳，还记得高中课本会提到瑠公圳
，
但却没有提到后村圳。最近文山地区还有“寻找河神”的活动，让参加者寻找那些平常
时不被注意的水道。事实上，若检视1935年日治时期的官方统计资料，瑠公水利组合的
灌溉面积有2,825甲，在淡水河对面的后村水利组合，灌溉面积则高达3,554甲，比瑠公圳
还多了700多甲。后村圳的灌溉也促使新庄平原的发展，助益了树林、新庄、三重、五股
、
泰山等地的开发。
在清领前期，台湾水田的收益较其他作物为高，农民们便将开辟水田作为经营农地的
优先选择。“水田化运动”便是清领前期的一个兴筑水利设施的运动，从康熙年间构筑
八堡圳灌溉彰化平原开始，猫雾圳、瑠公圳，以及曹公圳等小时候读过的圳道一一建设
完成。这些稻米不只供应岛内所用，甚至可外销中国，有些港口也随之兴起，像是彰化
平原稻米兴盛，进而鹿港成为输出稻米的重要港口。
新庄的发展与鹿港也是相同概念，差别在于新庄是大汉溪的河港，而非海港。过去有
一府、二鹿、三新庄的俗谚，虽然大家可能都只知道三艋岬。其实新庄在港口尚未淤积
而被艋岬抢走其地位前，是整个北台湾最繁荣的地方。而这也要归功于后村圳的完工，
使得新庄平原稻米盛产，能作为转运港。后村圳其实是日治时期官方的水利建设，它整并
了清代的三个圳道，，包括永安圳、万安圳，以及草埤。新庄平原在乾隆28年(1763)
刘厝圳完工通水前，没有大规模的水圳可使用，垦户们需使用埤塘耕种收获量有限且
不稳定的旱作。
南部当时盛行的水田化运动，随着原居云林的张士箱家族北上开拓大汉溪西岸平原，
促使北台湾也开始一波水田化运动。毕竟移民日渐增多，需寻找稳定充足的水源，以及
良好顺畅的排水系统。然而，张士箱家族开圳的工程一开始并不顺利，不只受限于当地
环境，乾隆二十四年（1759年）更有洪水冲毁张家的垦区，致使工程停顿。此时，垦区
位在加里珍庄（今五股区）的垦户刘和林家族，趁张家工程停顿，便前往先前受洪水肆虐
的张家垦区，新生的洪水冲积埔地开设圳头及圳道，并抢先张家于乾隆二十八年（1763年
）
完成刘厝圳，张家则于乾隆三十一年（1766年）才完成张厝圳。
可以看上面那张后村圳的水道图，蓝色的是张厝圳、红色的是刘厝圳，两家其实是共用
位于树林的水源，就连水道也都重叠交错。事实上，两家的灌溉范围并不相同，张厝圳的
范围包括了现今树林及新庄西盛、桕仔林、新庄头、二、三重埔等田。而刘厝圳则是灌溉
了现今新庄的中港厝、头重埔，与现今三重的二重埔以及五股的加里珍、古屋庄、树林头
、新旧塭、更寮庄等地农田。不过“共用”涉及到利益，当利益无法共享，或有人认为
自己获益不足时，便会产生问题。除了在水圳兴建之时，两家有经过几年的冲突，最后在
官方调停下和解外，往后的一、两百年两边也常为了用水问题起冲突。
在新庄老街头的永元宫前，便有一块额刻“淡分宪示禁”的石碑，台湾记忆网站称之为
“严禁截流塞狭圳道碑记”。此碑立于道光17年(1837年)，主要是禁止当时农人不得对
张厝圳有截流或塞狭圳道的行为。不像清朝政府消极的立碑示警，明治三十四年（1901年
）
，台湾总督府颁布了《台湾公共埤圳规则》，就是要解决过去各地水利无秩序而造成的
纷争，并充分使用水利。因此，凡是涉及公共利益的大型灌溉网，皆改为由政府直接进行
管理。
张厝圳在规则公布那年便收归为公共埤圳，并改名为“公共埤圳组合后村圳”，为
后村圳主干，支线有溪洲、西盛、后港子等三条。刘厝圳则于明治三十七年（1904 年）
才被认定为公共埤圳。支线有第一刘厝、第二刘厝、二重支线三条。明治四十二年（1909
年
日本政府将这两条引大嵙崁溪（今大汉溪）的圳道以及位于泰山的草埤合并为后村圳，并
于两年后整修完成。当时的灌溉范围涵盖海山、摆接、兴直和八里坌四堡，约三千四百余
甲。 大正六年（1917年）当时的台北厅长于后村圳旁设立了“后村圳改修碑”。碑文是
由
当时鹿港名书法家郑贻林所书，记载了后村圳的沿革。目前在树林市区水源街还能看到
此改修碑。旁边这张图上的石碑则是民国43年的新庄后村圳灌溉改善工程纪念碑。
1921年，总督府公布“水利组合会令”，将公共埤圳及官设埤圳（1908 年公布）改为
水利组合，管理灌溉、排水、预防水患等事务，以土地生产物为原料的制造业者可以加入
水利组合的新规定，让日本官商得以支配水利及农业生产。从此，水圳开发管理由清代
招佃拓垦，开圳收租”的私人自治进入公私合营的水力组合（今农田水利会前身）时代。
1923 年3 月，“后村圳水利组合”正式成立。据统计，1926 年（昭和元年）间后村
水利组合的流灌区域总共3,478.6359 甲。昭和十二年（1937年），后村水利组合改名为
新庄水利组合。国民党政府来台后，改为新庄农田水利会。60、70年代，台湾经济结构
开始转变，原先新庄平原的灌溉水田，转型为工商业发展。随着大汉溪西岸平原工厂数量
增多，排放的废水使后村圳的水质早已改变，农田面积也逐渐缩减。
现在在新庄老街可以看到挑水巷彩绘，其实说明了当时新庄街民众使用后村圳的故事。
新庄于昭和九年（1934年）才有自来水可饮用之前，居民需要到后村圳取用大汉溪的水，
卖水的行业也因此而生。而这条278巷是当地居民比较常走的巷子，后来称为“挑水巷”
。
居民所取用的后村圳，其实是现在的景德路。可惜它在1972年开始加盖，并辟成道路，
以解决新庄地区土地与交通问题，现在只能从彩绘中想像当年的景况。
若新庄已经无法看到后村圳，那我们就回到源头找找看。后村圳的源头是在现今树林区
彭福里旁的大汉溪汲取水源，目前在树林市区还是能看到后村圳的踪影。只不过后村圳
就像是都市中的废弃河道，淤积且夹杂在民宅后方不被利用，即使圳道还在，也实在难以
想像后村圳过去的重要性。其对大汉溪西侧一带发展的功劳，也只能从改修碑及改善工程
纪念碑上的文字去了解了。即使后村圳现已失去灌溉的功能，但它对新庄、树林一带开发
的历史意义，让它仍具有袭产价值。早在2011年后村圳的“改修碑及水汴头”就被列为
新北市市定古蹟。
但后村圳的相关袭产不只这样，后村圳的沈沙池与纪念碑早在2015年就被文资局列册
追踪，却没有经过审议。就在去年（2017年）底，新北市政府发包的“大汉溪后村圳
水路改道暨沉砂池废除工程”的厂商，进到后村圳开工，引起地方文史工作者的抗议后
，文资局才安排会勘。目前，改修碑与水汴头以“树林后村圳改修碑及水汴头”登录为
新北市历史建筑。可惜的是，新北市政府的登录范围局限于改修碑和水汴头，作为主体
的后村圳水利设施，包括水圳和沈沙池却不在登录范围内。 文资局认为，圳道长期淤积
，
沈沙池经过多次混凝土维修，原始构造已废弃损坏，不具文化资产价值。贼贼不太想去
猜测为何只有一些国民党大老题字的改修碑列入资产，却放弃真正代表水道精神的水圳
和沈沙池。我还满支持保存团体提出的“后村圳水圳文化园区”的概念，保存文化袭产
其实有良好的城市设计，绝对不会与市民利益产生冲突。重现后村圳的历史场景，其实
可以让树林从工业城脱胎换骨。
其实新庄在后村圳被覆蓋后，也不是没有水道袭产。在此，贼贼要离开圳道的故事，
将时间拉到日治时期，此时台湾即将接触到另外一套供水系统，也就是自来水。相较于
清朝官方对“水”的轻忽，使得民间对用水分配的问题产生纠纷，日本政府则因环境卫生
与疾病防治等议题，对“水”极为重视。不只有前面提到的埤塘水利设施公共化，也包括
引进现代化的自然水系统。于是水从私人取用的自然资源成为现代国家集体化下的干预
与重分配。
从1898年淡水建立了台湾第一个自来水系统后，自来水系统的建立便成为台湾日治时期
的重要治理工作项目之一。日本人也开始在台北地区埋设自来水网，称为台北水道，主要
集中在艋舺、大稻埕和台北城周边。此外，台北盆地周边还有五个小型水道网，以供城外
的居民使用，包括淡水水道、北投水道、士林水道、新庄水道、板桥水道，这些小型水道
网多半取用附近山涧溪流水源。至1917年，全台共建立了16座包括过滤、消毒、储水与
送水的现代自来水系统。许多次要城市，配合著都市改正计画，也开始兴建水道。至1945
年自来水系统覆蓋了全台18％的人口，主要分布在人口较集中的都市地区。
新庄水道其实相较于台北其他水道兴建年份较晚，过去新庄居民都是引用新庄街后的
后村圳引用。为解决居民饮水品质和卫生水准，昭和七年（1932年）新庄街长陈九根向
台湾总督府建议兴建新庄水道。而后便奉准溯塔寮坑溪至十八份坑溪上源，成立供水量
50万吨的自来水厂，并于昭和9年（1934年）7月水厂完工，并立有“新庄水道记”碑。
民国53年，石门水库建成后，卸下供给新庄地区自来水的重任，民国65年走入历史；面积
1万多平方公尺的水源地，则由区公所代管，并维护生态，要成为新庄区独一无二的无污
染
景区。虽然新庄水道已不再使用，但它所乘载新庄地区水资源运用转变的记忆，仍由一些
残留的遗迹能够述说。像记载新庄水道头创设过程的石碑，于2006年被列为市定古蹟。
登录理由也包括，整个新庄水源地不只自然生态良好，也完整保存其他水利设施，包括
分水井、滤水池、沉淀井、滤水池及滤过井等设施。 其实贼贼骑车跟着google map来
这里，才发现新庄也有这种小山林，只不过已经快要到龟山和林口了，与山下的工业城
新庄印象截然不同。这里的环境真的很可贵，贼贼也看到不少只蜻蜓和蝴蝶在飞舞，若是
回到日治时期水源地的场景，蝶虫飞扬的景象可能更可观。只不过看别人之前来这里写的
文字，以前的新庄人好像经历过河床边尚未铺上水泥，以及原本蓄水池处也尚未筑成阶梯
式堤坝的年代。不知道有没有新庄人愿意提供给贼贼老照片，让大家比较一下呢？
另外，十八份坑溪沿线好像有不少工厂，之前还有林口A7合宜住宅废水排放到十八份溪
的新闻。作为林口特定保护区所保护的浅山林区，政府是真的需要好好保护。虽然那些
水厂的设施还在，并有加装护栏，但却没有任何解说牌志，只能靠游人想像沉淀井、滤水
池
可能的运作方式和作用。甚至这些设施可能很久没整理，就像废弃一样。现在水源地可能
来烤肉的人比较多，生态或是水资产的保存和利用就没人在关心。贼贼是觉得若将后村圳
、
新庄水道的沿线文化资产加以整理并发展，应该会很精彩，可惜这对我们的政府有点太难
了
透过后村圳与新庄水道两个文化资产，稍微讲到树林、新庄地区开发的历程。下一篇，
应该就会带大家走入树林和新庄市区老街，看看其他文化袭产了。此外，也希望这篇文章
能让大家更注意自己家乡被忽视的水道袭产。想到贼贼前几天在贡寮的沟圳泡脚，而自己
平常生活的都市内明明就有水道，却被掩盖在地底下，实在很可惜。其实若开盖后，配上
良好的绿地环境，也许可以解决台北近年的燥热。若对后村圳保存有兴趣，可以追踪此
粉丝团“推动“后村圳水圳文化园区”再造历史现场”，大家一起为更好的生活努力：
https://www.facebook.com/HouCunZun/
参考资料：
水利署电子报：http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=9A258A147FABD5DA
周铭贤 新庄平原的生命线─后村圳 https://sites.google.com/a/encounter.org.tw/
ac
自由时报：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420879
淡水河之歌：http://hopetree.yucc.org.tw/yucc/features01/tamsui/tamsui_2d.htm
台湾的供水管网：https://www.water.gov.taipei/cp.aspx?n=CE6CE11AF49D4662
关键评论：https://www.thenewslens.com/article/15677
李进亿 水利秩序之形成与挑战— 以后村圳灌溉区为中心之考察(1763-1945)