1.对象: 社会人士，女性
2.地点: 捷运南京三民站，啄木鸟药局附近
3.科目：大提琴
4.上课时间：平日晚上
5.时薪：600～800
6.条件：两年以上教学经验，需能接受免费试上ㄧ小时（试上希望能安排在本周五晚上）
自己有买一把琴，但需要请老师协助调音，以及有一根弦松掉
7.联络方式：站内信
8.附注：大学有学过半年 出社会想回去学，来信请附上简单经历以及联络方式，谢谢

这是想要免费凹换弦调音的服务吗

版主可以征征看老师，我是觉得若还谈得来，试教支付费用也无妨。毕竟老师应该会做准备以及用心教学，而您也获得了不同的教学方式与指导。一点意见给版主参考一下

要免费试上一小时这逻辑真受教了，你当别人教学不用准备不用车马费用吗笑死什么叫吵不完，根本你自己想凹免费试教一堂课还要调弦教学，这么不尊重教学跟老师 相信也学不到哪去

如果版主愿意分享不付费的理由，我很想了解一下如妳上面所回复的，就是供需问题，那我夸张的说，妳大可以再将支付的学费降低，反正还是有老师会来教，也表示他们接受。但是是这样子的吗？试教我本身只有在音乐教室见过，一家是免收费的30分钟，一家是收一些学费的30分钟，且付给老师车马费。但音乐教室一次是上一个月以上的课程，相比家教像单堂预约，而所谓试教如果时间上也与以后上课时间相当，在这点上又还来试教的名义？这个费用，是对老师的专业，以及来到府上的交通等等，应该要付出的费用。

学过半年都还没学会怎么调音，试教一堂课就可以学会了喔？这不是想凹是什么……

半价试上比较能被接受啦…免费试上真的满过分这种乐器家教真的麻烦，乐器本身又大，移动就不方便，说免费试教会被说话很正常啦

我就问一句 调断了算谁的

我可能没有表达清楚我的观念。像音乐教室会提供试上课程，有很大的原因是因为正式报名通常是上一期四堂课以上。以此比例来看，提供收费或是不收费的30分钟课程对三方来说才是合理的；对学生而言，也无法直接与老师接触到，通常只是大概知道简历或是教室柜台介绍。我有一家教室试上课程不收费，不过一期的课程是上三个月12堂课喔在上家教前，可以大概与老师讨论希望上课方向与上课方式，例如：版主希望重拾兴趣，那可以安排上练习曲、大提琴教本，有兴趣也可以拉流行歌，很多的可能性。这是事前双方理应可以讨论的（所以家教会有此前置作业）。我会说妳可以接触到不同的教学方式正是因为老师的教学方式与学生的琴艺才是古典音乐课的重点。只要老师的学经历没有太大问题，课程内容也先行讨论过，那上了一堂课无异就是一堂课。试上在此就只是一个话术。因为并无所谓试上。状况如果是老师方面没问题，但只是不符合妳的需求呢？请问老师就不该收取这堂课的学费吗？有老师愿意免费试上并非表示这件事情是合理的，就算是有多位老师...

想凹免费试教说别人乱批判？笑死什么逻辑真好棒棒诶，所以你就代表整个家教市场？我看到都是付费试教 线上半小时，要免费试教一堂+调音这种过份的我可第一次看，重申啦不尊重音乐教学不尊重老师，也学不到哪去

真正有行情和本事的老师不会为妳降低自己身价 一分钱一分货喽

其实就是没有感恩的心而已 觉得大家都是应该的免费试上就算了 还要帮你调音调松紧 这是不同专业了

他只是要免费调音的工具人而已，调完就掰掰了啦～别人的时间就不是时间喔

其实这真的没有什么好吵的，就一个愿打一个愿挨。但是通常这种凹试教的，我会从正式课程中赚回来XDD