[讨论] 讨论关于低时薪或极短的时段

楼主: lowlipa (人帥刀猛兄弟強)   2019-05-17 07:14:54
大家好
我住桃园
在补教业打滚今年第十二年
守备范围为基北桃竹苗中
除了固定配合的补习班以外
希望增加收入的我
浏览家教机会已经是生活的习惯
除了PTT以外我也利用104搜寻案件
但我极少在PTT上媒合案件
原因大多是因为本版征求的时薪看了令我难过
每次都不禁思考
“牺牲假日我玩乐或陪家人相处的时间,真的只值这四、五百块?”
须知道承接案件除了付出对应的时间
更重要的是责任
孩子们若适应了我的教法
我影响了他的课业以外
也可能影响他的学习态度
甚至是他的人生
如果觉得我把自己看得太重要了
那换个自私一点的角度想
承接了一个案件
就算那天刮风下雨
我们也应该在指定的时间出现
“下雨天我移动到你家只为了四、五百块?”
无奈供需比例失衡
愿意教的人远多于有需求的人
(愿意教不代表认真教,也不等于教得好)
然而令我感到厌恶的
有些家长开出的条件很令人喷饭
“我家小孩学科能力较差,希望老师有耐心”
“我希望教育大学或台清交成政中字辈来教”
“我希望老师有经验”
“一天上课一小时”
“每周上课三次”
“每小时430”
蛤?430?然后还有要求?
亲爱的家长你们知道我为了上一小时的家教
然后那天的行程就被你卡死了吗?
你知道下雨天你在家里等著的时候
我们正穿上雨衣
有风险的骑车在途中
(而且交通不计薪)
你知道负责任的老师在帮你孩子家教之前
需要要花时间准备课程?
你知道我的时间成本很重吗?
你不知道!
你只想到你自己!
想告诉愿意当家教老师的大学生们
你们的时间很珍贵
应该多投资在自己身上
哪怕是自己把它玩掉了
都比你用几百块钱把它卖掉来得强
在大家每次都用这价钱卖掉的同时
失去的是品质
失去的是家长对家教行业价格的认知
很多东西不能销价竞争
教育不能销价竞争
也希望亲爱的家长们
你请的家教老师需要活下去
是不是每趟出门你都能愿意给出更高的薪资
可能时间长一点(ex:3*500=1500)
或者单位时薪高一点(ex:1*1000=1000)
因为你所希望的品质
真的需要用价格来换
第一次在本版发文,若格式有误请告知,谢谢HT版
作者: fred1541 ((没意义))   2019-05-17 07:55:00
灌家长都是这样啊
作者: national (推销退散~DONT BOTHER ME)   2019-05-17 08:04:00
一方面家长也希望多科教学比较划算?
作者: jiinder (bosscch)   2019-05-17 08:11:00
这个就跟劳方资方之间的关系一样啊,永远都会有人想省钱,也会有人愿意加班多赚钱,所以一定会有这种荒谬的情况发生
作者: TrySoHard (梦永远都只是梦)   2019-05-17 08:12:00
这个原因很显而易见,因为大学生想赚生活费的太多,大学生愿意花一小时赚那4,500或是以下的人太多。然而累积一定经验之后时薪提高,可是很多教法或是经验的累积是学生需要一段时间体会才有可能感觉出来差异。所以家长也未必愿意多花钱,因为教学品质无法量化,你无法把一个新手家教或是专职家教老师的教学打一个客观的分数。但是有些事情是家长可以立即看到的,像是如果是一个台大电机的新手家教,和有10年经验的一般国立大学家教好了,你要家长多花钱请后者,搞不好前者愿意拿不高的薪水,他就竞争赢你了。但是你可能无法削价竞争,因为你也许有家庭要顾,或是你有补习班的课程要准备,所以你不愿意削价竞争。可是一定会有人愿意削价竞争,因为如果对他来说金钱比较重要,时间不是那么重要的话。这就是一种你对于你的时间值多少钱的认知,可是买家不一定也会这样认为
作者: Jimmywin (Dilemma)   2019-05-17 08:26:00
套句老人话:你不做后面有人等著做。要大家拒接低薪?有些人不接低薪他就没得接啦!
作者: aidansky0989 (alta)   2019-05-17 11:49:00
不爽不要做,大家都不做需求提高价格自然提高那如果别人愿意做不管你多不爽,价格还是会很低这不叫供需失衡,是你的期望薪资远高于市场均衡的心理不平衡吧
作者: skyHuan (Huan)   2019-05-17 11:58:00
推愿意教不代表认真教也不等于教得好,太多人尤其是大学生把家教视为没钱时的提款机,不是说不行但也没付出应有的教学态度,常听到的是:他程度也不好教他很轻松也不用准备随便教简单的会就好、这礼拜快没钱了家教加个课好了...诸如此类的话
作者: aidansky0989 (alta)   2019-05-17 12:01:00
供给提高#
作者: skyHuan (Huan)   2019-05-17 12:03:00
另外不同意大学生的部分,很多大学生接家教是因为缺钱,既然要花时间赚钱已经是前提了就没有浪费生命的问题,加上家教就算削价竞争报酬还是远高于打工,以为了赚钱为前提也可能不会太认真教,这也可能是家长看低行情的原因:有人很便宜就可以请到啊、很多家教其实也没很认真教不值得这么多钱只能说双方要谈好,不要有一方觉得自己吃亏,不要觉得努力教学白费对不起自己的价就好
作者: fishcat003 (fishcat003)   2019-05-17 12:23:00
推希望大学生不要破坏自己的行情
作者: math999 (获得人心)   2019-05-17 12:24:00
我听过一个公馆大学热门系,收康桥的家长1000/3h。大学生想赚钱,只好被压榨,和你专职不同
作者: jolin831206 (Liam)   2019-05-17 12:51:00
我是大学生,我还是会坚持一定薪资,我也跟家长说你要什么样品质的老师自然会有相应的成本,所以不愿意降薪。
作者: kevina10303 (小雷)   2019-05-17 13:27:00
作者: mio86126 (Patrick)   2019-05-17 14:12:00
昨天还在校版fb社团看到家教需求要医学系、自认教学能力好的国二理化家教,时薪[email protected][email protected]????
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-05-17 14:26:00
医学系真的能征到400? 友情价吧
作者: Gregbird (bird)   2019-05-17 14:37:00
国一陪读 时薪200...
作者: dd123212tw (dd123212tw)   2019-05-17 15:04:00
我朋友都是教一个月然后跟家长加价
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2019-05-17 22:41:00
““牺牲假日我玩乐或陪家人相处的时间,真的只值这四、五百块?”其实你也可以选择不要牺牲啊!我觉得你无法改变别人预期的价格,因为如果价格过低,牺牲了教育的品质,那也是人家的选择啊!“你不知道!你只想到你自己!”请问,谁不想到自己呢?你可以选择不接受,但是你不要批评别人的心态只想到自己喔!“想告诉愿意当家教老师的大学生们你们的时间很珍贵”所以他们用时间换取“金钱”跟“教学工作经验”这样怎么都比你建议“自己把它玩掉”来得珍贵吧!不要站在自己的角度来看别人的得或失(其实那跟你无关也是出于他人自由意志的展现)因为懂得尊重别人的选择,也是提升自己的一种方式。以上参考。
作者: changeengjap (change)   2019-05-18 00:12:00
跟楼上同感
作者: Jutor (鸠特)   2019-05-18 11:09:00
尊重市场机制
作者: sweetduck (甜鸭)   2019-05-19 13:59:00
最近流行上1.5小或100分钟
作者: national (推销退散~DONT BOTHER ME)   2019-05-19 17:44:00
我还上过姊妹各70分钟却不同钟点
作者: neby (Netter's)   2019-05-19 21:28:00
觉得只有想办法达到不缺钱状态,才能坚持自己的价格和品质还有听过桃园某音乐教室派老师教钢琴跑幼稚园只教半小时领230...老师还是奥地利某音乐学院毕业...
作者: shoppinglin (Shopping)   2019-05-19 22:16:00
那你可以比较一下去上班是为了多少钱...
作者: alamabarry (.............)   2019-05-20 11:22:00
有些老师确实不值得为了500元牺牲假日但是不少接不到案的老师 也没啥好挑的..每个人的时间成本不同...当老师没有比较高级一定要500有些人很喜欢强调备课时间多长...或许根本不适合家教家教老师的水准都很难量化了~为何要要强求行情价不如就回归市场机制想接就接 没有什么恶性竞争问题我也同时教过10个学生~每个都三小时的时代自己选择的就没什么好抱怨500值不值得了
作者: skyHuan (Huan)   2019-05-20 12:22:00
行情价也是自己认为的,或许这样比不太公平但其实家教时薪跟很大部分上班族比起来算高的了,而且其实国高中家教门槛也没那么高
作者: visda (cano)   2019-05-21 20:14:00
老实说你可以不用勉强自己,找适合你的明明就有很多愿意出高价请好老师的家长
作者: math999 (获得人心)   2019-05-22 19:28:00
sky大,你算错了哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com