Re: [讨论] 为何仲介这样子猖狂?

楼主: tjwwuwwbaar (肝很大肝不用钱)   2017-11-30 20:26:11
同学您好
我想你应该是遇过些不好的仲介、家教社
所以比较多不满
不可否认 有些家教社真的满废的
比方说一次抽半个月却又没什么帮忙连络的
某间地名(+挂大学名)家教N E T kerker
当年傻傻不知道就这样被薛 哀
那间就麻烦大家告诉大家 恩 可以考虑再三
但通常我们并不会这样子一竿子打翻一船人
比方说你聚餐吃到难吃服务态度又差的火锅店
你可以呼吁大家不要去那间
这不会有人有什么意见(好啦 可能店家本身会murmur)
不过一般人并不会因此跑出来说指控:
火锅店(甚至延伸整个餐饮业)都很废这么好赚
没人觉得很猖狂吗?
不过就是把食材买来加热弄熟而已吗?
甚至火锅还是客人自己煮的
店家不过就弄弄汤头而已啊
那个不是前一天把火开下去给他滚12小时就会好的吗?
我想 你 不会 这样认为吧?
但对于仲介 会有这样的想法其实也不是很奇怪
我们周遭不乏有 很多这样子思维的人
尤其是父母 叔伯婶姨辈的
这一类人有个很大的共通点
就是他们也无法理解
为什么有人愿意花钱斗内直播主
为什么有人愿意花钱花时间看电动比赛
为什么有人愿意花钱花时间看篮球、棒球、网球blablabla比赛
甚至花钱买运动员代言的球鞋、运动用品
你一定有听过一句话
“这双(杂牌)的鞋子就能穿啦,为什么一定要买那个有勾勾的?”
“这双有勾勾的就已经很不错啦,为什么一定要挑那双(有球星代言的)?”
到这边
一些比较有警觉的人会注意到
我举的例子都是娱乐类型产业
跟仲介的例子比较不像
我们赚了钱想花到哪里是我们的自由
yap
所以我要说一下这看法的切入点在哪
我认为这两者最大的差异
就是 制造业思维 跟 讯息经济
父母辈的人
多在台湾代工制造经济起飞的年代成长
他们认为
产品的价格 是由制造成本 加上一二成合理利润
所以同样是球鞋
他们觉得既然材质与制造地都差不多
为什么多一个勾勾 多一个代言的造型
会多好几千块?
而我们较年轻
尤其在有电视电脑网络环境下长大的人
比较能接受另一种思考模式
就是讯息的价值 值得花钱
以直播斗内为例
透过斗内可以要求直播主作一些事情(比方说表演)
那是你(还有其他网友)希望看到的讯息
以电动比赛(或实体球类)为例
因为这些选手可以做到我们做不到的事情
所以买代言产品(或是斗内)
可以帮助这些选手继续做出高超的竞技
而我们穿上带言的产品 或是花时间观看
也会形成同侪间的群体感
要产生群体感 首先要有同样的话题
那个共同话题就是一种讯息
这个讯息可以帮助你融入群体
甚至用传统一点的说法(教科书上的例子)
有两个商场卖著类似的产品
平常你两间都会轮流去逛逛
今天你在逛A店的时候看到喜欢的产品就买了下来
没想到B店隔天刚好有年终特卖
同产品只需要A店的3折
那中间的价差(7折)就是这个B店特卖会的讯息价值
在一般生活中
我们办理电信通话费率时
一定会货比三家
去逛商场买东西时
也有不少人会同时用手机开网页流览同产品在网络上买会不会比较便宜
这种熟悉的经验你一定也有
这就是 一般信息经济的价值
圈子兜了这么大一个
回到仲介本身
仲介 不论房仲还是家教社 甚至汽车
或是某些称为业务的其他产业
他们贩卖、流通交易的
就是这个 你拿不到的讯息
若没有房仲
你想买房子要怎么办?
挨家挨户敲门问吗?
也许你会说
可已架设一个类似拍卖网业
大家要买要卖的都贴上去就好啊
那这样
网页的钱谁要付?
要看房子的时候
屋主要一个一个带有意愿的潜在客户看吗?
屋主有这么多时间吗?
屋主希望全天下的人都知道我名下有3~5栋一千万的公寓吗?
会不会带看个几次发现里面刚好有图谋不轨的人呢?
哈 这边刚好讲到了
不希望个人讯息流出给大众
也是付费找仲介的一部分原因
除了投资买卖房产的屋主之外
也有不少是需要换房的一般上班族屋主
他刚好换工作搬家
或是家中成员增加要换大一点的房子
想卖掉手上的房子
同时买入另外一间
这时后复杂度就会倍增
一个上班族哪有那么多时间精力做这件事
这个概念用家教也很好想
也许你周遭有亲朋好友弟弟妹妹
需要找家教
你成绩也不错
那自己接下来教就皆大欢喜
不过经常会出现 我数理化学不错
但亲戚弟妹想补的是英文跟地理、公民
那怎么办呢?
你要帮他介绍会教英文的朋友吗?
如果教得好那还可以 算造福朋友
如果教不好是不是还要被亲戚阿姨mur一下说介绍这个不太行
你要再帮他找第二个第三个第四个吗?
喔对了 亲戚帮忙 请喝杯35元饮料就很有诚意囉
至于你想教的数理化
歹势阿姨的朋友中没有小孩有这个需要
至于她究竟有没有去问或帮你介绍
阿你又知道
因此
为什么仲介可以收钱
就是因为他们手上有有价值的讯息
而且会尽量帮你撮合
因为有撮合成功才有钱
至于他们凭什么可以得到家长的委托
因为他们有花钱打广告 花时间心力经营品牌
还花时间做一些你觉得有点烦的身家调查
这对家长来说 就是一个比较安心的讯号
降低遇到奇怪家教的可能性
其实打到这边
不知道各位版友有没有感觉到
仲介在这方面
其实就是讯息的商人
商人帮助社会中的各个聚落互通有无
这个地方陶器产太太多 缺乏茶叶
陶器工匠再努力都喝不起茶
那个地方缺乏陶器 茶叶丰收
茶农努力很久才能添购新的水瓶甚至茶具
商人一来一往
两边人民的幸福程度都有所增加
所以商人可以从中获利
但不是每个人都能理解商人这个角色在社会结构中的重要性
所以自古以来
中华文化就相当贬抑商人
甚至在早期一点的朝代社会中
是不入流的角色
那么到了近代
依然有贬抑商人的行为
在哪里呢?
共产主义国家
下场如何
就不用多说吧
:※ 引述《japanx (/~*花样X=<.?)》之铭言:
: 大家好
: 有一个感想
: 家教仲介的猖狂
: 为何仲介什么都不用做
不是什么都不用做
是你没看清楚、没看懂他们做了什么
那些你认为没价值的事情
就是价值得所在
: 就可以抽你佣金?
: 为何仲介只要出一张嘴
: 就要双手跟你教书教得筋疲力竭收取那些辛苦钱?
从行为的角度上说来
教书也是出一张嘴不是吗?
了不起加上纸笔与考卷
不是我说的
社会上有很多人是这样看待我们以教书为生的人
就跟你用这样的角度看待仲介一样
最简单大绝
这么简单好做为什么不是你来赚?
: 家教仲介不过就是跟房屋仲介一样的性质罢了
: 房屋买卖成交
: 房屋仲介要从买方抽交易金
: 又要从卖方那边抽成交金
: 两边赚
: 结果只是当中间传话人的角色而已
: 辛苦的地方可能就是道路上的奔波劳顿带客看房的辛苦吧?
不可否认法定%数有点高
但实际%数还是会依市场冷热有所改变
隔壁仲介降0.3% ~ 0.5% 仲介费
作为竞争对手你要不要跟着降?
所以基本上还是回到供需法则
你会觉得大家都可以抽到法定%数 太天真了
至于什么奔波劳顿
你知道什么时候是一般人看房子最佳时机吗?
通常是台风天、大雨天
平常好天气房仲不会有很都人要看房
坏天气就会一次爆满
一天了不起带10组 不同客户不同点

你以为仲介要赶速度时间效率 会是开车吗?
还是那一句话
这么轻松容易好赚为什么你没有赚到?
: 而家教仲介却不然
: 坐在家里
: 翘著二郎腿
: 家教老师要应征就说成功后抽你一个半星期的薪资当仲介费
: 至于家长那边有没有抽成就看仲介的个人良心了
: 常常在想
: 为何家长要给仲介机会帮找家教呢?
: 因为家教品质仲介也是一张唬烂嘴
: 跟家长说到天花乱坠
那为什么没有家长愿意听你说?
: 真的师资到现场是否如此谁知道?
: 然后家教老师接了那个仲介的家教
: 还要被抽一个半星期的辛苦钱?
: 最近的有感而发
: 因为有跟太多的家教仲介过招过的心得感想~
打到这边
我怕有人以为我是家教社打手XDDDD
打个背景自清一下
虽然说我知道其实还是看各位版友愿不愿意相信而已
不具有强制相信的效果XD
在下是个流浪教师
毕业于某个产茶区 有房仲相关产业的科系
刚好概念相通 所以顺便拿了经济系的学位
还没考上正式(今年连代理都没呜呜)
所以也跟一些仲介连络交手过
不然会饿死在家(遥望那沉重还不完每个月自动扣款的学贷Q_Q)
就如同一开始文章所说
良莠不齐
但不是仲介这个"行业"的问题
要分清楚其中差异
这也是为什么我在前几篇文章 推了某一家家教社
虽然我都没接成功(个人因素)
但可以感受到他们有用心经营
平日相谈也愉快
不会让人感觉非常势利
(当然抽成贵不贵这个见仁见智 你行你自己找麻对不对)
话说
现在也不少免费或低收费的平台
我把个人学历经历资料刊在上面
主动连络一些case 有接到
甚至也有一些家长看到讯息
在一大早打给我说愿不愿意教他家小朋友的blablabla
这样免费又容易赚的东西
你怎么没使用?
这不就是 讯息经济 的概念?
如果你不知道有这样免费(或便宜)的平台
或是 比较好的家教仲介
那你被无良家教社赚
阿不就刚好而已
好啦 虽然些地方语气比较激动靠北
我承认那是我比较78的地方
但秉持着原po想讨论的概念
如有不同意见或是觉得想来打我脸的
欢迎推文、回文 或是聊天都可以
反正我是流浪教师
平日上午满闲的XDDDDDDD
作者: mirac1e (月下美人)   2017-11-30 20:41:00
这篇讲的实在多了 凭什么别人要提供免费资源给你家教也是供需市场 既然有供需仲介也是市场的一部分你可以选择你认为合理的市场需求 不过不需要一竿子打翻所有的家教社或是仲介 不适合的自然会被市场淘汰
作者: iivy5502 (iivy)   2017-11-30 21:17:00
推推
作者: KDMAX (阿俊)   2017-11-30 21:34:00
仔细看完了,推
作者: pickapicka (放开过去.迎向未来)   2017-11-30 21:52:00
为什么m的是楼上那篇不是这篇?原原po不是只提问+抱怨?
作者: tcchang0825 (tcchang0825)   2017-11-30 23:12:00
我也是大一以来就心甘情愿给仲介赚,会找仲介的家长通常也比较认真在找
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2017-11-30 23:43:00
因为我现在才看到XD 讨论串就先m囉。
作者: nanpyn (Apple)   2017-12-01 00:01:00
有效而有德的情报管理确实值得付费,总之货比多家~媒合是学问
作者: cmschool (cmschool)   2017-12-01 00:06:00
老实说,我看不完XD
作者: pickapicka (放开过去.迎向未来)   2017-12-01 00:12:00
辛苦版主,抱歉没考虑到时间差
作者: k1230588 (恒秋)   2017-12-01 00:33:00
前面一半以上都是....
作者: JOEQOO   2017-12-01 00:35:00
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-12-01 01:12:00
看到一半就觉得作者有经济学底子,果然XD设法了解他们为何存在,保持开放心胸,才是好老师呀
作者: leoamyp4 (leo)   2017-12-01 01:47:00
感觉这个老师教学应该颇生动
作者: nanpyn (Apple)   2017-12-01 09:19:00
解说得很好,是排版问题,空行易读但篇幅也变长。应在每个主要观念前空两格(缩排)分段,或是加上分段关键词标题这样读者可先看到该段论点再细看该段解说。分段标题可加符号【】或——。若无缩排或符号,只靠空较多行,读起来仍无段落感。
作者: GummyBear13 (Olivia)   2017-12-01 17:33:00
推,好的家教社可以减少许多时间成本,更重要的是可以维持一个市场价格均衡刚开始接的新手难免不清楚行情,这时候家教社的估价就很有帮助了
作者: subsub227 (言言)   2017-12-01 17:46:00
这篇讲的很好
作者: dogwawa (wanwan)   2017-12-01 18:44:00
作者: mirac1e (月下美人)   2017-12-01 20:34:00
其实仲介费用真的不是重点 服务内容才是我以前大学遇过一个家教社 每次都帮我找到1000/hr以上的case 我觉得给他一个月1/4完全合情合理这才是真正的各取所需跟互蒙其利
作者: hank850503   2017-12-02 00:50:00
你有在哪里开仲介学对不对
作者: love0 (不征女友)   2017-12-04 08:09:00
好棒 推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com