我很认同你有想法有热情
我本身不是也未曾做过仲介营利的行为
但因为也算家教久了
所以跟您分享一些心得
只是我也知道版上公开的风向
如果发言有些政治不正确的地方还请各位接受我也只是出自交流的想法
对事不对人
※ 引述《EatMyG56 (吃我鸡56)》之铭言：
: 大家晚安
: 最近在找一些家教案子
: 常常感到这里的家教案子实在不像坊间家教社来得多
: 也许是因为家长多半不熟悉ptt的操作接口
我同意接口是一个原因
但主要原因还是方便性考量
家教中心只要打电话说明需求条件一切帮家长服务到好
且是免费服务到好
家长只要跟老师约好时间试教其他筛选都给仲介者
且基于成交才能收费仲介业也较不会乱派老师
这对家长来说比较放心
而主导性比较强的家长
尚有数字银行可以慢慢货比三家选购
这点PTT也没有那么方便
: 然而坊间家教社多半是以营利为目的，
: 他们把家长的手机号码当成赚钱的工具，
: 利用资讯不对称来赚取其中的利润，
: 一届又一届可怜的大学生就这样被一层又一层的剥皮，
其实这边用资讯不对称好像怪怪的
因为家长跟老师都保有试教后不合作的选择性
家教中心反而常常是资讯不对称的受害者
地雷家长跟地雷老师都是有一定的比例的
纠纷问题其实从来没有少过
由于家教中心几乎是靠老师履历跟纪录决定
相对老师方其实较有资讯的优势(隐恶扬善或没有透露)
仲介业者赚钱其实无可厚非
应该要讨论的是是否赚的合理合法而不是反对营利取向
: 本蛇常常在想，
: 为什么老子花了一两小时生命赚取的血汗钱，
: 就要这样被打几通电话的家教社赚走了呢
: 这些家教社在网站首页打着"为家长精心挑选的优质教师群"、
: "最专业的家教中心"等等的slogan，
: 其实核心内容就是架个网站、打两通电话，
: 然后你大学生就是给我乖乖的付钱买家长的手机号码
: 本蛇实在有点火大这种"呷蛇够够"的家教社
你的观点认为
家教业者只是轻松架个网站接听电话
这比上一堂课轻松多了
而且似乎也没有认真在挑老师
但真的如此简单吗？
我们用开店来做个比喻
上门的顾客是否就等于愿意消费的顾客？
消费的顾客是否就等于好顾客？
很多家长打电话通常是探询或求助还要精神支持
要说服他出一定价钱还要删减诸多不合理期待让他对家教有信心
嫌东嫌西非常囉嗦要求过高的家长可大有人在
一次在很多业者下单最后让老师白忙一场的家长每天都有
厉害的老师不缺课家教社要说服老师帮忙
不厉害的老师家教社又担心丢生意事小坏名声事大
家长觉得教学成效不如预期回头狂飙业者
这些真的是打个两通电话就数钞票这么简单吗？
: 所以花了几场LOL的时间制作了这个部落格，
: http://free999tutor.blogspot.tw/
: 作为打败坊间盈利家教社的第一步，
: 这部落格初步虽然是比较粗糙，
: 但应该还堪用
: 当然细腻度是需要持续改善的
: 不过终极目标是希望有一天在google搜寻时，
: 可以在第一页就出现这个部落格
: 如此则大部份的家长就有机会接触到这部落格
: 不知道是否有什么缺点需要改进的呢？
看板许久以来
一段时间就会出现一次类似您的想法
自架免费网站，以服务大众击垮业者为诉求
但遗憾的是，从没有一次能撑过一年甚至半年
主因是没有行销曝光的广告预算跟专人提供便利的媒合
但也因为这两项都要花钱不可能不营利而去经营长久
另外，其实这种网站不只难吸收到好或多的案件
也难吸收到真正优质的老师（我认为优质的相反是普通，没有冒犯之意）
仲介中心通常会养一群时薪６００～１０００左右的老师
他们基本上能处理大多试教很容易满段不会来这里留资料
时薪１０００以上的老师通常有良好的人脉或极佳的教学表达能力
或极为优势的背景条件
他们连仲介业者都不用倚赖就能达成满段
也就不会有被剥削的问题了
说到最后
真正能摆脱被抽的方法只有一个
就是想办法增加自己的教学实力跟魅力
机会永远是留给准备好的人
没有实力就没有办法得到市场上最好的机会或第一手资讯
而沦于被抽佣金
天下没有白吃的午餐
但还是希望也祝福您网站计画能够成功
即便最后没有成功，也能学到人生重要的一课
我的想法必然还是有许多不对而欠周详可再议处
也很谢谢您给我一个交流看法的机会