瘦子遭诬指性侵 葛斯齐“不实爆料”不起诉原因曝光
ETTODAY
记者刘昌松／台北报导
前狗仔记者葛斯齐去年在脸书直播，介绍S小姐在酒店工作时，曾被饶舌歌手瘦子(本名陈
昱榕)性侵，瘦子不满遭污名，控告葛斯齐和S小姐涉嫌加重诽谤，台北地检署调查结果显
示，S小姐有精神障碍，无法辨识自己言行是否违法，而葛斯齐报导内容虽然不实，但事
前有相当查证，无诽谤犯意，29日将葛斯齐和S小姐都处分不起诉。
2023年演艺圈接连爆出Me Too事件的当下，葛斯齐在6月23日开直播，由律师陪同，以一
问一答的方式，采访1名戴帽子、口罩不具名的S小姐，S小姐表示声称大约在17年前，“
在我18岁时，我在酒店瘦子就把我拉到包厢去，他二话不说什么都没有讲，就直接把我拉
到他身上对我性侵。”
瘦子所属的本色音乐随即就发出声明，“我们很明确瘦子没有做过这样的事。如果S小姐
有证据，那就请去提告。用证据说话，不要爆料形式。本色也将针对不实爆料者与该直播
记者提告谤。随之起舞的媒体不求证据报导，本色亦将一起提告。”
葛斯齐虽曾公开解释，自己不害怕被告，“我没有错，全都是爆料者在陈述”，但是根据
检察官调阅相关病历与就医资料后，发现所谓的爆料者S小姐，其实有精神障碍，属于《
刑法》上不能辨识其行为违法的人。
而葛斯齐依据S小姐的请求直播报导前，虽然有提醒S小姐法律责任，并对相关人士进行查
证录音，也有查证的对话纪录，但毕竟是爆料17年前的私密事情，缺乏直接证据，所以查
证结果有限，只能证实S小姐所说的地点、人物有相符之处。
检察官认为，葛斯齐的报导内容虽然不实，但已有相当查证，且报导方式是采直播问答方
式，主要情节是S小姐来说明，并非由葛斯齐直接指摘，且报导主轴与当时的Me Too有关
，属于瘦子的行为举止是否符合大众对公共人物标准的议题，因此无主观犯意的理由，处
分不起诉葛斯齐，另S小姐因不能辨识其行为违法，也同样不起诉。
https://www.ettoday.net/news/20240129/2673487.htm
心得：
这件事瘦子反应很快，处理得宜
所以风波很快就落幕了
希望瘦子在对岸发展顺利，能够继续展现他的歌唱魅力
然后出新的专辑