如题，最近涂鸦墙刚好滑到了些来自学院派的1.35意见，好像跟多数风向不一样，从NTU
社会
系的角度观察之，惟阿肥的法科训练让我觉得某些部分是不太同意，于是想听听看熟悉嘻
哈
四大元素人才济济的嘻哈板对于这篇文的看法
https://i.imgur.com/UsKTIvZ.jpg
https://i.imgur.com/6eIkbsH.jpg
https://i.imgur.com/XJdprQZ.jpg
端看个人如何去理解,Finessboy在MV里的钞票是真是假只有张杰瑞本人知道,我认为没有一定对或错的答案反之1.35事件我认为可以告一段落了,接下来飞行导师环节,我想Finesseboy会给大家一个满意的解释与答案
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-01-24 22:45:00他都要删掉你还要po上来
社会学 历史 哲学 台湾三大脑残愤青在毒这些人的专业就是制造问题 刺激对立最后拍拍屁股走人 看太多了
作者: steverxxx (膝盖骨外移) 2023-01-24 22:59:00
陈聪富的书每个字都是精华啊
作者:
mnssddxs (justin123)
2023-01-24 23:58:00笑死 事实上是根本没人在乎 只是觉得这样就爆气超好玩
作者:
holebro (穴弟弟)
2023-01-25 00:04:00象牙塔复制文大赛
作者:
RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
2023-01-25 00:25:00纯嘘第二段 微观扯宏观张飞打岳飞以大环境跟时间轴讨论女性受到不公平对待跟学弟因为制度受到能力以外的因素落选是并存的事实这也可以回推第一段的鸡蛋与高墙 以前说站在巨人的肩膀现在是就算你是颗钻石只要放在鸡蛋上头就没人能嘴你了加分制度的本意是帮助需要帮助的人 所以有漏洞也不能嘴
作者:
holebro (穴弟弟)
2023-01-25 00:36:00这个宋妹妹已经在台大被酸爆了请大家嘴下留情qaq
最可笑的就这种寄生虫文都打着要大家看到事情全貌这种低能论调 结果是只针对新闻的片段做评论XD
他明明说他也觉得加分制度有问题，然后楼楼楼上在说加分制度不能嘴是有没有阅读文章？
作者:
RosenS (玫)
2023-01-25 02:50:00drsung 读什么要不要跟大家分享一下 像你这种直接开地图炮的歧视仔真的是最可悲那种哈哈
作者:
RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
2023-01-25 09:40:00那我更正不能放在歌词偷嘴因为是歧视只能写一大篇文章末段补一句我也觉得有问题 叫评论
作者:
firstlead (George Louis)
2023-01-25 12:06:00无言
他的评论重点是歧视，又不是在讨论加分制度，明明对方论点讲得很清楚，是假装看不懂？
作者:
a4715646 (一起慢跑吧 筑梦踏实)
2023-01-25 14:51:00作文大赛又要开始喔