熊仔从开播以来的争议标准
真的有歌手能做到的吗？
对 我就是想说他自己也做不到
先不提双不双标
我一直以为以音乐来说
个人特色的最大辨识度是风格
刁歌词可以理解 但成为最主要标准
是不是已经矫枉过正了？
“你的歌 别人来唱更好听”
“只有你才合理”
光看这两点 也不要说台饶啦
范围拉到华语乐坛 有谁做得到？
周杰伦+方文山都做不到
熊仔红的那几首歌也完全没做到
“歌词里没加关键字 像在打哑谜”
不理解为什么这会被扣分
不就只是音乐的一种表现手法吗？
何况这是一首帮茶室塑造浪漫的歌
用隐晦和诗意的表达
我觉得完全是巧思和加分
再把这标准套到豹子胆整张呢？
如果没去追ig看漫画
听得人99%觉得是中二病无病呻吟之作吧
大概是这样啦
没有质疑阿能的实力啦
也不提双标争议
就单纯想一下这次的标准做得到的有几个
作者:
Suleika (Suleika)
2021-10-03 15:54:00讲得不明觉厉 仔细思考好像是放屁对想红的人我觉得没啥参考价值
作者:
ClownT (Clown)
2021-10-03 17:11:00是不用苛责 但如果有第二季他也还是评审的话 标准问题他要能三思毕竟这比赛没有开放观众参与 评审的标准很重要
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2021-10-03 17:13:00其实他出的题目都蛮有趣 就是太钻牛角尖又标准不一
作者: ppp5488488 (我好硬) 2021-10-03 17:46:00
茶室那部分 你光是看歌词是能猜到主题喔
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2021-10-03 17:48:00说真的也别扯熊仔了，想睡觉茶室那首四个导师都给不高，
我们乡民绝对可以啊 把所有饶舌歌手酸一遍一定中阿能听完哭晕在厕所
作者:
tihs104 (shit)
2021-10-03 17:50:00你确定看得出来是茶室吗
作者: simon35261 (simon) 2021-10-03 18:05:00
感觉不到 真的太缥缈虚无了
单然有 sowut啊 你把sowut放哪里写茶室一定要写我正在写茶室喔 啊你看到曲名再看词不就知道他在写茶室了 也没有离题啊阿能就觉得自己词写得很屌很厉害啊 大家都要跟他一样才可以 你写作文还敢偏离作文老师的架构啊
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2021-10-03 18:25:00呃也不只熊仔这样觉得，其他三位给想睡的分数也不高。而且评论的时候除了剃刀以外都有讲这个问题。也没说词要写得多屌，只是比较虚无飘渺，所以听起来不够让人感受到主题。以写词来说的话想睡的词是蛮猛的，连剃刀都称赞，其他导师也有说词写得不错但就少了关键字去切入主题。
我也觉得只有自己能唱超无聊法老来唱熊仔的歌词也能唱的起来啊
6～7算及格分吧想睡的写词逻辑都是这样的 歌词点明主题是一种方式用隐喻的也是一种方式 我觉得没到扣分的程度Zenbo这首我觉得也差不多意思 同样不得评审喜好
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2021-10-03 19:05:00主要这歌没问题，但比赛要求文化，隐喻到有点没办法切题的话，评审不认同，分数就没办法高了。
作者:
WJAider (Aider)
2021-10-03 19:13:00第一次当评审不能苛责?? 看来是不把看守所小牙签放在眼里
比较想问阿能对sowut的标准有跟其他人一样ㄇ= =
作者:
isaka (101%)
2021-10-03 22:16:00其实有个人辨识度，有用心编排就好不要都是万用beat和flow，然后没有先后顺序的乱韵脚到处凑，这样就好了结果被他走火入魔成只有xx才合理，然后标准又突然降低到歌词随便带到一点个人资讯就好，就变很像小学自我介绍作文不过算了，都录完了也没啥好说了，有第二季的话再看看吧...
作者:
ven7516 (小马)
2021-10-04 00:22:00第一次听到一首好听的歌谁会在意适不适合这个歌手唱啊
熊仔说话完全没问题啊问题是说完打分双标而已不是吗虽然仔细看来四个评审一切促成这个结果反正没事先骂大支 熊仔开口就帮忙吸火
觉得熊仔太想要做好做多，反而有点迷失在评分标准里。Leo王则是很任性的9666
作者:
ghc1126 (高雄纪城武)
2021-10-05 01:43:00我觉得当评审真的很难