Re: [讨论] 关于熊仔的主题

楼主: handsomeLin (DoGLin)   2021-09-05 16:07:44
还没看最新一集,但是熊仔跟大支太强调故事性跟词了,不知道是不是学院派过头了
如果要写好词那就去写诗朗读不要来唱饶舌
大嘻哈时代应该是音乐性大于其他的东西,难听就应该下去,而且选秀节目就要做好推广
嘻哈台饶的功能,不要故步自封
btw 节目组可以录个录音室板吗?每首歌在Spotify上都走音走的好尴尬
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:15:00
对我来说饶舌最重要的还是歌词(内容表达、wordplay和
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:16:00
这种东西就是看风格 你今天唱trap唱drill就没人会去雕你的词 当然trap里还是有很多storytelling的高手像是
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:16:00
punchline),当然也不能到难听啦
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:17:00
King Von像Lil Baby但那是少数 如果今天你做的是BoomBap或是比较单纯念的风格 flow普通不雕词要看什么
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-05 16:18:00
但音乐性大于一切的话我不如选择其他类型的音乐
作者: shane81004 (南投金城武)   2021-09-05 16:18:00
而且嘻哈音乐中讲故事一直都是很重要的一环 很多新接触嘻哈的小朋友都忘了这点
作者: Mezerized (似幻)   2021-09-05 16:19:00
要判断一个mc强不强 storytelling一直都很重要吧不然今天earl sweatshirt来比大概也要直接下去
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-09-05 16:25:00
如果要写好词那就去写诗朗读不要来唱饶舌?
作者: handfox (handwolf)   2021-09-05 16:25:00
我是评审我也会叫Earl sweatshirt下去,先把新专给我做出来
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-09-05 16:26:00
而且熊仔的东西是比较偏风格,不一定偏写词。
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2021-09-05 16:27:00
如果词好就能当免死金牌的话绯村怎么掰了?
作者: YeezyBoost (350)   2021-09-05 16:34:00
歌词派和音乐派的争论永远不会停止
作者: DCLinX (麟迦晨)   2021-09-05 16:36:00
你在定义饶舌吗?你说的算?
作者: renna038766 (草甜圈)   2021-09-05 16:38:00
八八男词烂音乐性也烂 怎么一直晋级
作者: TastyBurger (Big Mac)   2021-09-05 16:39:00
照你的逻辑要强调音乐性怎么不去写配乐就好
作者: tihs104 (shit)   2021-09-05 16:43:00
歌做的难听 是要怎么感受词的内容 我去买书更快
作者: grasskidz59n (9n)   2021-09-05 16:48:00
音乐性才是基本功 歌词是加分题
作者: iamdemonic (王董)   2021-09-05 16:52:00
88男会选队友r
作者: Belly (肚z)   2021-09-05 17:03:00
要纯音乐性怎么不去参加写beats大赛
作者: LIUACH   2021-09-05 17:17:00
要纯歌词滚去作文比赛 歌难听谁在乎他写啥
作者: ispaul2016 (水皮)   2021-09-05 17:46:00
要纯音乐性怎么不去参加写beats大
作者: bingripplw (首吟天下)   2021-09-05 17:57:00
帮补血 要红且好听 故事性绝非优先
作者: littlejackbr (liljb)   2021-09-05 18:00:00
旋律跟flow才是最重要的
作者: ayn775437403 (阿玮)   2021-09-05 18:04:00
词好没音乐性就永远小圈圈自嗨上不了台面啊,以观众角度来说歌难听谁屌你词写什么,三秒就听不下去了唱的难听就用词写得好救援,金抠连一堆rapper整天强调自己日子过的多苦没钱还是怎样的,因为你们做的东西就不合大众口味啊,做些小圈圈自嗨的东西红不起来也是应该啦
作者: jerry954310 (碧绮)   2021-09-05 18:16:00
音乐性不如听其他音乐+1
作者: leg0125 (leg0125)   2021-09-05 18:17:00
歌不好听受众有限倒是真的
作者: ultradoublez (冰音)   2021-09-05 18:33:00
先去看节目
作者: akirachen100 (冥火炎爆)   2021-09-05 19:33:00
你毕竟是在做歌词好很加分但你听过考试只写加分题不写基础题吗
作者: jfrma97 (jfrma97)   2021-09-05 19:52:00
词很重要没错 但是基本音乐性都做不好怎么循环播放一个一般听众在串流上听到一首陌生的歌 会把歌词打开然后颇析说 这句歌词有料这边写的怪怪的? 当然先觉得好听才会好奇你的歌词内容吧 追求歌词也没错但不要本末倒置
作者: beoneself (期望下的不正经人类)   2021-09-05 20:40:00
我是觉得5050啦阿如果只需要音乐性的话那为啥不干脆去当个beatmaker??
作者: mailman (meloandmarco)   2021-09-05 20:55:00
都给主题了 ..
作者: hcdah83418 (kiwi)   2021-09-05 21:13:00
是说阿能的主题很硬拉,但我就爱看很猛的词啊,不行吗?
作者: xhide8609 (an shin shun loo)   2021-09-05 21:33:00
因为vocal也是音乐性的一部分吧
作者: KandyKush (小麻大尖兵)   2021-09-05 21:59:00
Beats跟Flow优先,再来才是wordplay 跟punchline
作者: nangaluchen (安安)   2021-09-05 22:40:00
问题是饶舌比起其他音乐类别歌词的重要性高很多
作者: yz122534 (yz)   2021-09-05 22:47:00
国外很多饶舌大咖的词都很屌 只有你觉得词随便就好而且熊仔重视什么选手不是早就知道了吗 那选手自己选熊仔的 就要接受熊仔的标准
作者: beeganala (蜜蜂杉薄饼)   2021-09-05 23:43:00
不过如果每一首歌都差不多的词挺久也会腻 但是如果真的每一首都很好听到可以忽略词的深度不足 还是一大堆人在听啊
作者: s210125 (coconut)   2021-09-05 23:55:00
为啥要要求歌手去追逐主流口味 他们的目标应该是能坚持自己的风格然后完善直到能让更多人接受吧
作者: chobits1031 (这样就好)   2021-09-06 00:04:00
但是这是比赛啊 有题目的啊
作者: choupinccu   2021-09-06 00:04:00
没错只能推,去朗读比赛就好啦。Pharmacy 到底输在哪
作者: olivedes (等)   2021-09-06 00:39:00
音乐性好会吸引人看歌词+1 马蹄的音乐性最好歌词也不差,结果竟然没被救回QQ只有词好没音乐性只能underground不能卖钱就会继续肚子饿吧
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 05:48:00
词重要啦 饶舌优势就在词了 没有好歌词的饶舌就像没有批判的庞克 在我眼里根本4个垃圾
作者: denny41606 (FreeHeart)   2021-09-06 12:28:00
就是有你这种不在词多烂的嘻哈才会一直是8+9非主流的标签啊
作者: undernoodle (我下面给妳吃)   2021-09-06 12:55:00
宾:当人过于专研 内容必定失真文字太过装填 创意丢进尸坑
作者: CDing (CD中o'_'o)   2021-09-06 13:52:00
八八男跟popo每项都很赞啊
作者: qwerty0829   2021-09-06 14:13:00
当然是音乐性最重要,饶舌是一种音乐类型不是一种文学类型好吗,是在听歌又不是在听朗读
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-06 14:17:00
饶舌种类那么多 又不是每种都注重歌词你这样干脆去写短诗算了要求trap跟drill那种大屌歌要写多好?
作者: MG1211 (钱鬼)   2021-09-06 16:17:00
这不是只能取其一的问题吧 音乐本来音乐性好是基本的吧但饶舌就是很强调歌词啊 像上面说的 我听其他音乐不就好了
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 18:40:00
所以在嘻哈版上,lil pump, migos这些人发的歌八成是垃圾的意思吗?饶舌音乐不能算是音乐,所以该强调的点是歌词,楼上是想表示这个逻辑?
作者: pharrell (GOOD JOB!!)   2021-09-06 19:00:00
你是不是音乐听到很少
作者: eo8h1 (LDK)   2021-09-06 19:03:00
我的想法是,音乐性是所有音乐类型都要有的,而歌词只再歌曲之中,饶舌音乐又特别重视。所以对我来说,听感好但词普通比较偏向是首好听的音乐,而词写得好(即使音乐性普普)才是好的饶舌顺带一提,flow我也认为满重要的,因为它必须与词(押韵)做配合
作者: jackshadow (夜晚的帝王)   2021-09-06 19:28:00
共三小 歌词才是本体好吗 干嘛一直唱歌又不是声林
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 19:41:00
举两个例子问问啊,lil pump ,migos最红的那几首歌词就根本没啥内容单纯在炫富,是不是垃圾啊?
作者: Mezerized (似幻)   2021-09-06 20:00:00
垃圾食物算垃圾还是算食物 我很喜欢吃炸鸡啦但我不会跟大家说吃炸鸡是一种健康饮食
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 20:10:00
上面说的看起来像是垃圾食物不算食物啊ㄏㄏ再狠一点就是,那i go算是垃圾还是饶舌歌?
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-06 20:18:00
笑死 要内容去听boom bap跟旋律在trap里面挑刺到底谁有问题
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 21:11:00
所以trap,drill不是饶舌对吧,谢谢嘻哈版有教了我一课bloodtrail我现在开始只听唐诗三百首,有平仄有押韵有flow还有一大堆意境
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 21:16:00
lil pump还不够垃圾啊...
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-06 21:31:00
esskeetit YT:5.1亿,GUGGI GANG YT: 11亿,看来全球蛮多人喜欢垃圾的,听个歌还要在那边分好饶舌坏饶舌,有些人连听歌都要比优越是有多可怜
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-06 21:33:00
麦当劳也卖得很好 难道就不是垃圾食物啊
作者: jinlisa123 (猪头)   2021-09-06 21:51:00
词再怎么好 音乐性不好 会有人听?
作者: beverly4222 (熊宝被被)   2021-09-06 23:56:00
供三小
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2021-09-07 07:27:00
晋级标准又不代表是听饶舌唯一标准,熊仔希望大家更重视歌词和创作者的连结所以出这主题,节目有时选择的是现在大家未必注意但他们想强调的事。对他们来说节目也是“传递讯息”。
作者: aaaa3738 (koril55)   2021-09-07 09:05:00
说要歌词的去看唐诗三百首吧哈哈哈
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2021-09-07 13:49:00
流行音乐那些芭乐歌歌词也没多好自以为勒
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-09-07 15:34:00
现在听歌还要分优越感?你听的歌词没意义badbad我听的超有格调so good?要看有梗或是有意义的文章我去看diss rbl或是听TED不就好了听歌干嘛
作者: mnssddxs (justin123)   2021-09-07 20:17:00
笑死 歌词没意义我干嘛听嘻哈 我听80摇滚重金属音乐 爵士乐 哪个音乐性不把嘻哈压在地上摩擦
作者: xhide8609 (an shin shun loo)   2021-09-07 21:28:00
不同乐风不能这样比,金属爵士也一堆烂俗的套路作品
作者: LIKKIE ( )   2021-09-07 22:58:00
说歌词不重要的拜托不要跟我说你freestyle battle要用唱的...so mi mi fa re re do re mi fa so so so?
作者: momo0804 (momo)   2021-09-07 23:50:00
我是觉得两个人的整体实力应该是在越接近决赛越应该加重评比的部分 不然觉得表演跟音乐都很棒 只因为不够切题就out 觉得蛮可惜的
作者: beef68 (牛肉)   2021-09-08 09:54:00
先不扯嘻不嘻哈 这次就是有主题的比赛,不先比词比什么 你们到底在吵这场比赛还是嘻哈定义? 每次定义不清两边都在打空气有够好笑
作者: nash1001   2021-09-08 16:33:00
如果有下一届直接高尔宣冠军好了 他hit song最多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com