“歌,就是拿来听的。”
从舌灿莲花到人人有功练YouTube大支的作品,到人、不听、硬,
我每一张都有认真的听了至少三次。
但如果是大支的歌,要我讲看法,
那请各位沉住气,好好看完整篇。
专辑之所以为专辑,
是其中收录了一系列歌曲,
大支做的是歌曲吧?
如果大家一定要说做的是精神的话,
那之后不要再投金曲了。
他的作品,是有精神与内涵的歌曲,
这样讲可以吧?
原Po讨论的是歌曲,
我以耳朵听的观点来回答,
在人这张专辑与其之前作品,
听起来还是顺畅,
能够完整一次听完的歌,
我们能听懂每一字每一句,
然后依然保有律动与旋律,
而不听开始的作品,
真的有比较艰涩,
像是在一首歌的时间内必须完成
“传达思想、玩Flow、押很多韵”
但却非浑然天成,
甚至许多韵脚非常刻意,
就像是很急的在歌里塞了非常多文字与韵脚,
并且佐以较不流畅的Flow,
说白一点就是整首都是韵脚及技巧还有艰涩的思想,
听起来会较疲累。
但就以歌曲来讲,我会听,
整张听个三次就收起来不再听了,
因为他要传达的东西我看歌词本就了解了。
可能我比较不懂欣赏饶舌音乐,
每个人有每个人的喜好,
只能说我不会太喜欢这样的音乐。
至于歌词传达的层面以及高度,
我非常的佩服,
也看见大支有非常宽广的世界观,
以及众生平等的心肠,
看他的歌词可以了解很多世界上正在发生的议题。
但很可惜,
大支的确沾染了太深的政治色彩,
从前K党执政时大支对于不对的决策会用力写歌抨击,
一方面也是让更多不懂的听众了解政府最近做了什么。
但D党错误的决策、荒谬的执政也没有比较少,
却一首那样的歌都没有,
生在这个年代,
其实很难相信“有一天一切都会不同”,
身为大支的“政府施政评论歌曲”歌迷难免感到失望,
身在台湾,我想听到了解施政的人为人民用音乐来调节面对执政党狗屎烂蛋的苦闷,
即使我也希望了解世界正在发生什么,
但唯有台湾的议题最能够引起台湾听众的共鸣。
大概就是这样,
我很钦佩大支的精神及想法,
但说句曾在嘻哈板看到能代表我心里的话,
“大支出书我一定会买,
但专辑我还是会考虑一下。”
大概就是这样。
※ 引述《SiaK5566 (三锅臭妈妈)》之铭言:
: 乳题
: 小弟刚开始听饶舌而已
: 在中国有嘻哈前我大部分在听过热狗蛋堡顽童
: 当然大支很有名以前也加减听过
: 不过一直觉得不是喜欢的风格
: 跟上这波风潮后开始听了许多作品
: 再回头听大支的歌还是觉得没什么感觉
: 讲直白一点我觉得很难听
: 尤其最近的一首台湾有嘻哈
: 听得我尴尬癌发作
: 看了一下无论是板上的风气或是周围有听饶舌的朋友
: 对于大支都是充满尊敬
: 甚至会说大支的歌不是拿来听的
: 他唱的是一种嘻哈精神
: 这让我有点困惑
: 饶舌不是讲究real吗
: 不好听就是不好听干嘛要讲的好像把大支神化了
: 不否认他有些优秀的作品像是人(其实我也觉得就只有这首)
: 但越来越多作品都在讲大众议题后
: 我会觉得他是不是譁众取宠刻意去走这路线
: 台日友好,太阳花,facebook这几首基本上风向就是顺着乡民的意思去写
: 对我来说最real的歌应该是像黄旭那样写亲身发生在自己身上的故事
: 不然我宁愿看吹嘘自己多屌多屌
: 都比一直探讨社会议题real多
: 回到主题
: 是只有我觉得大支的歌难听
: 还是大支地位真的高到让饶舌届不敢说真话
: btw只是讨论歌好不好听
: 还是respect他创立人人有功练对饶舌届的贡献
作者:
SiaK5566 (三锅臭妈妈)
2017-09-07 03:55:00结果我原文的重点有点跑掉了,可能是我哗众取宠这词用的不好,所以在这边回,我也觉得大支词绝对是好的,只是打动不了我。另外我非常认同歌就是用来听,所以才会觉得真的不太好听啊板上一窝蜂的吹捧是?
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 04:06:00你也太敢讲了吧 respect
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-09-07 04:46:00不听跟硬两张我也不行
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 05:05:00我觉得大支就是蛮深绿的 像废死.台日友好都很绿色我看很多乡民都非常吹捧大支对于社会议题的关注但是如果对蓝很监督 对绿就是装没看见或无条件相信绿会做好那这样 大支跟一个rap很强的民进党党工会不会有一点点像?最后颜色还是放在人民的前面
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-09-07 07:29:00
你讲这样的大实话很危险...
作者:
r622123 (野球评)
2017-09-07 08:32:00大支如果舔共 现在成就(赚的钱)早久不只如此
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 09:10:00对于后面讲的骂政府那一段不是很认同 给个箭头
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-09-07 09:15:00真敢说 但的确有些蛮中肯
作者: tommy1613 2017-09-07 09:32:00
推 我也觉得从大支的词中可以了解他对社会的关心与想法,他的格局真的很高始终都如一,但同时他的歌有部分我不会一直重复去听,主要是我自己觉得有些flow真的不是很顺
作者: GYmen (机歪人) 2017-09-07 10:07:00
事实就是不好听阿 不过你在这个版讲实话很危险喔
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 10:11:00这个板讲实话到底哪里危险 不太懂 可以举例一下吗 逛板到现在觉得这板讲屁话才危险
作者:
spadenet (BomBom)
2017-09-07 10:42:00不要把nba版那一套带来好吗?危险个屁
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2017-09-07 10:59:00他对社会议题的关怀是非常多的但如果讲到政治立场的话~说真的 要对自己原本支持的人事物大书特书除非真的伤心透顶的程度不然比较沉默是正常的因为世界不是所有人都是圣人都没有情感不过认同此篇对于大支音乐上的评论
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 11:05:00楼上讲到重点 蓝色也是烂到谷底才越来越多人觉醒 否则不做事情其实还比较少人骂你 大多都是沉默的
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 11:13:00当圣人是难了点 不过选择颜色>人民 那高度也就在那了
作者: DarkKnight08 (Bruce Wayne) 2017-09-07 11:38:00
7777777
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 11:52:00废死就绿...啊...这里是嘻哈版啊...
上次一个说没听过老莫的就被霸凌了 颜色不对会被小圈圈围剿
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:11:00一堆完全没在关心政治的,说别人政治立场深绿咧....大支关心西藏,这是绿也不敢碰的,更别说蓝了,当你们用二元论在分析整件事情,你们也跳入政客非蓝即绿的智障圈套
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 12:15:00作者: jason0522 (节省令我饿饿) 2017-09-07 12:22:00
推这篇 歌真的不好听 但精神层面很高
作者:
ba770a2 (BBTA2)
2017-09-07 12:25:00达赖是来办法会的
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 12:28:00办法会的图片想表达?现在觉青根本跟颜色无关好吗 现在觉青是说我不蓝也不绿反正两党一样烂 政治都是垃圾 这才叫做觉青好吗
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 12:29:00蔡英文跟达赖聊天 是不能表达他对西藏的关心?还是要DPP做到支持西藏独立 才叫做关心西藏?
没听过老莫的 被嘘又不是因为他没不知道而被嘘它原文记得是说 老莫跟风批评洗刷知名度我就说,作为RAP的前辈出来评论评论不算刷存在吧?他就说 又不是比较早出生就是前辈...然后说它很关注
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:34:00自己跳入非蓝即绿的圈套里,连废死都绿的这种奇葩言论都
台湾饶舌 像是蛋宝 热狗 大支,之后才开始被砲好吗
lovesandy8想要断章取义带风向也不是这样好吗?
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:35:00干脆说欧洲人都绿的好了...
这篇的原原PO跟lovesandy8也是差不多的货色阿
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 12:39:00关心西藏谁都可以关心 但是就是没人敢说西藏独立不是吗
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-09-07 12:41:00爱珊迪大也很爱喷人啊哈哈
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 12:42:00我原句说 废死很绿色 这点有问题吗 DPP确实是支持废死的但是我有说废死都是绿色的? 这会不会解读过头了?
只能期待他对民进党不是不骂,只是时候未到。他以前骂国民党的歌很多也是戏谑性质,他现在要写也不想停留在那层级的词了吧==也不太懂推文里面非蓝即绿的思想是怎样,大支要黑真的比较像老觉青,觉青也很讨厌民进党的==
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:46:00自己就这样解读了..还需要解释?中华人民就是对台湾土地没认同感啦 ㄏ连土地都关心,还好意思说别人写大屌歌或太情色?写太深怕群众不了解啦 ㄏㄏ*连土地上的事情都不关心
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 12:48:00废死到底哪里绿色 是绿色有关心的议题都是绿色是不是 本末倒置了吧 你可以说大支的歌跟民进党理念很像 但是议题本身根本没有颜色之分啊
没有批评绿色 也不是他的责任 他real 说他想说的
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 12:49:00这篇文章讲的 大支双重标准 只干蓝对绿当没看见 有3个护航1.不知道为什么会跳针到两党一样烂2.大支也有自己的政治立场 体谅一下别人 大支也不是圣人3.大支很关心西藏
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:52:00连自己讲话都有问题了....(烟
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 12:53:00到底谁跳针 后
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 13:07:00不得不说 嘻哈版水准还是很够的以后要是蓝色的网军党工被抓到就可以说不要跳入非绿即蓝的圈套里我批评绿色不代表我也要批评蓝色那也不是我的责任
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 13:08:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈按照你逻辑你就蓝的啊
作者:
CHANYII (圈一)
2017-09-07 13:09:00看不懂你在说啥 不过就是这样 你想讲就讲 大支想唱什么就唱 我想护航就护航 Peace
作者:
Myrd718 (Myrd718)
2017-09-07 13:12:00认同,歌是拿来听的
作者:
ak0209 (恶梦)
2017-09-07 13:28:00大支本来就不是什么公正第三方
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 13:29:00世界没有公正
作者:
lazyojin (12:51)
2017-09-07 14:01:00戴着蓝色镜片好意思说大支太政治 我也是笑笑啦
作者: aa2378924 (星爆) 2017-09-07 14:57:00
中立就是深蓝
作者:
lazyojin (12:51)
2017-09-07 15:37:00大支歌中最多控诉的是两个中国对台湾的迫害很多人想带风向成为蓝绿的问题 太明显了唷
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 15:45:00你讲这么直接 要是以后有机会遇到人人的人不就有点尴尬了
作者:
lazyojin (12:51)
2017-09-07 15:45:00你也太好钓了吧XD support your local怎么了吗?还是你觉得大支也要帮KMT站台你才觉得好中立?美国音乐人也有挺川反川,就只有华华最爱要求客观中立我只知道觉得人家太政治的通常也好不到哪ㄑ啦XDDDD有政治色彩很OK,不要在那边装一块都无色无味白白的很潮
废死是绿的也太好笑,不知道当年废死进度和两公约施行法是马英九的主打政绩吗
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-09-07 17:02:00
绿色执政大支立刻乖乖闭嘴 原来现在政策这么完美无瑕
作者:
pigboss (Pwned)
2017-09-07 17:09:00https://goo.gl/vxKsiH 第1届台南市市长拟参选人赖清德政治献金专户.csv "2010-11-05 00:00:00",人事费用支出,曾冠榕,D12*******,,60000,是,台南市南门路,3753,17
作者:
yuxds (cody)
2017-09-07 18:44:00我觉得概念有点被偷换掉了 有政治立场并不是问题但是因为政治立场 来去决定一些事情的对错 那就比较不好了
有一种立场叫做 没有支持不支持民进党 但是很赌烂国民党 这样很难理解吗
作者:
MK12 (MK)
2017-09-07 20:11:00真的 音乐本质还是声音啊 词很有意义 就当作家阿 要判断音乐 就是要能不讲歌词 也能传达意境
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-07 23:45:00各种奇葩华人在这版啊,可能连中华民国跟台湾关系都无法理解认同中华民国又自认台湾人,打国际赛又认同Chinese taipei
作者: WaterBwei 2017-09-07 23:51:00
原来是嘻哈版啊
作者:
myion1810 (myion1810)
2017-09-08 00:51:00大支就绿的啊,支持自己喜欢的政党很real啊。啊他以前批评蓝的那些歌也不是没理由乱骂的。
作者:
LukeGJ (Luke)
2017-09-08 02:13:00两党一样烂啊 这个有问题^ _ ^??话说废死就立马被牵扯到绿色?这个我不同意,每个人对于事情的看法本就有自己的一套,所以不要二分法非绿即蓝,这样一点也不公正而且也显得很无知-.-
作者:
yuxds (cody)
2017-09-08 03:32:00中华民国和台湾 这种八卦讲到烂的议题怎么会有人因为知道这个就在那边耍优越不过也是啦 在八卦版上 整天分ROC和台湾的 特征就是爱嘴泡连支持ROC的都没认同中华台北 自己在那边幻想别人认同那个说中华台北没矮化的 是有feat大支的歌的蔡英文 懂了吗???台独就是双重标准 别人不支持台湾建国支持ROC 就是天理不容但是DPP支持ROC 可以喔 双重标准真是赞喔 对了 我要讲 我没支持ROC喔 怕讲完就变ROC派了我的标准是只要不统都还行 当然你可能还有屁话要讲毕竟台独的都是一脸别人都不懂 自己最懂了
作者:
r51303 (天梦星痕)
2017-09-08 10:04:00给箭头
作者:
MrTang (堂先生)
2017-09-09 23:52:00笑喷了...我反对ROC那我一定支持DPP?笑歪了我哦