从《水浒》到嘻哈：说唱文化与中国江湖
大陆资讯 09月02日
2017 年夏天，随着《中国有嘻哈》的热播，兴起于美国并在流行全球的说唱（rap）又一
次引起广泛关注。
中国有嘻哈节目现场
与之前流行音乐重视体现中国元素和中国情怀的基调相似，这次说唱推广也格外强调“中
国”、“中文”。这也使得人们更多关注到中国（包括港台地区）现有主流说唱力量的“
中国化”进程。
在文化研究领域，说唱一般被视为一种“青年亚文化”，与主流大众文化之间存在着一定
差异。在美国，基于黑人贫民街头发泄性对话的说唱，往往体现出质朴且粗犷的底层气质
，以直抒胸臆的语感表达对现实的真切感受，其中不乏对现代社会问题的尖锐抨击乃至于
张狂的谩骂发泄。相比音乐性，说唱的核心最初在于语词押韵的表达力。部分说唱歌手为
了体现说唱原初的底层立场，选择刻意强化歌词的粗粝感与反社会格调以凸显原生态“质
感”，以至于刻意表现种族歧视、暴力、色情、吸毒和黑社会活动等话题。歌手大多秉持
基本的社会主流视角对这些现象进行暴露、批判——可以说，说唱文化当中带有显著的批
判现实主义色彩，在某种程度上也就具有了社会调节潜能。
说唱伴随着 hip-hop 文化走向全球，逐渐与各地文化发生合流。而在中华文明圈内，说
唱艺术对汉语本身诗性特征的重视和对“中国风”的刻意彰显，都体现出鲜明的在地化特
点。
“狠”与反讽兼具的“社会歌”
不同于流行通俗音乐中的“中国风”追求“古雅”或“浪漫”的抒情风格，说唱的中国风
与国外说唱文化的衔接，在于凸显一种俚俗、质朴且真诚的“社会效应”。这就让中国说
唱自发地试图和中国民间通俗文艺传统发生勾连。
不妨以今年夏天比较热火的“江湖风”作品来说明这种社会质性。说到说唱音乐的“江湖
”风格，稍微熟悉国内“圈子”的人，都会提到一位代表人物，那就是 Gosh 厂牌的 Gai
（本名周延）。Gai 出生于 1987 年，四川内江人，在重庆从事音乐创作、演出多年，由
驻场歌手做到独立说唱歌手，在参加“中国有嘻哈”节目前，已经有多首作品在网络上传
播，并获得了稳定的歌迷群体。Gai 的风格，除了他本人一贯强调的“keep real”之外
，还有着鲜明的民间曲艺元素——诸如评书、山歌、戏曲等元素时常出现在他多以四川方
言创作的歌曲里。比如，在《空城计》中，有多处近乎川剧的唱段；在《一佰零八》里，
水浒传故事被 Gai 用粗粝的嗓音像说书一般吟唱；至于知名的《天干物燥》则将打更的
号子玩出了更加豪放且韵味深长的花样。四川话发音的铿锵有力与俚俗轻快把最为市井的
社会话题和价值观直接抛向听众。
而在方言元素之外，Gai 的说唱风格可以用“Cult”来形容：与主流国内说唱强调效仿欧
美节奏与题材不同，Gai 长期以来用反讽的语调表示“老子没得文化”，使用最为凶狠、
暴戾又天马行空的语词。比如，在《只手遮天》里，Gai 就挪用了港片《古惑仔》中的对
白桥段和“社会”风格，并在想象中的“重庆江湖”里表达了地下说唱人群体所具有的独
立自主、桀骜不驯的生存态度：
软中华，硬玉溪，头发越短越牛逼。
抢地盘，夹毛驹（欺负人），再大的场合都不得虚。
重庆城，红岩魂，丰都江边过鬼门。
解放碑，朝天门，风水好帮你修座坟。
显然，这里的“江湖”只是对市井俚俗风气的一种直观反映，“软中华”等形象的符号让
“社会人”好勇斗狠的姿态生灵活现，“抢地盘”、“不得虚”的宣言实则是凸显地下说
唱人对自身代表地区民间文化的自信心态。从这段歌词中可以管中窥豹地掌握“江湖风”
说唱的重要文化特质，那就是“狠”——用极度粗暴的语词来加重自己歌曲的力度。
其实，早在十多二十年前，香港说唱组合大懒堂（LMF）的粤语匪帮说唱《反骨仔》和更
早的唱跳组合“风火海”的《古古惑惑》（《古惑仔》电影主题曲），都是反映江湖生活
的经典之作。“斩断佢只手斩甩佢个头斩埋佢老豆”的场景淋漓尽致地表现著“江湖”的
真实质感。这种凶狠乃至于刻意鄙俗的“重口味”，在 Gai 的成名（也是空前争议）之
作《超社会》中得到了进一步延续：从“开洗浴中心，不送啥子消费券”到“打群架，开
大车，货箱头几十个”，再到“喊你把门给老子关到老子要耍药”，整首歌是对黑社会日
常生活的直观反映，把“黄赌毒”等犯罪行径用白描长镜头的方式一一陈列出来，并且用
“老子”的口吻直抒胸臆地表达了“超社会”人士的破罐子破摔心理。《超社会》最大的
特征就是用最为直接了当的笔墨，把表面安宁平静的社会表层撕开，迫使人们去直面社会
的“质性”，体察市井江湖阴暗的方方面面。
Gai 的音乐深植于重庆的市井文化，图为山城重庆的“棒棒军”。
正如以《古惑仔》为代表的一系列港台帮会影像长期以来背负“败坏青年”的骂名一样，
Gai 这首《超社会》及其同款“社会歌”也获得了“尺度太大”、“情绪负面”和“青少
年不宜”的抱怨。但是，就像《水浒传》实则昭示了“梁山”是“逼上”的、“江湖”是
“险恶”的一样，在《古惑仔》等大多数帮会电影中，都有着”混黑社会不会有好下场”
的直观警示情节，本质上也都带有严肃的教育意涵。Gai 刻意让《超社会》这首歌呈现出
鄙俗化的暴力、色情、赌博与毒品内容时，可能具备的反讽用意。比如在《抢币》中，
Gai 对恃强凌弱欺负学生的“社会人”的挖苦体现得更为明显，《老司机》则对顺风车司
机凌辱妇女的风气表达了不齿的态度。大多数时候，唯有从反讽的角度，才能理解呈现江
湖“原生态”的作品可能具备的反映社会现实的批判立场。
说唱背后的江湖：“情义共同体”
“江湖风”的说唱，不仅仅是将中国元素以拼贴的方式参杂在黑人音乐进程中，还有着保
存文化记忆的功能。在这种语境之下，“江湖”不仅仅是一种风格或元素，还成了一种能
够帮助塑造社会认同机制的“文化基因”。诸如“结义”、“义气”等伦理因素被广泛强
调，其目的是为了帮助凝聚大量“飞沙风中转”的无组织游民，进而潜移默化地产生共同
体意识，实现生存发展和价值认同两方面的现实支撑。在西方也是如此。底层黑人在说唱
共同体内互称“homie”，崇尚内部的友爱和一致对外的战斗精神。
这与中国的底层游民文化生活息息相关。明清时期，大规模移民的社会现象带来了“江湖
”的局面。帮派、会党组织，大多以游民为主要组成部分。通过这些民间共同体，三教九
流的生活方延续至今。而我们在“江湖风”的说唱文化中看到的艺术底色。说书、曲艺、
戏曲等，其实都是历史上游民共同体内部的教化机制。在人口飞速增长、流动的当代社会
，这些集体生活的文化记忆，又涌现在了背井离乡的青年人的艺术创作当中。
由于现代化、城市化进程的加速，中国社会底层的流浪者们都有着难以消解的乡愁与面对
未来时的踟躇迷茫。作为被抛入大都市、断绝了血缘根脉的孤独探索者，他们不得不找寻
独特的抒情方式，来表达自己的草根立场与无助状态。这时，说唱就成了一种纾解的通道
。这种复杂的漂泊感在《龙胆紫》中得以呈现：“龙胆紫来自自然，生活在城市，根儿在
地下，家在 ghetto，混在街头……在城市里被现实打败的过程，自以为是与众不同，可
谁知道疼。”
在纪录片《川渝陷阱》里，当 Gai 强调自己得到重庆城的“包容”而落泪时，“江湖”
的流浪孤独和人情冷暖得到了最大程度的抒情式呈现。他会尝试去写出那些草根情结浓重
、甚至带着怨怼心态的句子，比如“穷人的头啊你莫望到天，行万里路啊或读书万卷”（
《一佰零八》），或者“如果我没猜错，你也肯定被卖过，你想要正经地活着，可是这时
代这世界不正经的太多”（《苦行僧》）。这些表达当中都带着江湖飘荡之人特有的拼抢
劲头与块垒郁结。
在湖南说唱团体 C-Block 的《江湖流》里，这种江湖共同体机制得到了鲜明体现。说唱
歌手能够走到一起，除了对 Hip-Hop 文化的热爱，还因为他们共同分享由武侠小说、民
间伦理甚至是革命记忆所形塑的“兄弟义气”。“等到各路好汉在中原聚集，给这社会好
看天龙八部续集”——情义的共同体，构成了中国说唱团体鲜明的地域性和风格化特征。
对于中国目前2.5亿流动人口来说，失去了家庭和乡土的亲缘支撑之后，在异乡的漂泊中
，通过真性情和洞察力进入到适合自己的情义共同体，是他们找寻心灵寄托甚至社会自信
的必由之路。
江湖的躁动，变为“diss”与批判
以“情义”为中心的“江湖”文化中充满了“质胜文则野”的狂放不羁，并且总是和令人
恐慌不安的暴力乱法元素裹挟在一起。围绕“江湖说唱”，也时常掀起歌手与厂牌之间的
意气之争。说唱音乐将“diss”（互相攻击）视为一种磨练技艺、培养友谊的竞争机制，
但同时也往往会引发外界对其中粗鄙、阴暗一面的不解和拒斥。
其实，这与过去江湖中人的“切磋”是一回事。但这也说明，说唱文化并非如主流艺术界
那样强调和谐与阳光，而是“重武轻文”，其中直接披露真实社会质性、崇尚个性张扬，
会让作品当中充斥大量暴戾、躁动、破坏性的因素。
在文化起源上，江湖文化主要吸收了主流儒家之外的思想流派，如看透“天地不仁”的道
家、喜欢“呵佛骂祖”的狂禅等。这些思想与中国民间的个人主义、无政府主义倾向息息
相关，《水浒传》中杀人如麻的“英雄好汉”，便是这种原生态底层暴力的形象化体现。
在与欧美匪帮说唱并行的中国江湖说唱当中，叛逆不羁的文化基因也得到了继承。
从《水浒》到嘻哈：说唱文化与中国江湖
《水浒传》中杀人如麻的“英雄好汉”，便是这种原生态底层暴力的形象化体现。图为广
东普宁，舞蛇人表演《水浒》英雄时迁。
在当代，说唱歌手更多地将叛逆的江湖基因表达为口头上的社会批判。在这方面，一些说
唱歌手提供了有力的作品。比如谢帝带着明显解脱口吻的《老子明天不上班》，抨击了常
规化的资本主义世俗生活法则，把洒脱自信的说唱事业置于朝九晚五的庸俗工作之上，同
时具有朗朗上口的通俗性，因此为众多具有相同体验的社会受众所认可。在《文化研究》
第 27 辑刊登的美国学者任海的分析中，谢帝的歌词“将’老子’作为自由时间的主体…
…体现了成都说唱作为艺术本身的激进性”。这种“激进性”往往与一种破除社会等级假
象的平等主义息息相关。在《堵起》中，谢帝唱到，“不管你车子有好贵，反正嘛就是要
堵起……就一直堵起……由不得你”——这已经超出了单纯的对交通不便的抱怨，上升到
了一种近乎宗教的宿命观。在这样的视角之下，现实中的蝇营狗苟、风尘奔忙都显得毫无
意义。
又比如曾经从事商务营销工作的孙八一，素来以“真社会”闻名，其“商务说唱”可以被
视为对一本正经的商务形象的和刻意浮夸的说唱形象的双重戏谑。在反映贵州当代风气的
《凯里老社会》里，孙八一浓墨重彩地描述了本地地痞的“生活变迁史”，最后则总结为
“刚讲的都是义，字港（现在）讲的都是利，字港玩的都是权，人民币！感情哪个还会记
，还有几个讲义气？勾心斗角，都是为啊他的名利！”这显然是继承了从明清小说戏曲到
当代江湖影视文化的“义利之辨”思路。当然，即便走出了庸俗虚假的“商务”，孙八一
也未必能够在“说唱”里找到更真实的归宿——“曾经还称兄道弟，说着要坚守道义，最
后却是看到双方爆发语言暴力”——这不仅仅是大社会、大江湖中的常态，也在说唱圈中
层出不穷。
当“老情怀”遇上新趋势
像孙八一这样的歌手，执著于“old school”说唱，是因为其重视歌词内涵的倾向和较为
直率的表达方式贴合社会关怀的初衷。然而，中国说唱圈走向“trap”的大流趋势，也与
愈加“天干物燥”的整体共同体氛围密不可分。说唱歌手大多年轻气盛，具有强烈的自我
认同诉求，而“trap”重视节拍、配乐的音乐风格，也更有助于他们通过炫技张扬个性。
尽管李随的《好生说》中提出了“好生说才会有好生活”的真切宣言，但其在之后追求绝
对快速、韵脚绵密的炫技心态却反而让歌词内容和主题重复性过强，风格也趋于单一。诚
然，音乐技艺上的精加工对说唱艺术本身很重要，但随之而来的往往是深度上的锐减。
在这方面，成都说唱会馆的马思唯可以作为代表。在 old school 时期，马思唯的《崂山
道士》体现出鲜活的灵气与自信，奇崛想象力令人耳目一新。而在组成说唱会馆下属组合
“Higher Brothers”之后，马思唯试图凭借动听的旋律性与国际潮流进行互动——其效
果是《Made in China》、《Wechat》等歌曲在国内外的迅速走红，专辑《Black Cab》虽
是中文，却全是英文标题。马思唯坚信“这高超的手法已经把你心给勾，看看周遭的人啊
扇动耳朵点起头”，试图将说唱定位在 trap 音乐的旋律性与动感上。但毫无疑问，这只
是一条让“质”之“地下说唱”看似可以走向表层“文化”的可供选择之途而已。问题在
于，Higher Brothers 最终能够表达给听众的社会质感与关怀，仅仅是“我关上门把后扑
鼻而来是你的味道，琳琅满目的灵感像收银机塞满钞票”，这都是对“经济发展”的国家
意志的直观表达，未免显得过于“keep it real”，以至于缺少了许多本该具备的“老”
情怀。
当然，Higher Brothers 或者说马思唯至少还有“我正在准备，要创造的价值比珠宝钻石
还珍贵……影响全人类”的自觉，但这种零星的远见，并不能改变中国说唱音乐中追求当
下名利、无视长远发展的躁动不安。中国说唱的未来是继续融入国际流行音乐市场，抑或
在本土传统里继续吸收营养？目前似乎也无法做出定论。
在《中国有嘻哈》热播之际，“七百个兄弟”和“keep it real”的口号开始为人所熟知
，情义的叙事与不羁的个性此起彼伏，“江湖”的激昂、诡谲与沧桑也在黄旭的亲情纪念
碑、孙八一的基层社会关怀和 Bridge 的“老大梦”当中活灵活现地涌现出来。可以说，
中国说唱尚在其起步阶段，其中蕴藏的青春活力与社会自信，都是不言而喻的财富。而在
中国说唱的“江湖”当中隐藏或已经暴露的许多迷茫、浮躁与困难也说明，放下眼前暂时
的意气与功利之争，通过整合社会真实关怀和高超音乐技巧，找寻一条能够让本土资源和
现代格局紧密结合的崭新艺术之路，仍然有待有心人的进一步思索——“有人的地方就有
江湖”，这份诱人的情怀与相应而来的，风险和机遇所造就的复杂的社会力量网络，将在
什么样的高度再度凝聚，为新的时代精神提供注脚？
https://www.xcnnews.com/cul/659345.html
看完这篇我也说说感想
水浒传的故事本质是官逼民反，逼上梁山，梁山节义，一百零八条好汉
那是一种与朝廷(主流)对抗，一种就算天要亡我也依然顽抗到底的坚持感
看了中国有嘻哈后，我觉得参赛rapper依然是分为好几个不同的型态样貌
真正传统草莽江湖味重的毕竟还是少数，更多的是融合时下偶像气息包装的风格
我相信他们的diss与歌词本身还是带有强烈的批判本质
可是在透过节目电视放送给全国的观众看后，多少都经过了修饰跟一种伪装
跃上台面后不能再这么直曝需要点迂回婉转
节目一开始营造的地下歌手vs签约歌手的氛围倒中后半期后感觉都没了
感觉每位参赛者成名后，他们的形象跟行为通通打成一片
尽管立场对立彼此叫阵(如Gai vs PG ONE)
但就经营自己与图谋未来发展来说，他们的目的是一致的
别管谁嚷嚷不玩了想回家，谁嚷嚷嚷不比了想退赛
总地来看都是种套路，无论是真的还假的，节目会让你播出就是已经过通盘考量
经过精密计算后，知道有助于提升收视率，而不是让节目形象受损，自然就会播出
有时反而拿这种冲突当做主打，因为观众好奇，有渲染力，自然有关注度
中国有嘻哈比到现在谁冠军也不是这么重要了
只要有心，人人都可以是食神
只要有信仰，你信仰支持的那位参赛者就是最棒的
虽然节目的导师有一定的火侯功力，但整体来上究竟孰优孰劣
单凭观众或导师的投票统计，我觉得也很难客观化，或著说服电视机前的观众
但参赛者火红了，这是肯定的，也许未来在走竞赛导向设计时
可以思索如何让观众收看，看得更有弹性，更能津津有味
中国有嘻哈虽然只是一季一小步，但就嘻哈的影响发展来说已经是一大步了
你有freestyle吗?下次该参赛者反问导师了