Re: [讨论] 中国有嘻哈 第十集

楼主: adonistao (三部五十)   2017-08-27 21:56:22
跟大家分享一下我看中国有嘻哈的心路历程
第一集出来跟很多人一样很兴奋的看了,觉得有个像样的中文嘻哈节目真好
每个礼拜看完都觉得,“干,又要等一个礼拜”
追到大概第四集吧,开始渐渐没兴趣
主要是因为觉得这节目,综艺已经大于嘻哈
从这之后开始变成不看节目,只等著看有人剪好纯表演的段落
因为觉得看那些综艺的桥段实在太浪费时间,也没太大兴趣
但是刚刚正在看表演的影片,却听了几首就无法再听下去了
“觉得很腻”
我刚刚先听了PG ONE的 Diss Song,再听了TT的头文字D,最后听到VAVA的新衣
然后就真的腻到听不下去了
我自己认为原因主要就像是其他中国的歌唱节目
翻唱了很多旧的歌曲,但是把他重新编曲
每一首都编得很华丽很满,讲难听点就是譁众取宠
中国有嘻哈的歌也是这样,VAVA的新衣那首歌感觉尤其明显
前奏一下,非常吸引人,各种戏曲元素冲出来
但是继续听下去,听到Hook的地方就过于饱满的感觉,听起来很紧绷很不舒服
戏曲唱法一唱出来更是令我受不了
比起这样的音乐,我更喜欢像国蛋这样简单的编曲
https://youtu.be/efU_yP42A0s
这节目的确让非常非常多,平常不听嘻哈的人灌了很多饶舌歌到脑子里
但是我个人不认为这样就能提升嘻哈乐迷的数量跟水准
少掉节目上浮夸的舞台效果跟过度华丽的编曲
这些人可能又会一样的觉得饶舌歌无聊无新意了
这篇可能有点心得文啦要嘘便嘘
只是想看一下有没有人跟我有一样想法,也想听听大家的看法
作者: shane81004 (南投金城武)   2017-08-27 21:58:00
有同感,刚开始还会全看完,到后面就都快转着看了
作者: henryhuang17 (Grado225)   2017-08-27 21:58:00
都知道是综艺节目要作给大众看了 当然要弄得很流行很好听啊~ 不然弄得像国蛋那样一般人可能觉得有什么厉害的 一直慢慢念而已
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-08-27 22:05:00
Agree...重编曲之后都蛮悲剧的。
作者: wuyixuan (我肥宅我骄傲)   2017-08-27 22:07:00
重编后就很商业 没有地下的那股土炮味
作者: bebebobo (我是小菜)   2017-08-27 22:14:00
觉得很腻加一
作者: mcbirdy (我为你押韵)   2017-08-27 22:18:00
超好看
作者: Mandyyy (Mandy)   2017-08-27 22:19:00
有同感…现在很多桥段都直接快转了
作者: Theeast   2017-08-27 22:20:00
节目的目的是推广 既要推广还要提高观众的素养 太难了把
作者: CDing (CD中o'_'o)   2017-08-27 22:20:00
刚开始的综艺感就很重了吧 只是后面了无新意
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-08-27 22:20:00
TT的狗印狗跟黄旭的天堂来信还不错听啊!
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-27 22:22:00
节目的目的是赚钱吧 有没有推广,对他们不重要吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-08-27 22:22:00
之前看中国好歌曲也类似,原始版通常最好听,被导师改编后加一堆东西反而鸟掉,太多了
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:26:00
我觉得以节目的角度看 后面反而精彩开头凡凡士林黑脸失败 根本没必要60s争议太多 尤其是摇屁股那个
作者: Theeast   2017-08-27 22:26:00
这是中国第一次做 节目组肯定是以吸引观众群为主
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-27 22:27:00
smtm也是节目 相比之下就不多说了...
作者: Theeast   2017-08-27 22:27:00
如果有第二季 希望有所改善看情况应该是有第二季的
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:28:00
好不容易节目的样子出来了 搞个脑弱24hr创作重编单曲的部份是必然的啦 中国就爱来这套像gai那首少很多山歌味我也觉得不好 但整体还是比前面
作者: henryhuang17 (Grado225)   2017-08-27 22:29:00
我是觉得有第二季的话看有没有连署去开专版
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:30:00
好看 赛制也正常多了
作者: yuxds (cody)   2017-08-27 22:33:00
我觉得你的想法真的是过分主观 完全以自己的期望为出发点问题是 别人目的跟你不同 他完成自己的目的就好了像你说编曲编太满譁众取宠 别人就是要炸你懂吗
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:35:00
推广的部份绝对是已经做到了啦 好歌曲一堆没进二轮的
作者: yuxds (cody)   2017-08-27 22:36:00
你很像是去日式料理店 跟店家说 你鱼肉怎么是生的还不煮熟
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:36:00
选手一样发展的不错 好东西自然会透过节目被看到
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-08-27 22:38:00
超腻
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-27 22:39:00
看来忠言逆耳
作者: a40302010a (Gakki我老婆)   2017-08-27 22:59:00
推天堂来信
作者: rudy0115 (鲁迪)   2017-08-27 23:08:00
推Yu这集的表演明明就很精湛不然你要低音质简单的那种适合自己回去听看蛋堡还不懂?
作者: plusmature   2017-08-27 23:15:00
推黄旭
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:30:00
老鲁我20几年前听地下乐团 后来地下乐团变成流行乐的时候像您这样的文章也蛮多的 可是现在几乎没有地下乐团这个词了
作者: mailman (meloandmarco)   2017-08-27 23:32:00
别人的心得当然主观囉 大家喜好不同
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:33:00
剩下天团这个词了 那时候我们讨论的是节目为什么都没有乐团
作者: endinfierce (最后猖狂)   2017-08-27 23:33:00
比赛歌不炸 你看看蛋堡的下场
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:34:00
因为上通告要很多人分一分通告费 所以最后只剩主唱
作者: spadenet (BomBom)   2017-08-27 23:46:00
flow也很腻
作者: Theeast   2017-08-27 23:49:00
大家的意思是有些适合比赛的歌 有些好听但不适合比赛
作者: SeanBoog (施吉祥先生)   2017-08-27 23:50:00
+1
作者: Theeast   2017-08-27 23:51:00
就好比你让周杰伦去比赛 一样走不远一个道理
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2017-08-28 00:07:00
音乐本来就很主观 我是觉得嘻哈试着融合其他元素是件好事
作者: kkkk483 (悠悠熊)   2017-08-28 00:08:00
大概就是没新歌八 反观SMTM几乎每首都节目上新发表的当然有差 不过VAVA这首我觉得ok 不觉得会太满 但这都个人喜好而已八
作者: MsCuriosity (好奇小姐)   2017-08-28 00:35:00
Vava那首真的不太喜欢 什么都很满
作者: bcloveuu (鸭仔王)   2017-08-28 02:20:00
炸你妈逼呵呵一堆被节目洗脑的白痴这节目早就把嘻哈搞烂了啦操
作者: Cowlick (Cowlick)   2017-08-28 02:21:00
真的 看到后面就觉得很腻了
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-08-28 03:32:00
人家是要比赛 比赛选曲跟让你一直听的歌不一样
作者: damingli90 (damingli90)   2017-08-28 03:55:00
太多内心戏 效果桥段 后面几集也是边看边快转 再加上想捧的选手太明显 有点腻
作者: leonmarsman (风好大)   2017-08-28 09:54:00
不必要的OS真的有点多
作者: dalipkid (热血男孩儿)   2017-08-28 12:30:00
又要马儿跑,又要马儿不吃草zz
作者: spadenet (BomBom)   2017-08-28 13:10:00
哪里炸我还真听不出来几乎每一首歌都听不下去 跟比赛有什么关联?
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-28 23:08:00
可以提一下炸点吗 我歌听的少 听不出来
作者: priest66 (老天爷都不老天爷了)   2017-08-28 23:32:00
真的 唯一有感动的是天堂来信 超好听 其他会腻
作者: yhn0403 (yhn0403)   2017-08-29 17:37:00
有同感推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com