各位前辈好，我是入门不到半年的新手，喜欢在登山时，观察周遭地形来培养对路的感觉
。登山时，我都会好奇路究竟是怎么被开出来的，甚至会好奇为啥前辈会想选择走这条路
的原因~
看到台大山社苏文政医师以多年对于路的无数观察，最终整理出来关于路的三大定律：
1. 每条路都有一个主要目的。
2. 每条路都以最省力的方法达到该目的。
3. 越常用的路越明显。
看完觉得颇有意思的~好像可以解释路选择的逻辑，举例来说，棱线纵走(展望好，容易判
位，不容易迷路)，腰绕(可以绕掉小山头，较为省力)，高绕(前方可能有危险地形如崩壁
之类的)
但有些情况如下切或上切，我不太清楚如何去判断适当的下切点或是上切点?
感觉下切到溪底就有风险在，陡+滑，又或是切错了，上不来的窘境
我好奇有没有一个选择的逻辑(像判断的条件，风险评估)?也好奇前辈开路时，是先在地
图上去规划呢?还是现地去判断呢？
想听听大家的经验与想法，谢谢~

我只想说：不要再自删了

蛮有趣的问题

我自己在开队选路线之前，一定是从翻地图、看等高线、看空照图开始的就是了

对啊 为啥要po两边然后删这边

地图规划 现地决定 方向依归顺着棱谷走

最后都要去现场看啊，多走几次探勘就明白了

问完删文其实不是好习惯，只会造成越来越少人分享

有些路是动物走出来的，或是大自然产生的!高度不变，省时间一定不省力!

问完删文是蛮自私的行为，以后会有人有类似问题，况且删掉也不尊重花时间认真回应你的网友们有些溪不得不过，当然就得切到溪底，而过溪点正如换棱点会尽量寻找比较不危险的路线，虽然只是从很难挑比较不难

去低调啦

公共论坛所有的分享都是有价值的 如果得到答案就删那就变成群众的贡献只服务你一人了

删文糟糕

推推，现在大家习惯走已开发好路线，少有了解路思维，虽我也不是老手，但先前学习到一些前辈指导，大概略知一二，像你说不知道下切点、或遇到危险地形这之类的等等，可以参照路>>鹿，人在走之前，早有动物们帮我们走了，所有仔细观察，可发现水鹿大爷踩过的痕迹，事前也可以去地图产生器叠图，确认危险地形。