擎天岗发情野牛撞死老妇 判阳管处396万国赔
https://udn.com/news/story/7321/4712202
阳明山擎天岗草原两头牛，2018年因发情较劲，公牛追赶年轻牛时，冲撞中央步道的8旬老
妇，老妇送医多日宣告不治。老妇的4名子女提出国赔。士林地方法院日前阳明山国家公园
管理处要赔396万余元。可上诉。
2018年8月11日，老妇和家人在擎天岗游玩踏青，在步道出口处，突然有2头无主野放牛只
发情较劲，公牛追赶年轻牛时，煞车不及冲出拉绳护栏，撞倒年迈的8旬老妇人，老妇送医
治疗，同月26日因跌倒引起颅内出血、呼吸衰竭死亡。阳管处在案发4日后，委由台北市立
动物园结扎两头肇事牛只，预防再发情追撞危及游客安全。
原告主张，擎天岗长期有牛只放牧，牲畜均有野性可能攻击参观民众，阳管处未设有预防
牛只攻击的防护措施，仅在中央步道两侧设有绳索围栏，无法防止牛只进入步道区，现场
也没有管理人看守牛只，案件发生后，阳管处应负赔偿责任。
原告指出，阳管处自知原先绳索安全有缺失，在2019至2020年间，封闭擎天岗草原，更换
中央步道围栏，将原本木头立柱搭配绳索围栏，更改成抗压程度更强的混凝土立柱搭配不
锈钢角铁（外包榉木）护栏，避免再有牛只攻击游客。老妇的4名子女请求国赔，共计请求
７百万精神抚慰金，医药费、殡葬费共46万余元。
阳管处主张，野生牛只非阳管处管理的公共设施，无赔偿义务，野生动物突发性骚扰，已
广设警告牌提醒游客牛只有野性、请保持安全距离，且定期派员巡逻;步道具有通常安全状
态，并无缺失，本案因野牛发情撞击被害人，与步道设置或管理无因果关系。
阳管处称，中央步道护栏修缮工程，每隔5 、6 年均有全面更新修缮，护栏型式考量游客
使用频率、设施损害及实际需求，不能推论明知有设施缺陷而修缮。若应负赔偿责任，原
告主张金额过高。
法院指出，擎天岗在1985年纳入国家公园，当时区域内有寄养水牛，直到2003年，仅剩无
人管理野化水牛族群；在本案事故前，就曾发生多次牛只攻击或追逐游客，牛只攻击游客
非不可预见状况，阳管处应有维护通常安全状态义务。
法官认为，事故时的步道两侧围栏，绳索非粗、木头立柱的间隙大，无法避免牛只穿越或
局部伸入步道，未能有效区隔牛只与游客，步道设施明显有缺失，且阳管处仅消极警告游
客勿离开步道或景观区，老妇遭野性发作的牛只碰撞跌倒受伤，送医不治，老妇死亡与公
共设施欠缺，具有相当因果关系。
法院审酌，4名子女痛失母亲，未能再享天伦，还亲眼目睹母亲遭牛只攻击，其中2人各75
万元抚慰金、其他2人各100万抚慰金，再加上殡葬、医药费46万余元，共计阳管处应赔偿
396万余元。可上诉。
法官脑袋有没有问题？这样判国赔？
这种判决理由还真是瞎扯到一个极点
如果最后案件定谳还是必须国赔的话
干脆以后有危险地方都禁止进入好了
各国家公园步道的悬崖边都设置护栏
之前去大纵走、擎天岗围成那样真的超难看死了
而且围成这样还一堆人能多靠近牛拍照就多靠近
告示牌就算立了一百支还是一样无视啦!!