[问题] 登山保险与自治条例的疑惑?

楼主: wsdykssj (arj)   2019-07-23 17:37:19
大家好
关于登山险与地方自治条例我有点疑惑,请问以下理解是否正确:
1.地方自治条例规定,不论是否满足所有规定(领队、路线、急救证照等等)及保险与否,
只要搜救都可要求费用,其费用上限:
有保险且符合规定,上限为保险金额上限。
不符规定,上限为全额负担。
2.地方自治条例所要求的费用上限为保险紧急救护金额上限,并非实际保险公司理赔金额
,其金额与保险公司所制定的理赔项目无关
3.多数保险公司的登山险不赔地方政府最在意的直升机油料钱
4.如果不满足规定(领队、路线、通讯器材等等),登山险不赔搜寻费用
5.登山险没有认定到达登山口前的上山途中、下山途中(搭乘大众运输、包车、开车
、步行)是否属于登山活动之中
6.登山险不赔约定下山时间24小时内的搜寻费用,除非失踪
所以综合以上:
A) 即使满足所有规定且投保,只要地方政府要求,还是得付大笔金额?
B) 投保登山险对上下山途中的保障不明,还是得买旅行平安险?
作者: blauii (blauii)   2019-07-25 16:40:00
反正看到这串的人注意,不管你买任何国内外的保险,直升机都不再理赔范围就对了不负责任的说任何理赔单位会去和国家协调都是风凉话事实就是没有办法理赔,不要再脑补了
作者: Deltaguita (伯利兹)   2019-07-25 16:37:00
台湾的直升机费用相关费是地方自治调理由消防局开罚的是惩罚入山这件事情,不是直升机费用
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-25 15:57:00
好奇您所谓不实讯息是哪一段?请针对"凹不实讯息"这句来回答
作者: blauii (blauii)   2019-07-25 15:25:00
你还是详细问过GEOS再说吧。不要再凹不实讯息了。问完可以po上来给大家看反正不管你怎么想,台湾的直升机就是国家才能决定要不要出动,然后没有收据,就这样
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-25 12:48:00
透过GEOS协调搜救 是他们跟国家之间的事了
作者: blauii (blauii)   2019-07-25 12:39:00
回楼上,直升机在台湾是国家的,使用上属于国家救难,不收费。也没有价目表,不会有收据。
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-25 08:39:00
缴罚单都有收据了 没收据怎么冲帐?
作者: transfers (转转人)   2019-07-25 00:25:00
台湾搭国家的直升机没收据 无法申请理赔
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-24 21:37:00
刚收到GEOS确认 SAR有支援台湾喔一年不到一千 从此可以不用烦恼什么鬼登山条例
作者: blauii (blauii)   2019-07-24 15:54:00
不管保那家都没有直升机,因为那是国家的没有收据
作者: Deltaguita (伯利兹)   2019-07-24 13:35:00
GEOS 有支援台湾吗?
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-24 13:47:00
台湾不再直接支援清单 邻近的日本香港都是但他有个但书是要看承包商愿不愿意接台湾的救援另外一个贵一点的RIPCORD也可以试试
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-24 12:55:00
买GEOS的SAR不就解决了? 五万美金应该够了一年才$17.95...十万美金的也才$29.95重点是赔直升机钱一年不到一千块钱 从此不用额外担心 我愿意付出问题inReach上面的SOS按下去就好了让GEOS出面去协调组织救援的事保险公司可是不负责协调救援的如果要找保险型的World Nomads比较像但可能是因为法规 他们不能承保当地活动也就是台湾人不能保你在台湾的活动
作者: yel203zxc (haha124(只爱波多)   2019-07-24 11:52:00
符合自治条例申请,原则上就不会罚你钱要不要罚是消防局自行决定很78
作者: apemanlu (William)   2019-07-24 08:41:00
当今社会逻辑:不要出门最安全
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2019-07-24 00:49:00
有保没保黑山白山,出事就是媒体公审跟破产等级罚款
作者: september279 (海大胖嘟嘟)   2019-07-23 20:55:00
登山险=垃圾 懂?
作者: blackzero1 (honChao)   2019-07-23 17:48:00
反过来说就是禁止你出事,埃
作者: physbook (路克)   2019-07-23 17:47:00
3 4 5 6 A B皆正确,垃圾登山险
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-26 07:40:00
我是GEOS用户 我也清楚他们卖的不是保险 是救援服务我也会想弄清楚我买这个救援服务有没有用昨天我又写信去问 如果地方政府用罚单名义来收费他们也会支付吗 答案是 会 只要我是透过GEOS device以我的例子就是Garmin inReach上的SOS钮GEOS就会负责支付救援发生的所有费用 包括开出的罚单倒是您口口声声说支付罚单不会有收据..这就让我比较怀疑没有收据的情况下 如何证明我已经支付罚款?这有洗钱的疑虑吧...另外如果GEOS愿意付钱 地方政府也没道理坚持向使用者收除非他的本意不是有人付钱这件事 而是要吓阻你入山真的遇到了 大家来打官司吧
作者: blauii (blauii)   2019-07-26 08:24:00
1.倒数第二留言为无争议的事实2.如果有人看了留言串而买了GEOS,之后没有获得赔偿,希望你能负责。是的,公开资讯本来就有责任。3.缴罚单的收据和一般保险公司认可还有用为理赔的收据为两件事。
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-26 09:15:00
有趣了 我又不是代言 我只是GEOS用户也想弄清楚如果对GEOS有疑虑 购买他们服务前应"自行"在与他们联系澄清才是 不需要用这个来吓唬我你真的找人来告到我再说吧
作者: blauii (blauii)   2019-07-26 10:02:00
随便你,良心过意的去是你的本事。没把握的事本来不要乱说,现在又撇的一干二净了
作者: moulder (天屎~加百列)   2019-07-26 10:15:00
我是选择相信GEOS的说法 毕竟我是付费了只是买个保险 毕竟没有人会希望真的用到讲话没必要这么呛如果您可以提出GEOS沟通后反面的说法 那后面不会有人上当不是更有建设性?还是您也是自行猜测?
作者: kokunmai (干虾哩)   2019-07-26 15:45:00
GEOS的SAR(搜寻与救援)会支付相关费用 即使是私人的也付国家直升机不收费当然没问题 假使收费GEOS会为会员付款他本质是为会员提供搜救、协调等服务 不是保险 别搞混了SPOT这篇写得很好懂 https://tinyurl.com/y42m5w7h
作者: bbstea (4.22.2006)   2019-08-04 09:21:00
这篇值得M...谢谢山友分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com