[新闻] 申请入园、入山及山屋一次搞定 全国登山单一入口网暑假前上

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-03-15 23:33:04
申请入园、入山及山屋一次搞定 全国登山单一入口网暑假前上线
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2728436
全国登山单一入口网暑假前上线!现行登山服务分散在不同管理单位,内政部已启动系统
整合,预计6月底前开放“全国登山单一入口网”,让山友在同一个网站一次申请入园、
入山及山屋等服务,内政部也正检讨登山管制路线,完成路线指示标志等辅助设施后,将
逐步开放管制山域,让民众更容易亲近山林。
内政部指出,现行登山服务分散在不同管理单位,像是营建署管国家公园,林务局管国家
森林游乐区及山屋、山庄申请,警政牵涉入山管制等,为了便民,今年暑假前会建置完成
单一入口网,整合山屋申请、国家公园入园申请及山地管制区入山申请等。
内政部指出,目前进入“国家安全法”规定的山地管制区,仍需申请入山许可,但修正草
案经过立法院朝野政党协商,通过取消国家公园入山管制,松绑规定改采“报备制”,三
读后就能上路,但进入国家公园的生态保护区,仍应依“国家公园法”申请入园,并有承
载量管制。
内政部表示,因天灾导致崩塌毁损或路迹不明的管制山域,管理单位将协同民间专业登山
团体,尽速完成探勘尚未开放的登山路线,完成路线指示标志等安全辅助设施后,逐步对
具有登山经验、装备齐全的山友开放。
作者: Jyery (文帝)   2019-03-15 23:43:00
上线啦
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-15 23:57:00
应该就是现有的国家公园网站再多林务局管的按钮吧 不然我不觉得公家整合速度有这么快
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 00:05:00
入口单一,但是进去后还是分三个国家公园,然后三个国家公园的规定与细节又各不尽相同,有意义吗所有国家公园的申请条件统一有这么难吗?
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2019-03-16 02:04:00
一个首页 上下两区 上区按下去转到现在国家公园申请网站下区按下去 又分成三个按钮 分别转到现在天 嘉 桧会不会是这样?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 10:55:00
要每个国家公园申请条件都一样是怎样啊 每个地方状况不一样吧 阿拉斯加还有地方要油箱加满才能进去咧
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 11:06:00
请问雪霸,太鲁阁跟玉山除了不同管理处,条件有何不同?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 11:16:00
光跨不同行政区就有差啦 而且要是山屋合作厂商签的约不一样 当然会不一样 每个国家公司路线难度也不一样 每日人次流量也不一样 怎么可能全部一致阿同国家公园都会不同宿营地有不同使用规则了 (事先申请 现场报名 都有 或限制日期) 申请前好好研究路线是很过分的事情吗 还是山友都是用“我要爬山我要方便我要便宜我最大”的心态在爬山?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 12:54:00
所以台湾三个国家公园有差异这么大吗?睁眼说瞎话喔..营地申请方式为什么差这么多? 多到拿阿拉斯加来当例
作者: yueling98 (转圈圈)   2019-03-16 13:00:00
山屋有用抢的,也有用抽的,日期规定也不同,申请前做下功课不难,只是不懂,每个国家公园,为何不同?
作者: Toge (To Valhalla!)   2019-03-16 14:14:00
我只关心独攀入园什么时候才不用家长签名……
作者: blackzero1 (honChao)   2019-03-16 14:57:00
家长签名那栏不是都自己签名搞定吗XD
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 16:22:00
举阿拉斯加就只是例子而已好吗?同样是雷尼尔山国家公园,不同入口都不同进出管制规定了,露营区也是每个规定都不一样。看来早该对台湾登山界死心了,有没有差都是登山客的感觉为准,都一堆自我中心的人。光中央山脉以东跟以西的支援人力跟资源运输成本都不相等了,还是自己觉得没差就没差,然后完全无视对自己不方便的事实到底是谁在睁眼说瞎话阿 以为国家公园是小七之类的全国统一连锁店吗 爬山爬到觉得山都一样我也是傻眼
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 17:41:00
可以解释一下抽签制 入园日排队 结束日排队 三种制度跟山区性质 人力资源blabla的有什么关系吗? 没在爬山的以为规定都很合理我也觉得很奇怪啊(抓头)是说张景森要开放山域你怎么没先彻底绝望啊
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2019-03-16 18:15:00
看到写宿营地 现场报名 就知道可以不用对话下去了
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 19:34:00
某人一看就知道没实际申请过也没爬过,完全不了解自以为政府所有的繁文缛节都有其合理性不能改善跨哪个行政区有什么差?有差的原因在哪?就算像排云这种绑单一厂商的,连要订餐都还要另外订要说登山客自我中心,至少也讲个合理的理由吧不过提出个疑问就对登山界死心,你的心脏健康堪虑而做不做功课不劳烦心,就是做过功课才知道规定不同啊
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:06:00
我可没指名台湾宿营欸,一直指的都是雷尼尔山的露营区啊,不然怎么会没把抽签列出来?以为别人没爬过山啊,我还抽签完抢过排队咧。以为自己很懂,不同山屋状况不一样不说(海拔高度、交通困难度、设备、人流),周围自然环境(腹地、植被、野生动物活动)也都有差异,硬是要一样的方式管?再说每个单位的经费都是分开的吧,人力资源每个游客中心搞不好都不一样,还说人力资源跟管理方式没有关系?WTF?觉得登山客自我中心就是到目前为止的感觉啊。都是只想要自己方便不是吗?连人为活动对自然造成的影响都否认、觉得人家把东西提供的好好的是理所当然,没想过把物资用对自然影响小的方式运进山林里就是一番工程。也没想过要达到你们的要求到底要多少人力、钱从哪来。
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:15:00
所以抽签 出发日抢 结束日抢 到底是什么原因要有三种方式 你不知道就说不知道就好了......
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:16:00
现在感觉登山应该完全比照开车,有驾照才有资格使用公共道路一样,要考到执照才准进去。考试就一样笔试+技术考试。考试的钱自己出、违反规则就记点、记点被记到一个程度直接吊销执照。本来就是一出事就会对他人造成危险的活动,要求有执照应该不过分吧
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:18:00
哎呦 你最推崇的Rainier也没这样搞耶换我用Rainier来举例了吗XD
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:22:00
所以国家公园统一申请办法会造成什么人力问题?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:22:00
抽签:有的地方过于热门,抽签至少人人有机会;现场排:离出入口够近可以回绝申请也不造成安危问题、或位置够多、而且有足够的人力现场处理;两者各一部分:有能力兼顾两种需求。至少我国外看到的就有这些状况,台湾不要跟我说没有类似差异
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:25:00
所以你知道台湾有抢出发日跟抢结束日吗 不能改抽签吗怎么挑东西来回答 题目再给你一次 加油喔
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:25:00
你就直说雪霸玉山太鲁阁的类似差异在哪好吗
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:27:00
台湾没有现场排这种问题 连现场候补都没有 不用回答这
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:29:00
都已经把关键要素跟差异点都丢给你们了,却都不自己想,只等别人把答案打上来。没把东西好好端到你们嘴巴前给你们吃就当做别人不会做菜,一直呛,要是登山圈都是这种妈宝心态那还真是看不下去
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:31:00
所以雪霸玉山太鲁阁的类似差异在哪?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:31:00
抢日子当然有阿,以为没见识过喔,会出现抽签想必就是有人
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:31:00
不知道就说不知道 死撑著很难看......
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:37:00
所以你讲那么多就是跟国家公园的山区环境 人力资源之类的无关啊 那不能统一一种吗 研究路线可以但有必要研究抽签方式吗
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:38:00
反正你们两个上次就让我印象深刻,知道跟你们两个讲再多都是对牛弹琴,所以别以为我回花时间写论文给你们看。你们问那哪里有差异,关键字都丢出来给你们了,自己去想。反正我现状也可以好好的,是对现状一堆抱怨的你们才该去想
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:38:00
说到底就是连各处规定都不去了解,就只想攻击别人用这种方式说话就能突显你可悲的优越感吗?问为何申请办法不能统一,冠上一个自我中心的大帽子还高唱入山需要执照,所以你在Rainier的登山执照呢?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:39:00
办法,让自己日子好过点
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:39:00
我日子蛮好过的,多谢关心
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:41:00
以为我没看过喔????你知不知道我当初外国朋友要来爬山
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:41:00
你不愿思考改进是你的自由,不能要求别人放弃思考啊
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:42:00
哈哈,填个单就让你觉得自己好棒棒
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:43:00
可是你们根本没在思考如何做,只在一旁叫别人该怎样怎样,才让人看不下去
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:44:00
所以Rainier登山要执照吗?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:44:00
N大说的真好 你自己放弃改进是你的事 不能要求别人放弃思考
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:45:00
是你根本没思考可以怎么进步,还要思考的人放弃思考吧
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:45:00
来了来了,发现我真的看过东西就改呛别的了。我说帮外国朋友申请,就以为我自己没去过…你知道会找我帮忙时因为他没
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:45:00
就统一啊 你自己没思考不代表别人没思考好吗
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:46:00
认识的人填身分证字号系统就不给申请吗?
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:47:00
我没发现你真的看过东西啊,你有看过吗?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:47:00
所以你觉得这个制度很好不用改就是了?如果你觉得不好要改 那你前面是在挣扎什么?
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:48:00
照你说法,填个身份证字号就哇哇叫,你自我中心欠执照?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:49:00
以为我没想过?当初一堆申请不便的时候就想过了啦!后来观察结果还不是台湾刁民太多,抢不到骂、抽不到也骂,反正标准就是“我想爬就该让我爬”,最后反而觉得算了,这种人远离山林反而好一点
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:50:00
我才觉得心灵脆弱容易对台湾登山客死心的潜在危险份子不适合在山上咧
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:51:00
所以你觉得制度不好 但是不好的制度是好的 真奇妙耶而且明明是在讨论抽签制度 自己跳针到完全开放不用数
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:52:00
你觉得现况很好,可是现况就是一直在改进啊
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-16 21:52:00
量管制是哪招啊
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 21:54:00
一直在改进就是因为大家一直在思考哪里不好,而不是不求改进只是去攻击提出问题的人你如果几年前填过雪霸的申请系统就知道多荒谬不像现在是预填的,开放申请才开放填填的再快也要一分钟,但名额总是在十秒内被抢完后来某些缘故才让雪霸改成像现在先填单,时间到送出的
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 21:58:00
我有说制度是好的吗?我是说要求所有国家公园申请标准要统一,这想法有问题,因为每个地方都有差异欸。光是出个山难,要合作的单位(警局、消防、医院等)就不一样了,一个点吃的下风险,另一个点不一定吃的下。就是仔细想过才知道事情不是说说那么容易
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 22:00:00
那你有思考过雪霸现行的制度下,为何申请周未的雪主下翠池几乎办不到吗?所以雪霸玉山太鲁阁的类似差异在哪?你讲的这些跟抽签抢出发日结束日有何关系?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 22:03:00
雪霸那时就是抢不到才让人诟病(听说登山社都是写程式下去跑,所以一般人根本没机会)记得差不多2016左右就已经可以存草稿了
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 22:06:00
抢不到而诟病的人不就是让你死心的自我中心的登山客?不就是你觉得“我想爬就该让我爬”,不该上山的人?不就是应该要有登山执照,都不像你安于现况的人?那你能不能告诉我,为何几乎无法申请周末的雪山下翠池
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-16 22:32:00
死心主要是上次讲登山有对环境影响有影响,就被这边的人集体砲轰说登山哪有什么环境影响、我贴出研究数据又继续被呛。这次又看到有人为了方便,要求申请条件要全部统一,完全没考虑到超热门路线跟冷门路线的差异,当然会觉得又是自我中心的登山客在放话啊。要知道改一项规定要多少人付出,结果只会在一边抱怨的人却觉得自己付出最多、想的最多,也颇怪的。然后抱怨周末山屋不好请,你自己不是很清楚干嘛问我 换人打字一下
作者: neverfly (neverfly)   2019-03-16 22:40:00
我没有觉得我付出最多,但至少我会思考我知道为什么申请不到啊,那安于现况的你知道吗?我想你不知道,你只想骂别人突显自己好棒棒而已
作者: deerdriver (骑鹿人)   2019-03-17 05:24:00
他会跟你说他知道 也跟你说制度不好 但是要改他会跳出来说你们怎么这么自私 我不知道该说什么
作者: s1514123d (阿两)   2019-03-17 10:46:00
Dayton大是不是眼睛不好?完全没说抽签方式的差异性到底在哪耶
作者: moniya (⊙⊙)   2019-03-17 10:49:00
我只看到1个不知道申请规则的人一直在凹,言不及义
作者: k9160718 (kai)   2019-03-17 11:49:00
热门路线跟冷门路线,都抽签是有何差...统一*申请方式*跟D大东扯西扯那些登山路线,环境差异根本没影响,D大真的肚子有东西就不会回这么多废话跳针了,就只是想不想做而已,不要说不能要求方便,很多你享受到便利的科技都是为了方便才持续演进的。
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-03-17 17:42:00
看不太懂单一窗口哪里不好,不就同样的做整合 不同的另外整做为一个工程师 写过几只系统 实在不了解D大的想法同一系统窗口不代表就是申请条件要一样 看你操作流程怎么设计阿 该出现的出现让你填 不用填的就不要出现重复跨系统就自动帮你串完申请条件一样也没什么不好 看你要去的地方 流程再补填台湾现在爬山申请搞得这么复杂 很多不合时宜的发展脉络下来重新审视 简化整合 不懂哪里不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com