※ 引述《cat886688 (cat886688)》之铭言:
: 登山是很好的活动
: 但违规登黑山就不可取
: 尤其还是独自登黑山
: 为何违规登黑山受困
: 要求警消人员冒险救援
: 你去玩
: 我们拼命?
: 建议以后救援行动
: 一律由爱登黑山的山友前往救援
: 例如山羊大等登山爱好者
: 这样大家就应该没话说了
: 山羊大等山友
: 你们说好吗?
“爬黑山是违法行为”
这句话现在没有问题,是正确的
要以此为立论根据,似乎可以堂堂皇皇摧枯拉朽扫平一切意见与异见
实际上,并没有
其中最根本的问题就是:法律不是真理
如果法律是真理,那么世界各国 or 各地的法律应该会长的一个模样
不会有的地方同性可以结婚、而有的地方女生没带面罩连门都出不了
就因为法律不是真理
所以过去是对的事情,现在可能是错的
而现在对的事情,未来可能是错的
这类的例子很多,例如抽烟、例如可以生几个小孩
例如你会不会因为说了什么而被抓被关被判刑被消失
再说一次,法律不是真理
所以“爬黑山是违法行为”,只是现在正确
未来还会不会依然正确?不知道
就如同七十年前的美国人没看过黑人打 MLB
不会相信目前最有可能挑战首次全票进名人堂的是个黑人
(喔不,刚刚看到 Mo 已经全票通过了... \囧/)
你说“以后爬黑山需要救援,应该如何如何...”
可能有你的道理、可能你是对的
但也许未来在台湾根本没有爬黑山这回事情
当然,你 or 很多人可以义愤填膺地说“爬黑山怎么可能是对的”
那板主能不能也义愤填膺地说“言论自由怎么可能是对的”
然后把不想看到的文章全部河蟹掉
不,不可能是错的,你看现在有个几亿人口的国家还是这样搞耶?
阿们