想问问各位这个话题
政府封山，原因可能有难搜救，或是地形不好，很多人受伤之类的
民众想爬这山，便是黑山
爬黑山如果受伤就要政府出动直升机
那么 搜救费用是谁该负责
个人觉得，爬山受伤，请求政府帮忙
是 使用者付费，非常合理
相信国外很多都是这样
是不是以前随便叫直升机都不用钱，造成现今登山污名化的情况
登山风险自己负责应该算合情合理吧

太多吐槽点 不知从何说起...

请先定义黑山

当然国赔，政府不能够让想运动的健康宝宝想爬哪就爬哪。还好意思到处封山，污名化爱爬山的健康宝宝，政府该死

国外很多没开放黑山 我们要不要跟上= =a我说了我自己看不懂的话国外很多不封山，我们要不要跟上

所以黑山跟山难有关联性吗？

要公投了吗

不封山 保险含飞行器 风险自负 使用者付费公投? 照现在的气氛 结果应该会全面封山吧

台湾登山客算少数了，公投会输死。。。

国外有搜救免费跟搜救付费的 研究一下再来发文内容会比较丰富 不然光你相信有什么用

黑山不黑，要人民自己负责的话，怎么又来管制哪些是黑山？不能开发新路线，跟锁国差不多了

公投下去应该要全面封山 哈哈哈

公投直接GG

行政程序跟风险负担放在一起看没什么关联性吧

应该要合理有所有的"登山保险" 才对当然爬不该爬的地方 的确是有问题

政府的错 没有封山就没有黑山