想问问各位这个话题
政府封山，原因可能有难搜救，或是地形不好，很多人受伤之类的
民众想爬这山，便是黑山
爬黑山如果受伤就要政府出动直升机
那么 搜救费用是谁该负责
个人觉得，爬山受伤，请求政府帮忙
是 使用者付费，非常合理
相信国外很多都是这样
是不是以前随便叫直升机都不用钱，造成现今登山污名化的情况
登山风险自己负责应该算合情合理吧
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2018-11-27 02:18:00太多吐槽点 不知从何说起...
作者:
zucca (修罗)
2018-11-27 02:40:00请先定义黑山
当然国赔，政府不能够让想运动的健康宝宝想爬哪就爬哪。还好意思到处封山，污名化爱爬山的健康宝宝，政府该死
国外很多没开放黑山 我们要不要跟上= =a我说了我自己看不懂的话国外很多不封山，我们要不要跟上
作者:
h94 (语毕，哄堂大笑)
2018-11-27 08:34:00所以黑山跟山难有关联性吗？
作者:
WJYY (WJ)
2018-11-27 08:43:00要公投了吗
作者:
jinyih (山巅之月)
2018-11-27 08:53:00不封山 保险含飞行器 风险自负 使用者付费公投? 照现在的气氛 结果应该会全面封山吧
作者:
Peo0913 (路遥知马力)
2018-11-27 09:13:00台湾登山客算少数了，公投会输死。。。
国外有搜救免费跟搜救付费的 研究一下再来发文内容会比较丰富 不然光你相信有什么用
作者:
s813141 (阿超)
2018-11-27 12:18:00黑山不黑，要人民自己负责的话，怎么又来管制哪些是黑山？不能开发新路线，跟锁国差不多了
作者:
o1595566 (我也不想这样)
2018-11-27 15:19:00公投下去应该要全面封山 哈哈哈
应该要合理有所有的"登山保险" 才对当然爬不该爬的地方 的确是有问题
作者:
frice (Frice)
2018-12-03 12:15:00政府的错 没有封山就没有黑山