[问题] 这样有办法可管吗

楼主: a9509028 (光头)   2018-06-30 22:11:49
这是在脸书看到的 , 这样做真的无法可管吗
https://i.imgur.com/qnKqP25.jpg
https://i.imgur.com/kyXRIOM.jpg
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-06-30 22:21:00
你是要管?人还是蜜蜂?
作者: wadasisnake (猫咪 摄影 大自然)   2018-06-30 22:28:00
野保法可罚,看要不要去检举而已
楼主: a9509028 (光头)   2018-06-30 22:33:00
谢谢
作者: mstar (Wayne Su)   2018-06-30 22:59:00
我被突然螫过一次,还好不是虎头蜂,所以不会反对他们作法
作者: Humor0709 (幽默大师Humor)   2018-06-30 23:32:00
我觉得问题是在杀虫剂...
作者: seopen (=.=)   2018-07-01 02:32:00
如果是喷冷却剂有没有用啊?
作者: dododoremi (dododo~~~)   2018-07-01 08:20:00
侵袭他们栖地然后种族清洗,有一天我们也会遇到的
作者: muching (somethin' sparkle)   2018-07-01 08:33:00
一个碰到凶杀案就只会喊死刑的国度和民族,不意外
作者: a382 (斐)   2018-07-01 09:47:00
糟糕的人
作者: jinyih (山巅之月)   2018-07-01 10:13:00
我也被野蜂螫过 但就自己小心一点 不会想要野蜂灭种
作者: frobo (佛萝卜)   2018-07-01 10:39:00
在学生物的朋友脸书上有看到,这种蜂是温和品种.......http://tinyurl.com/y7fsrjg3 贴文
作者: deerdriver (骑鹿人)   2018-07-01 11:20:00
不认同这种作法 但温驯品种也是会叮人的 蜜蜂跟人类对于打扰的理解不一定相同 我有在旁边看过他们筑巢 也有被叮的莫名奇妙
作者: apemanlu (William)   2018-07-01 14:51:00
无论除蜂对不对 化学武器在野外挥洒... Q口Q
作者: cruby841031 (ruby)   2018-07-01 15:38:00
反对杀虫剂在野外喷洒,牠们的家就在野外,自私人类赶尽杀绝!?
作者: ghostxx (aka0978)   2018-07-01 16:11:00
自以为除害,先照照镜子吧
作者: mfstm (peace & love)   2018-07-01 17:55:00
看到无言,不能认同这做法,野外是他们的栖地,我们只是路过。我也怕被叮,自己闪远一点吧!人类凭什么自以为是。
作者: miura105 (放不下)   2018-07-01 18:06:00
据查是收费办活动自以为是的去放生化武器 这不是蜜蜂不是虎头蜂 叮人?咬比较有可能。想办活动跑山但是不准大自然运转?请去市区酷跑
作者: a4107w (亚玛兰斯)   2018-07-01 18:22:00
被螫刚好而已,这就是大自然阿= = 会怕可以不要去
作者: Hfy0920 (Hfy)   2018-07-01 19:11:00
无言 明明是人去侵犯牠们的领域
作者: dododoremi (dododo~~~)   2018-07-01 21:38:00
同场加映https://youtu.be/rMQns94H0g4最该被灭绝的是人类
作者: daliares (da)   2018-07-01 23:07:00
原本以为台湾只有六、七种具危险性的虎头蜂。Google一下原来这也是毒蜂,以后真的要小心多加注意才行。
作者: sbbkk (地瓜)   2018-07-01 23:08:00
说个笑话,野保法
作者: gsuper (Logit(odds))   2018-07-02 00:18:00
自己要过不必这样 带队要过那就必须这样
作者: johnny0924 (囧妮)   2018-07-02 00:40:00
他好像把脸书关了
作者: muching (somethin' sparkle)   2018-07-02 05:23:00
是捷兔,不是一般登山队,要野跑可以改路线没有非哪不可
作者: dododoremi (dododo~~~)   2018-07-02 08:28:00
客赶主还能那么大声也是醉了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-07-02 09:28:00
我觉得要评论之前,可能要先搞清楚三件事情:1.这个区域山径是否有过度开发?2.这种蜂类是否有在人工开辟的路径四周筑巢的倾向?3.这些人只清除山径旁的蜂巢,还是深入未开辟的森林中扫荡?如果山径所占面积比例很低、蜂巢也不特别集中在山径两旁、他们也只清除山径两旁的蜂巢,那我觉得无妨,因为对整体族群的影响微小,而且人类生活区域本来就会跟其他动物有所冲突,有时候的确难免有所牺牲对人类生活安全威胁最小化,影响生态也最有限的话是两全其美,但如果这种做法已经严重影响族群数量,就不应该成为常态了。
作者: dreaminc (啾)   2018-07-02 10:42:00
纯嘘楼上
作者: octopuso1c (坚持下去)   2018-07-02 10:52:00
楼上嘘人家干嘛,e大有讲出他的观念,蛮合理的呀
作者: sbbkk (地瓜)   2018-07-02 10:56:00
唷,看来e大很适合去当建商,专拆钉子户的那种,反正人少
作者: pc2990 (Ryu)   2018-07-02 11:29:00
在路径旁的蜂巢,若有好心人士帮忙清除蜂巢,我是很感恩的!就算杀虫剂有可能对生态造成一些生态,我认为也没关系。毕竟人命还是比较重要。被蜂叮到(即使只有一只)也是有可能因为过敏而死亡的!!(我本身登山是几乎遵循LNT的,只差大小便没揹下去),但被蜂类叮到不是开玩笑的。有时在环境保育/人类性命之间还是要做出取舍。evanzxcv大大的论述比较中肯
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-07-02 11:43:00
也许用液态氮杀虫剂就没人有意见了
作者: Belialdeng (风满楼)   2018-07-02 13:02:00
怕热就别进厨房啦
作者: jinzhu (生如朝露死如风)   2018-07-02 17:45:00
蜂种习性都没概念 有脸讲影响微小?空话人人会说 我也很会
作者: jplo (jp)   2018-07-02 19:22:00
一次扫掉20几个蜂窝居然有人觉得还好 …
作者: catbomb (yenchi)   2018-07-02 20:39:00
毕竟是在事件的讨论串下推文,看过文章内容再发表高见会更贴合事件本身。他们是6/30台北捷兔活动的主办人,为了办活动,特地接近蜂群的栖息地,用杀虫剂扫掉十个蜂巢,然后上脸书炫耀他们的战功。人类栖息地?为求自保?这些看起来都不存在本案。
作者: suueet (没完没了的夏天)   2018-07-02 21:30:00
爱跑又怕叮为什么不发网帽?
作者: miura105 (放不下)   2018-07-02 22:40:00
当是自己家里可以喷杀虫剂?既然要做那么绝干脆在家跑楼梯跳楼。什么蜜蜂叮一下会死所以可以清?那要不要杀光所有生物?连过敏机转病理药理都没学过,回去自己的同温层。
作者: eyeworm (上邪)   2018-07-02 23:19:00
在野外工作 也被其他蜂螫过 不会想像他们一样看来大家只爱"爬"山不熟(也不在意)生物啊人类最大 以人类福祉优先 其他动物我不懂也不想懂 妨害我杀掉就对了是吧? 然后高喊我爱大自然我爱登山最近吵的保育类名录根本不重要 大家在乎的还是"有没妨害我"
作者: dododoremi (dododo~~~)   2018-07-03 08:23:00
作者: xhung (xhung)   2018-07-03 10:55:00
很夸张的行为 干掉整区的十几个蜂巢 严重影响周围生态系
作者: cruby841031 (ruby)   2018-07-03 17:09:00
拿杀虫剂喷蜂巢就是蓄意谋杀,自私自利
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-07-03 22:15:00
杀虫剂杀的不只是虫,连鸟类会间接中毒死亡,居然还有人觉得没什么!有其他方法可以摘除蜂窝,为什么要选一个会对自然和其他动物造成影响的毒药?
作者: dcarder (笛卡尔)   2018-07-04 10:39:00
其实爬山本身就对自然有影响啦...
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-07-04 12:51:00
不如使用毒药的影响大…不过现在爱好爬山但对环境保护毫无观念的人确实越来越多
作者: batatas (Ipomoea)   2018-07-04 13:50:00
我的鸡被石虎吃掉过 所以我不反对有人杀石虎
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-07-04 17:05:00
我朋友被人类欺负过,所以我不反对有人杀人... XD
作者: dabodidabodi (嘟噜嘟噜答答答)   2018-07-12 10:58:00
同意e大三点探讨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com