小小不是很中主题的心得…
首先埋怨一下…“拿六大洲的最高峰来比较“珠峰西南壁+无氧”，这个水准和难度也相差
太太太大了吧！”！！！
ok废话说完…
我主要想分享……看到这篇文章不禁想到许多“公认”、“所谓真正”各种攀登方式的标准
…
我认同也支持很多人喜欢尝试不同的攀登方式和风格，但是一旦“宣称”什么方式之后，难
免被标准化看待。
“无氧攀登”的标准是连备用的氧气都不能携带，队伍中不应该有氧气。但我自己而言，我
只是想尝试那种感觉，和挑战自我的能力而已，我可不想为了一个词去拼命，所以就算我未
来尝试，我也会带备用氧。
而实际“无协作”的标准其实是不能使用任何雪巴架设的路绳、别人队搭设的帐篷、铁梯、
甚至开好的路阶。因此就算我崇拜的神人果果，其实若真的要宣称如此，也是不被认可的。
但我依然支持那是一种自我的能力挑战方式，一种不需要定义的攀登方式。
这次也是遇到中国队员尝试没协作攀登，但完全被其他队员诟病，我告诉他我支持他用安全
的方式挑战自己的能力，一步步来，或许可以一次次更脱离路绳或其他帮助。而他也不在意
这一次别人怎么说，经过此次比较了解自己能力后，他预计下一趟就要挑战，完全不使用任
何路绳梯子，偏离路线完全自理的方式。
想要尝试自己的各种浅能，不需要一定要照着公认的标准，除非是非常坚持讲究那个名分，
如登山之神“梅斯纳”，他为了避免别人有任何质疑他吸氧，他不只不带，干脆离其他有氧
气的队伍远远的自己开路上……
对我来说这太极端了，看每个人要的是什么吧…
栗城登山家宣称自己要达成这公认的标准，但无法完全做到的部分（如请协作搬运物品），
难免会被诟病……不如就照自己能力，做了多少，再来说你做了多少…