Re: [情报] 2015.06.22 山难心得

楼主: ajaxnto (该开始了~~)   2017-07-08 10:00:39
抱歉,本来想用推文的,但发现想讲的有点多,就直接回复了,请见谅。
推 up3vmp: 辛苦了,有叫救援跟没叫一样
因为看到上面这位大大的推文,有感而发:
对你们来说可能都一样吧
对119跟民众就不是了
知道消防队每天的人力配置吗?
就是最少要有所有人力的一半以上
休假的扣掉
每天都是一半的人力
就是能够负担勤务量刚刚好的人力
大分队人多
出一到三个不知道大家觉得会不会影响
跟大家说明一下
就是勤务量大才会成为大分队
每天人力都是刚刚好
知道发生山难每个分队要出多少人吗
小分队可能出一个人
大分队可能会出一到三个人
大家集结成搜救队才能上山
有时候还需要出第二第三梯次
去了山难
其他队员就要负担出山难人员的勤务
当地辖区的消防人员就是少了那些人力
请大家想像一下
对辖区民众会不会有影响
如果今天发生大灾害
有人去山难
有人去救护
有人去救猫救狗捕蜂抓蛇
对民众跟消防人员的生命保障有什么影响
有时山难不是一两天可以结束的事
有些光要到达报案地点就要走五六天以上
结束后也要让出勤山难的人休假
人力不会马上恢复为最低人力
有些是人员失踪
半个月里面不断派人入山搜索
台湾消防人员对民众的比例已经够低了
不知道各位喜欢爬山的乡民
知不知道简单一通电话
影响了多少人吗
当然如果危及生命安全
或是双脚无法行动
派人上山搜救是应该的
知道有多少轻伤轻病的人叫支援吗
很多都没上新闻
或许喜欢爬山的人是以喜欢爬山的角度做考量
那请问是否有以民众及消防还有其他搜救人员的安全来考量呢
我想这可能也是有些人希望山难搜救要有一套完善的制度的原因之一
试想以现在的政治情势有办法改善吗
如果喜欢爬山的民众够多
多到让立委跟官员重视进而去改善搜救制度
那就请各位大大团结去做改变
或者会不会有少数人想维持现状
出事就会有人免费来救
救不到还能国陪
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-07-08 10:02:00
嗯,那个回文有点缺德
作者: blackzero1 (honChao)   2017-07-08 10:08:00
台湾法规本身就在残害警消朋友了…
作者: dododoremi (dododo~~~)   2017-07-08 10:12:00
所以我说,唯一支持山域搜救队,民营也不错
作者: kim79923 (Kim!)   2017-07-08 10:23:00
唉 一般民众也不会理解搜救专职的差异,只会跟着嗜血媒体,行政立法部门更不用说。辛苦了
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-07-08 11:03:00
有本事家人跟着一起去搜救啊
作者: ellychen (EllyChen)   2017-07-08 11:36:00
有时候自己在看, 消防单位在山难救援能力有限反正是 原住民(协作员)及山友的搜救效益最高但是协助的人员, 也是吃了不少闷亏偶尔被官方单位酸, 又没资源,自己出钱出力
作者: odinhung (奥丁)   2017-07-08 11:55:00
政府搭配酸民就可以打败任何专业了..
作者: physbook (路克)   2017-07-08 12:25:00
真的要成立山域专责救难队
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-07-08 12:55:00
你就为了这种极端回文打一篇老生常谈?
作者: baker31 (xl)   2017-07-08 13:29:00
现在一直推特种,也可以搞个山难救援特种单位
作者: frice (Frice)   2017-07-08 17:34:00
我很好奇为什么最近开始有消防员开始认为搜救是消防勤务了
作者: ElsaFrozen (Elsa)   2017-07-08 18:36:00
希望成立山搜专责队…目前制度根本逼不会爬山的警消上山@@
作者: DOBBS (挂网限定)   2017-07-08 18:50:00
山难没死就突然成为了救难专家,这肯定哪里出了问题。建置个制度从预算支援、器材采购、人力培养、救援失败的法律责任涉及中央到地方的权限划分...,那种不切实际的发梦看看就好。
作者: afirstkiss (初吻)   2017-07-08 19:09:00
消防人员辛苦,加油!
作者: ellychen (EllyChen)   2017-07-08 19:39:00
DOBBS 什么是救援失败,难道火灾没把人救出来消防就该死?
作者: dododoremi (dododo~~~)   2017-07-08 20:53:00
有一次某个山难迷途,消防搜救上山,连条主绳都没带QQ真心希望山域搜救队出现,山难交给专业不要劳累消防了,打火`救护`工厂消防诊断`防火宣导`住家热水器宣导换强制排气也是他们业务,每个月还要水源察查,一堆事情忙都忙翻了(>﹏<)
作者: taipei168 (KEMPAGNOLO)   2017-07-08 22:30:00
人员未满编是军警消的常态,就算独立专责机关就能改变目前缺人的现象吗? 建议是提升能力优先再谈调整编制
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-07-08 22:51:00
不要再独攀了,独攀真的是害人不浅,找人很困难。尤其是那种自以为厉害的开拓路线的独攀........不然你有独攀就不要告䜣任何人,直接死在山里就好了。
作者: LPJ723 (Forbidden)   2017-07-09 00:28:00
嫌人家不专业,当初就该自己花钱委托。这么简单的道理...
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-07-09 00:38:00
31楼太专业了,不得不推一下!!
作者: nao (峰峰相连的山岳)   2017-07-09 01:36:00
消防人员真的不是万能 专职专责啊!赞成山域搜救队 而不是什么都推给消防人员 他们真的辛苦了
作者: wUbInG (Notoriously good!)   2017-07-09 04:46:00
诚如schmid所说的,我支持山难者全额负担搜救费。国外搜救的目的是以救人为原则,我们中国人是注重山难的的开销。没有对错,只是国情不同。
作者: blus1986 (1986)   2017-07-09 06:49:00
可惜没死,山难救助可不是义务,要找专业自己花钱出钱找人,没找到人去爬山就自己负责,政府就是不够狠,放几个尸体在山里当路标,
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-09 06:55:00
楼上 bye
作者: blus1986 (1986)   2017-07-09 08:09:00
讲实话都被桶,板主管制言论自由不意外Hiking板戒严了?
作者: dododoremi (dododo~~~)   2017-07-09 08:44:00
嘘楼上,觉得诅咒别人可惜没死的言论自由没好到哪去
作者: m06 (桂冠汤圆)   2017-07-09 09:15:00
都不要打119以减轻消防人员勤务最好
作者: ElsaFrozen (Elsa)   2017-07-09 09:43:00
火灾是消防员的专业但山难根本不该是阿……
作者: blus1986 (1986)   2017-07-09 10:28:00
自要去自杀怪人诅咒??本日最好笑
作者: m06 (桂冠汤圆)   2017-07-09 11:06:00
认同楼楼上
作者: blackbrid (blackbrid)   2017-07-09 13:15:00
嘘楼楼上,奇怪的逻辑,感觉来乱的
作者: muching (somethin' sparkle)   2017-07-09 19:08:00
blus1986是闹板者无误。
作者: erichang (哲)   2017-07-11 00:43:00
不应该随便指责消防员"救难不够专业 不该收费"
作者: blus1986 (1986)   2017-07-11 21:48:00
爬山发生山难也是很好笑
作者: gg875421 (逆流而上)   2017-07-20 09:27:00
版主学长您辛苦了,学弟感同深受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com