[情报] 登山难不难~期许自由开放的山岳环境 文/连志展

楼主: icandoit (向远方走去)   2016-06-16 23:52:30
台湾山岳第124期
第14页 主题 : 全球展望
登山难不难~期许自由开放的山岳环境
文/连志展
去年全球有九座山的登顶人数挂零
台湾雪霸国家公园将登山路线分级
又是新的一年开始,台湾高山正值大雪纷飞的新年时节,回顾过去的一年,
或许可以为这一个刚刚展开的2016找出一个新的想望。
2015年的国际山岳界,老实说有点沈寂。在全球14座八千公尺的殿堂,
2015年有九座山的登顶人数挂零,包括最高的圣母峰及最难的K2峰,
甚至连最热门的卓奥友峰都没有任何人登顶。
原因其实相当复杂,第一个原因当然就是震惊世界的尼泊尔大地震,
在攀登季之中发生的大地震,不仅造成尼泊尔全国的严重伤亡,
在圣母峰山区也造成了许多死伤;紧接着大地震而来的政局动荡,印度边界封锁,
让尼泊尔的灾后重建遥遥无期,目前依然处于物资、食物与能源严重短缺的状况,
何时能够重新吸引国际登山者回到喜马拉雅山?依然看不见曙光。
圣母峰南侧因天灾而阻绝,北侧的西藏则因为政治因素而再度被迫封闭,
因此位于西藏境内的巨峰包括圣母峰北侧、
卓奥友峰与希夏邦玛峰在2015年都禁止发出攀登许可,而写下无人登顶的纪录。
喜玛拉雅山脉状况不佳,2015年的喀喇昆仑山脉亦不遑多让,极端的大雪与异常的气温,
让去年喀喇昆仑山脉的攀登也变得异常困难,整个山区的登顶人数也是创下近年来的新低
,不仅K2与南迦帕巴无人登顶,就算有人登顶的几座高峰也都只有寥寥数人,
布罗德峰2人、迦舒布鲁峰3人,就连台湾前往迦舒布鲁峰的欧都纳八千米攀登队,
也都只能铩羽而归无法登顶。
此外,巴基斯坦一直无法根绝的恐怖分子威胁,
这几年也持续影响登山者前往攀登的意愿,攀登队伍减少,也就连带降低了登顶的人数。
于是,从喜马拉雅山南侧的尼泊尔,到北侧的西藏,再到喀喇昆仑山的巴基斯坦,
政治与人为造成的攀登障碍,似乎越来越成为比登山本身更需要被超越的挑战。
而回到国内,登山的人为障碍竟然也有日渐增加的趋势。
几年前,玉山国家公园开始实行冬季封山的管制,禁止雪季期间的一切攀登入山,
而在2015年雪霸国家公园更进一步推出登山分级管制,
将园区内的登山路线进行所谓的“分级”,
要求山友必须依照自身等级才能申请攀登许可,
其他国家公园也声称后续将跟进这套分级制度。
综观全球,只有因为恐怖活动、天灾人祸或者政治审查才会禁止登山者入山,
而由政府来“审查”登山者的登山能力而禁止入山的管理办法,台湾应该是全球首例。
时值隆冬之际,全世界唯二尚未完成冬季登顶的八千米巨峰之一的南迦帕巴峰(Nanga
Parbat, 8126m)目前正有多支队伍,聚集了多组国际登山者奋力尝试在最冷的季节,
登上最困难的山顶。这是自我超越的伟大挑战,也是探险精神的极致表现,
不管结果如何,都是令人振奋的正面故事。
而巴基斯坦政府或者国际山岳组织可不会有人出来进行登山资格“审查”,
看谁才有资格冬攀八千米高峰。
2016年,新的一年,希望全球与台湾的山岳环境,
都可以继续朝向一个更正面、更开放的态度与制度,让高山带给人们更多的自由精神,
以及面对挑战的无畏勇气。
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-06-17 08:29:00
全文97%在叙述事实,针对消极管理/能力分级的分析与批评几乎为0
作者: preisner (ppp)   2016-06-17 10:11:00
有为恐不乱的媒体, 和只会以一概全的酸民, 很难
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-17 20:49:00
怎么不说说那些队伍山难后是谁出钱救的?要是全部都有保险,不浪费社会资源,社会大众一点也不在意登山者多冒险犯难吧…
作者: s813141 (阿超)   2016-06-17 21:09:00
如果什么娱乐所造成的损失,都一律保险,自费,那也行啊,别独厚登山呀..而且实务上,目前的登山保险根本有问题
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-06-17 21:57:00
问题比较大是搜救人员没有选择的权利,直升机买了就有成本在哪,你就算没出事钱一样已经花了,也是社会成本,不是你不用就不会消耗成本,出动直升机消耗的油料只是小钱,有搜救人员受伤那才是大问题,培训的时间成本伤残补助等等
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-17 22:32:00
有什么娱乐会跟登山一样造成这么大的社会成本吗?我现在想到的只有八仙尘爆我的想法是这样啦,如果国家觉得安全,然后你受伤了,国家有义务救你但是国家觉得危险,例如大雨,大雪,地震后,然后坚持要进山的,应该签生死状,救难人员也是别人家的孩子然后登山人员应该取得登山能力分级,每年检核体力跟技术省的那边脚长水泡就要直升机来救
作者: sunsir0000 (ULO)   2016-06-17 22:44:00
deerdriver点出重点 ,搜救人员不容易培训 ,他们也是个生命 体,刁民三宝+屁孩自己选择天后不佳状况下爬山 ,出事就自己扛 ,别怪搜救人员天候不佳不出队 ,一付别人家的小孩死不完 ,怪媒体怪群众,颇呵的是告搜救人员是最不要脸~下雨天不是不能爬山,有本事就别动用社会资源 , 没那个屁股就不要吃那个泻药 ,给那群怪社会的屁孩与87分的三宝
作者: sequoia (正义必得伸张)   2016-06-18 10:44:00
没想到刁民也会跑来登山版乱?
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:47:00
有些娱乐造成的社会成本是经年累月累积的,不像登山搜救这么明显。就像大家都知道车祸死伤的机率比空难高很多,但是大众普遍对飞机的安全性比较担心。很多人打球关节韧带受伤,那些医疗费你也可以说是'全民买单'甚至生活习惯差的人,每天大吃不运动,老了毛病一堆,中风瘫痪不也算增加社会负担吗?抽菸放烟火会增加火灾的机率,危害到消防人员的安全,
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-06-19 01:53:00
楼上说的是多数人的问题,人家愿意出钱互保啊,但登
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:53:00
但平常看到有人抽菸,大家顶多闻到二手菸会皱皱眉头,不会有人骂"消防人员也是别人家的孩子,别人的孩子死不完吗?"
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-06-19 01:54:00
山者是少数啊,挑战困难的更是少数,谁来保?
作者: RAV3N (Raven)   2016-06-19 01:54:00
当然我也觉得部分被救的登山客或家属的态度让人很反感,但是我想很多人在不经意之中,都曾经"造成社会负担"只是没有登山搜救这么耸动而已。
作者: frice (Frice)   2016-06-19 08:24:00
成本差多了
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-06-19 13:57:00
树大必有枯枝,不必刻意攻击某项娱乐,一些都是某些自私的人造成,只是刚好登山容易成为记者(制造业)可以炒热的话题,不然社会上自私的人很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com