又一救难事件...

楼主: coffen (不勉强 不浪费 不懒惰)   2016-04-16 20:40:58
原文转贴自 苹果
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160416/840251/
登山扭伤脚坚持搭直升机 30万油料费全民买单 2016/04/16 19:56
夸张,登山扭伤脚坚持搭直升机下山,10多名救难人员不仅淋2天2夜的大雨,直升机出动
救援的30万元油料费还要全民买单。
这起离谱事件是一支来自台北市的9人登山队,他们攀爬北二段无明山,13日当天一名刘
姓女队员(56岁)不慎摔倒扭伤脚,无法行走,包括梨山消防队、太管处、太警队及中华
民国山难救助协会等共10多人前往救援,隔天下午与伤者接触,经查刘妇伤右脚踝扭伤。
现场人员回报,原本要轮流将其背负下山,不过刘妇称担心天雨路滑担心摔倒,造成二度
伤害,坚持执意要等直升机救援,因她无无生命危险,民间团体及太管处、太警队等先行
下山,留下消防队陪同淋雨等直升机。
负责救援的空勤B234双螺悬桨直升机则因天候不佳,起飞多次又无功而返,直到今天上午
放晴,直升机才前往北二段远多志山的三角点吊挂伤者下山,并送至东势农民医院救治。
搜救人员对整起事件直呼,“太离谱、浪费国家资源!”
东势农民医院表示,刘姓妇人右脚踝轻微骨折,经包扎后已由家人接回家。(李陈信得/
台中报导)
心得:缴税的季节又快到了,看到这种新闻真的很X
有没有立委可以提修法,让救难队跟空勤可以直接把帐单寄到她家?
而且,扭伤或是轻微骨折真的...应该都可以现场处理好就自行下山吧?
(很多朋友勤务中都扭伤照爬...)
作者: doi (pl)   2016-04-17 22:23:00
作者: xhung (xhung)   2016-04-17 22:10:00
如果是救难人员背 难走的路段也危险 也要考虑救难人员安全
作者: doi (pl)   2016-04-17 20:26:00
方先生是这次团体的领队吧…自己高血压的药好像也没带上山...已经流为口水战了
作者: pc2990 (Ryu)   2016-04-17 19:30:00
30万很贵呢 是否有可能推动强制保险 以分摊费用?
作者: wzch (杀很小)   2016-04-17 18:37:00
可以救援自费,但救援自费无法解决根本,还可能使问题更严重..
作者: willie60 (Willie)   2016-04-19 18:44:00
某知名搜救员开砲的FB文章,自己偷偷删了灭证
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-19 18:22:00
推这故事 太真实
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2016-04-19 13:35:00
看到目前 最精彩的一则回复 http://imgur.com/y8uRnFV.jpg
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-04-19 01:33:00
记者真是惟恐天下不乱
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-18 20:59:00
作者: o030291469   2016-04-16 20:45:00
而且这路线现在不是禁止通行了吗?
作者: littlemisuzu (一切回归原点)   2016-04-16 20:55:00
没有 只有禁无明断崖那一段 变成C形不是O形而已
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-16 21:05:00
轻微骨折真的可以自行下山吗?你确定吗?
楼主: coffen (不勉强 不浪费 不懒惰)   2016-04-16 21:07:00
我不知道那段多难走,我自己也有骨裂还走的经验...
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-16 21:08:00
扭伤一回事骨折一回事 这个案例在没下山之前搜救人员放消息说扭伤 但是医院诊断说骨折 天雨路滑的情况下直升机有很不合理吗?
作者: GarciaWu (Let's Go Yankees !)   2016-04-16 21:12:00
锥麓也摔人了...从断崖那边摔
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-16 21:13:00
有新闻写救难人员认为路滑背负怕二次灾害 这篇写刘妇认为 也不知道消息正确性啊
作者: jplo (jp)   2016-04-16 21:14:00
报导说她不能走 ,只能让人背 ,耳无溪要上来那一段最后面要拉绳很长一段 ,让人背又下雨确实蛮危险的
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-16 21:15:00
锥麓摔下去应该没救了吧......
作者: frice (Frice)   2016-04-16 21:21:00
锥鹿摔人有新闻吗
作者: anajal (秋意甚浓)   2016-04-16 21:30:00
楼上请参考 http://goo.gl/hwj4Uh 听说不成人型
作者: frice (Frice)   2016-04-16 21:39:00
谢谢
作者: webster1112 (webster)   2016-04-16 22:09:00
不是又新进了新玩具 以后应该也可指名坐哪一型
作者: pc2990 (Ryu)   2016-04-16 22:17:00
看起来像是救难人员愿意轮流揹她下山可是她要搭直升机...如果是这样, 那直升机的钱是额外多出来的吧! 这样不太应该
作者: fgtech (fgtech)   2016-04-16 23:06:00
这样下去不是全面封山,就是使用者付费
作者: octopuso1c (坚持下去)   2016-04-17 01:55:00
官方新闻稿是说,是官方考量才坐直升机下山新闻感觉是见猎心喜...fb上一面倒的指责伤者浪费资源,唉…
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2016-04-17 02:23:00
那是因为某知名搜救员开砲
作者: DChaos (曼珠沙华)   2016-04-17 08:03:00
请问楼上讲的官方新闻稿的连结在哪呢?以及救难人员开砲?骨折的消息?我都找不到连结XD
作者: blus (ccc)   2016-04-17 08:08:00
应该建立登山保险,太长登山就投保多钱一点
作者: Dasboy (fly away)   2016-04-17 08:54:00
不懂救难人员坚持要背她下山的点
作者: o030291469   2016-04-17 10:49:00
现在五人以上早就可以保险了,大家习惯爬山不需要花钱五天行程简单一点大概200~300元/人吧
作者: tiber (泰伯)   2016-04-17 11:05:00
现场搜救人员说法 http://imgur.com/oADAJ6w
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-17 11:28:00
因为有先放话的先赢啊 没到现场放话才快 去过现场在下山就输了
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2016-04-17 11:32:00
既然有人贴了 我就再补一张吧 这样应该就知道是谁开砲的http://imgur.com/43Qdjsa.jpg
作者: octopuso1c (坚持下去)   2016-04-17 14:00:00
楼上O大,昨晚我也有跟到,看了实在是很失望...不过我真的另一方面也开心头脑清楚的搜救人员出来澄清
作者: roturier711 (兔兔使者)   2016-04-17 15:59:00
新闻整个扭曲阿...
作者: wzch (杀很小)   2016-04-17 16:19:00
登山意外的报导只有有人出事这个事实可信,内容过程看看就好
作者: willie60 (Willie)   2016-04-17 16:32:00
目前只有单方面说法,不足采信,个人亲身遇过地面救难人员不想背下山,找借口要直升机用吊挂的例子,只是拿被救者当借口实际上是地面的判断背负较困难或太累,地面的和空中的也会互推的!呵呵...人性嘛此案例要等当事人说词出来才可能比较清楚
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2016-04-17 16:36:00
我觉得还是要推动使用者付费 然后还有登山保险两者搭配 让真的需要救援的人也不会有太大负担
作者: willie60 (Willie)   2016-04-17 16:40:00
使用者付费也好,骂的人就没话说了,花钱救一命,绝对值得钱没了可以再赚,命没了留着钱也没用别把救难人员神化了,他们也是人,也有人性负面的那一面救难人员也不是万能的,他们是人,也有没办法的时候即使能背下山,负责背负的救难人员也面临更大的危险,花钱解决问题同时也是帮救难人员降低风险,不要老是只顾省钱能用钱解决的事却偏偏要省钱让救难人员去冒风险?人生中很多事用钱解决不了,而用钱解决得了的事都是小事在我的价值观里,人生有很多事都比钱更重要
作者: Dasboy (fly away)   2016-04-17 17:25:00
如果我是救难人员,我才不想背人下山,又不是走平地所以媒体写这样让我觉得也太诡异了吧..
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-04-17 18:06:00
不知道什么时候可以推动救援自费???
作者: daliares (da)   2016-04-19 22:08:00
油料费用30万?01有人开释了,航空油一公升十几块,直升机油箱多大,装得下30万的油料吗?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2016-04-19 22:36:00
航空油比92还便宜吗?直升机折旧人员出勤?直升机也飞好几趟才接到
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2016-04-19 22:42:00
google 中油 航空燃油 你就知道油价了
作者: willie60 (Willie)   2016-04-19 22:45:00
可能台湾的救难人员比较喜欢背人下山,我朋友在美国遇过的数起案例,他们都是选择用空中吊挂解决,不到一天就搞定何必用人去背,都21世纪了可能美国的油料比较便宜?
作者: daliares (da)   2016-04-19 22:55:00
d大,直升机油加满可以台北直达高雄了,加满油了不起500公升,燃油费不过7500元,新闻只写油费,没提折旧
作者: willie60 (Willie)   2016-04-19 23:00:00
去年我朋友回台湾刚好有山难新闻,他问我为何台湾要用背人下山这种没效率的方法,我只能回他,在台湾救难人员的命比直升机的油料还要不值钱,所以....
作者: daliares (da)   2016-04-19 23:04:00
更正,海鸥油箱1370升,航程460公里,油价约13~15,油加满2万元,刷卡不用统编,谢谢
作者: Viajamos (夜郎)   2016-04-20 04:50:00
每次看到"全民买单"就觉得莫名其妙:小明看牙医用健保,全民买单。小学营养午餐全民买单。军公教薪资全民买单。使用者付费也没有不好,那只是公务人员薪资是否也该按件记酬?
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2016-04-20 09:22:00
大部分的人普遍被"使用者付费" 这五字洗脑了 或者根本没脑
作者: whface (多吃水果有益健康)   2016-04-20 20:40:00
八卦板众无脑也就算了,在这里还没能力思考救难收费的荒谬?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-04-20 21:28:00
荒谬在哪? 日本荒谬无脑喔 比照保险啊
作者: whface (多吃水果有益健康)   2016-04-22 20:29:00
想必楼上也认为任何出游、娱乐、运动...的救难也该被收费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com