Re: [记录] 2014年5月11日嘉明湖气爆事件

楼主: wty71 (随心所域)   2014-06-09 09:38:27
※ 引述《zuttozutto (机车同学闪闪闪!!!!)》之铭言:
: 本人非当事人 这是我朋友的亲身经历 代为转述 请各位爱好登山的乡民们多加注意
: _____________________________________________________________________________
: 嘉明湖瓦斯气爆事件当事人陈述
: 今(2014)年0510日,我与朋友2个女生自组登嘉明湖,于登山口管制区检查装备时,工
: 作人员告知若有需求可向向阳山屋管理人员余主任求助,随后至向阳山屋即向余主任询问
: 有关登山事宜,当时也在山屋的余主任哥哥(仁哥)知道我们首次登嘉明湖,本日目的地亦
: 为避难小屋,便好意带领我们上山。约下午1700时抵达避难小屋。
: 当晚聊天时,仁哥提及隔周有许多登山团体赴嘉明湖,故明日须将众多装备背至嘉明
: 湖畔放置,询问我们明早可否协助他们背负部分装备至嘉明湖畔,隔日0700时我协助他们
: 背高山瓦斯罐(约30公斤),约中午1200时抵达。
: 到达目的地将重物卸下后,仁哥自行整理装备,我们2个女生则兴奋地欣赏湖畔风光。半
: 小时后,仁哥见天气寒冷,就好意邀请我们入帐篷(帐门是敞开、未紧闭状态)内避风雨
: ,并准备瓦斯暖炉给我们取暖,我们便在帐篷内闲聊,期间我们2个女生并未碰触过瓦斯
: 暖炉,半小时后仁哥也进入帐篷内陪我们聊天,没想到过了约20分钟后,瓦斯暖炉突然自
: 主气爆,当时我靠瓦斯暖炉最近,气爆时完全来不及反应,瞬间只觉得我的脸与手灼热剧
: 痛,只想赶紧冲出帐篷,意识还算清醒,当然我朋友与仁哥亦灼伤,我们3人立刻跳入旁
: 边水洼降温(我与朋友双手均严重灼伤),但当天湖畔只有我们3人,也无法立刻求援,于
: 是我们只能自行其力徒步返回避难小屋求援。
: 本以为途中仁哥会在手机有收讯点时拨打电话通报勤务中心(因他是我们3人中惟一能
: 勉强使用手机的人),请消防局派救护车、搜救人员接应,并申请直升机救援,然仁哥似
: 乎仅打给原住民朋友,请他们上山救援,并告知我们因山上气候不佳、能见度不高,直升
: 机恐无法上山,所以我们花了近3个小时返回避难小屋,回去时屋内不同团里有2位医生及
: 1名护士,立即帮我们作伤口初步清洁,待我们换上干净衣物,又花3个小时走到向阳山屋
: ,并由3名原住民协作陪同下山就医。
: 我们再度忍痛,与三、四名原住名山青大哥徒步至登山口(到山下时已晚间10点),途
: 中我已分不清到底是汗水还是血水,且已经全身精疲力尽,不断压制着人生跑马灯的出现
: ,告诉自己再撑住,再忍耐!虽然双脚没有受伤,但仍不敢相信自己能够带着这一身严重
: 灼伤,徒步近10小时!尽管再坚强的意志和尚能负荷的体力也止不住泪水默默留下,该是
: 开心我保住性命,还是难过这无比剧痛以及之后漫长复健之路。
:   晚上10点左右终于抵达登山口,没见警消人员的身影,我与朋友大概心里有数,仁哥
: 并未通报勤务中心或是任何公家救援单位,莫可奈何的我们只好搭上原住民山青们所前来
: 救援的7人小巴,载我们3人赴关山慈济医院急救。
:   到达医院后,被诊断是二度烧烫伤,须立即转院至花莲较具规模医院治疗。于是我就
: 在医院度过将近1个月的忍痛及诸多不便生活。
:   身为当事人的我,所陈述这事件发生经过,最主要是想还原事实真相,并请大家替我
: 解惑,顺便提供给尔后登山友人警惕参考。
: 1.真如山青大哥所说,在当时情况下直升机真的不会上山救援吗?
: 2.事后我与友人们不断向仁哥询问瓦斯罐气爆原因,但其均表示使用以来未曾发生类此事件,所以气爆原因至今未明,是因为气压过高?空气不流通?还是重复填充瓦斯罐等等其他因素所致?登山经验丰富的前辈们,可否给予解惑。
: 答复:“百岳老查的部落格”有更多有关山林与谈情谈心的篇章,欢迎莅临。网址:http://tsai667788.blogspot.
1.看照片是起雾的状况,基本上没有云洞的情况下,直升机是不会飞,这在国搜的判断
应属于9/8,也就是你身在雾中了 (8/8是天空云层密布),但我想直升机不飞,跟向
不向消防求援是两回事,至少消防可以提早抵达,救护人员可以尽早给予更好的医疗
照护。很有可能,是不想让此事曝光,以免影响他们在嘉明湖日后的生意
2.余主任并不在林务局的编制内,也不是外聘人员。如果你有拿到他的名片,查询一下
他的头衔,其实查不到什么。据我所知,就是地方原住民在嘉明湖这个山区讨生活的
人,主要想接到湖畔扎营的客人,做食宿的生意。有其亲戚也在做相关的生意,但不
算同一家公司。
3.看图片有出现一个灰色方型塑胶盒,很有可能用的炉头是文梁公司出产的炉头,大概
500~600元,是高山瓦斯炉应没错,如果当事人有注意,拿相同的给他们看一眼应该
认得出来,这个炉头应该没有什么太大的问题,但问题很有可能出现在"重复填充"。
不管是卡式还是高山瓦斯罐,成份只会影响燃烧效率,不会气爆。但重复填充加上瓦
斯罐生锈,很有可能会漏气,漏到一定程度可能就烧起来,尤其帐内是用脸盆炊事,
习惯性就会并炉使用,更容易会有这个问题发生。所谓的高山协作公司都有重复填充
这个问题,大多都是用家用瓦斯(丁烷)直接大量填充,可以大幅度降低成本,有时藏
在山上,就会容易生锈,除非有客人提供新的瓦斯罐让他们更新替换,不然你再去看
嘉明湖和雪山的两个山屋,这样的状况不管是哪家公司问题都是一样的。
4.向阳北峰、9K、7K向阳山登山口都有收讯,有需要可以在这几个地方用中华电信试试,
天气会影响讯号,有时要在附近绕绕比较有机会收得到。网络讯号只有G或E,没有3G
或是H。
作者: colapola (天邊一隻熊)   2014-06-09 15:55:00
完全不用想 一看就知道是重复充填炸炉
作者: syuemei (★最爱☆严爵ˇ↗★)   2014-06-09 19:38:00
楼上连想都不用想直接判断结果 调查局应该请你去上班
作者: tsongs (......)   2014-06-09 21:54:00
3个可能漏气的点 瓦斯罐 炉具 二个接点瓦斯罐本身漏气可能性其实比较低因为会漏气到能短时间气爆 早就没气到不能用了这CASE是气爆 不是炸炉 气爆应该是帐棚内瓦斯浓度太高炉具是暖炉 不是炊事炉或灯具
作者: zuttozutto (机车同学闪闪闪!!!!)   2014-06-09 23:38:00
原文推文有当事人凭印象认出的瓦斯暖炉照片
作者: plover (喜欢你 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-11 14:02:00
照片可以看到脸盆
作者: syuemei (★最爱☆严爵ˇ↗★)   2014-06-11 19:20:00
脸盆不是用来洗脸的吗 跟爆炸有关系吗?
作者: sbbkk (地瓜)   2014-06-11 19:30:00
用脸盆的话通常都会并炉,并炉就可能有风险
作者: pttnews (PTT新闻)   2014-06-15 22:43:00
这篇应该M

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com