[问题] 雪谷缆车

楼主: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2014-04-20 01:53:26
  
  刚看到要盖雪谷缆车(同时还有一条新大缆车)的资料,对此很有疑虑。
  雪谷缆车是台湾台中市政府规划的缆车路线之一,为连结谷关风景特定区至大雪山国
家森林游乐区的高山缆车,原为台中县政府规划的“谷关高山缆车”。
  wiki雪谷缆车:http://ppt.cc/dPUw
  
  路线:谷关→波津加→大雪山
  2009年提出兴建计画,2014年3月也就是前阵子已经举行说明会,预计2014年9月开始
招商,然后2016动工,2018营运。
  【我们的岛】雪谷的挑战:http://ppt.cc/szju
  这篇利弊都有略提。
  台湾生态学会提出的问题:http://ppt.cc/xbuz
 
  
  个人并不赞同兴建缆车。(其实是强烈反对orz)
  依照对台湾山区的地质认知,对各种工程的安全性抱持着高度的怀疑。
  而生态冲击的方面,则是对政府有高度的不信任。
  不过中国和日本也兴建了不少高山缆车就是。(中国应该可以不算ˊ_>ˋ)
  或者现在兴建缆车有可以降低生态冲击的技术方式?
  或者可借鉴日本经验?
  台湾多山靠海,只可惜封山又禁海,觉得应该要让更多人可以亲近自然,但不希望是
以缆车这种观光的方式。
  不过若以其他的角度看,这有机会可以达成观光营收和亲近自然间的平衡吗?
  看到新大线缆车以紫斑蝶为主题实在是不知道该开心还是担忧,喜的是原来有人想到
以紫斑蝶为主题,忧的是盖缆车可能会毁掉紫斑蝶迁徙过程的栖地自毁基业。orz
作者: system246 (leo)   2014-04-20 11:14:00
其实这条我觉得只是为了选举乱喊,喊久了居然慢慢变真因为年底要到了啊...老实说谷关连台中人去都会觉得颇有距离,中横断了之后那种疏远感更是不可言语。谷关<->大雪山,以当地人来看就是找个边疆地带画画大饼比较不会有风险上的问题罢了...虽然大雪山其实很美
作者: dj720c (dj720c)   2014-04-20 18:35:00
之前在坡津加山顶有个欧吉桑说,缆车盖好夏天可以上山避暑冬天可以上山看雪(景),其实是有一些卖点的。不过为了居民交通这种说法的就别来乱了
作者: timchenegg   2014-04-20 19:59:00
建设这种东西我觉得 真的为了当地人盖的不多 反而常常都是为了外来人(尤其是台北)的方便为考量而盖的不是针对台北 而是因为1)如果牵涉到中央级 做决策的通常在台北 2)如果是观光考量 很难不考量从台北出发的方便性. 我会有如此感觉 是因为高速公路/快速道路的路线规划 跟交流道设置 常让我有种"Taipei Express"的感当然这并不是全部都如此, 只是我一点个人的观感而已
作者: skymp601 (Sky)   2014-04-20 23:57:00
谷关到梨山盖起来还比较好
作者: conquer (未知)   2014-04-21 11:08:00
雪谷线缆车跟台北来考量有什么关系? tim大
作者: neverfly (neverfly)   2014-04-21 23:10:00
看看猫缆就知道别相信政府的施工能力
作者: jeffrey2733 (Ray)   2014-04-22 14:01:00
真正喜欢亲近自然的人 没有缆车也照样会去大雪山只是想去缆车观光的人 去过一次也不会去第二次
作者: timchenegg   2014-04-22 21:27:00
对不起我语意不清 我是藉著缆车一事 抒发我对其他各种建设尤其是公路的看法 非指缆车本身. 我想应该是首句"建设这种东西"让您理解成 意图打造缆车这种东西?而我的原意是 建设啦开发啦这一类的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com