楼主:
Gowther (高瑟)
2016-10-14 14:09:31http://tieba.baidu.com/p/4806361772
百度里讨论得很热烈，说前传太多文案跟华文小说重叠。
包括剧情武功内容招式，桥段等等几乎没有不雷同的。
虽然很喜欢这款游戏但是看到比较还是觉得惊讶...
大家怎么看？
作者:
shoese (水土不服)
2016-10-14 14:22:00每个人认定不一样吧， 我自己就觉得这比较像是恶趣味。而且重点应该是看那些所谓他们觉得被抄袭的的作者或者版权所有者有没有意愿要开告，如果没有的话， 旁边的人也没有必要跟着喊烧
说实在要说这游戏的内容版权版权 金庸表示：......不过如果这游戏与金庸有关的一切都去除掉 说不定我就不会玩得那么高兴了..
剧情东拼西凑成分太多，除了原创性不足，逻辑性和完整性都受到影响更是游走在致敬/抄袭之间的模糊地带
楼主:
Gowther (高瑟)
2016-10-14 14:47:00呃…大家有点进去看吗？这不是在指金庸喔…你整串看完会发现超多东西是来自别人的包含本传剧情部分都跟一些小说桥段是一致的
其实有点难判断呢...因为整部作品的调性 致敬的桥段本来就很多 所以很难判断是致敬还是借鉴过了头然后一些常见的桥段 这个应该算是老梗的问题 不太会往抄袭或借鉴过头 原创性不足的方向去想 但如果桥段的重
有些其实蛮明显，像是贺陀几乎照抄鸠摩智，还有林平之
叠性太高 还出现一些其他作品中才有的专属设定 这个问题就比较大了 但我也没看过原帖中提到的作品 所以无法评论 只是非文字上一字不漏的照抄或改编 而是设定和情节发展上的相似 这个确实很难判断...
另外 由于原本武林就是承袭金庸群侠传而来 所以出现暗示金庸的情节 并不会让人感到意外 只是在没有得到授权的状况下 侠客去玩这些梗 本来就是游走在法律边缘 端看金庸和一些被影射的武侠作品想不想计较而已总之 我觉得侠客本身在著作权法上 其实一直都存在两个很严重的问题 一是引用或致敬金庸(or其他小说)的部份在没有授权 也没有主张合理使用空间的情况下 本身这种行为就可能有违反著作权法的疑虑 另外就是贴子中提到部份情节和其他作品的相似性问题 不管怎么说 作品本身原创性不够是肯定的 如果作品要走出自己的风格 这点在未来一定需要解决
参考其他作品无可厚非，但是直接大剌剌拿来用很不适当好歹也改写到没那么容易第一眼认出(不过受时间、人力限制恐怕很难做到)
我有点进去看啊 主要是说塔亚那里的 不过如果说版权 金庸那里更严重吧我觉得XD
昨天刚玩到这段，大师兄突然公主抱让我傻眼，原来是致敬喔……
作者:
deki4506 (Yooooooooooooo)
2016-10-14 15:41:00感觉真差不能因为人数少就这样东拼西凑吧，那还不如你制作时间拉长，让游戏系统、剧本更完善没看过的玩家就算了，还会当成原创，看过的就活该感觉差吗前传明明很多地方可以发挥，偏要致敬（抄袭？），是懒的想吗？还是创作真的很难
楼主:
Gowther (高瑟)
2016-10-14 17:19:00像什么徐子麒那个多谢多谢不谢不谢谢来谢去没完没了，是霹雳布袋戏的台词，搞到最后你会感觉这游戏几乎九成都是别人家的东西. 这真的不是什么好现象
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-10-14 17:42:00开头二师兄的武功名称也是出自霹雳狂刀
借东西借太多了，多点像岳胖子这样的神来一笔倒是ok
作者:
wed0630 (11111)
2016-10-15 16:55:00其实前传如果完全不提金庸我可能玩得更开心
楼主:
Gowther (高瑟)
2016-10-15 18:06:00就说这篇不是在讲金庸了…怎么这么多人连文章都不会看啊…唉…
作者:
huhu12 (huhu)
2016-10-16 02:58:00拜托请个写剧本的 剧情再这么薄弱会玩不下去