Re: [情报] Iksar 推特Q&A

楼主: ACatMews (ACatMews)   2021-05-01 20:13:28
※ 引述《Jotarun (forever)》之铭言:
:
: https://twitter.com/i/web/status/1388314120903004160
:
: - 开放的暗凝术跟法师都已经在削弱边缘
我以下讲的可以直言不认同之处无妨,不必一定要附和~
因为进去浏览整串后,眼花撩乱找不到Iksar说的这一则推文,用ctrl+f搜寻了几个不同
关键字也找不到,所以就回在这里(不过他也看不到XD)
我现在没玩法师,所以能直言法师的部分XD
冒昧问一下Iksar,法师打算nerf的是哪种?:) 是银河里诺吗?还是唤焰?还是?
我今日观战的玩家法师总胜率49%,还是任务法拉高的,只计算唤焰的话撇除内战其他5场皆
败,只计算决斗法的话撇除内战其他21场输10场
(我知道肯定有人想说是他玩太烂,不是,人家上个月结算#20附近,11星分段爬梯本来
就不见得比10星却钻五开始没加成轻松,那个铜银金遮起来不看,跟季末打前百前五十根
本是同等对局)
我觉得唤焰最大的问题是天胡给对手的游戏体验很糟而非现今强度超级OP,
唤焰上个月初刚袭卷天梯时可谓一个夸张地步,可是过没几天就开始被高分段各种针对,
然后接替位置的反而是全封,全封死后++圣逐渐遮掩不住锋芒,而在这期间暗凝一直都没
死,甚至甩笔nerf后大家被迫使用像半个OTK的斩杀分支,弃牌分支已难见身影;
而唤焰的稳定强度甚至不及暗凝,毕竟暗凝可以统治半个凤凰年,王位真的不是浪得虚名
不过,提到暗凝,由于我本身有玩,若是反对nerf会显得很不中立,所以就只提供数据:
被观战玩家里面有一位是暗凝;所有观战场次双方是暗凝的人加起来只有5个,
若很OP,为什我今天观战的对手没有像唤焰上个月初那样人手一副?
我不是反对nerf,但我好奇会想动暗凝和法师是因为我们有很多人在twitter发文讽刺这两个职业的超展开或带来的体
验吗?XD
还是这真的是设计师经历与观察其他玩家后的体验
但暗凝目前我用旁观者的角度看,最有可能导致在nerf边缘的原因大概是罗姆+野猪+压倒
吧ˊ_>ˋ可是如果要我用非暗凝的角度,我不觉得暗凝对meta造成问题就是了,只是因为我有玩所以
也不便说....
我本身对于暗凝是否nerf并不反对或支持,只盼如果真的要nerf可以早些公告,我现在的
魔尘与金币可以立即组一副昂贵的其他牌爬梯,但我不想白练会被nerf牵连meta的牌XD
观战地区:亚服
观战分段:被观战者都是11x
被观战者的总胜率:50%
< 操作者上个月结算前10 >
任务法(win)vs里诺龙法(lose)
任务法(lose) vs 暗凝(win)
任务法(win) vs 奇数DH (lose)
任务法(win) vs 奇数圣 (lose)
任务法(win) vs 奇数贼 (lose)
< 操作者上个月结算2x名(如果季末没打的话应该是稳坐前10) >
唤焰法(lose) vs 鱼人萨(win)
唤焰法内战
唤焰法(win) vs ++圣(lose)
决斗法(lose) vs 任务法(win)
唤焰法(lose) vs 里诺法(win)
唤焰法(lose) vs 决斗法(win)
唤焰法(lose) vs ++圣(win)
决斗法(win) vs 里诺法(lose)
唤焰法(lose) vs 鱼人萨(win)
决斗法(win) vs 心火牧(lose)
决斗法(lose) vs 里诺秘密法(win)
决斗法(win) vs 里诺术(lose)
决斗法(win) vs 任务法(lose)
决斗法(lose) vs token D(win)
决斗法(win) vs ++圣(lose)
决斗法(win) vs 大大牧(lose)
决斗法内战
决斗法(win) vs 大大牧(lose)
决斗法(lose) vs 58牧(win)
决斗法(win) vs 心火牧(lose)
决斗法(win) vs 偶数猎(lose)
决斗法(lose) vs 秘密法(win)
决斗法(win) vs 王祸贼(lose)
决斗法(lose) vs 暗凝(win)
决斗法(lose) vs 奇数圣(win)
决斗法(lose) vs 自组不知道什么法(win)
决斗法(win) vs 58牧(lose)
决斗法(lose) vs 秘密法(win)
决斗法(lose) vs 王祸贼(win)
< 操作者上个月结算2x名(如果季末没打的话应该是稳坐前10) >
西瓜术(lose) vs 奇数贼(win)
西瓜术(win) vs 翠玉德(lose)
西瓜术(win) vs 58牧(lose)
西瓜术(lose) vs 哮抖萨(win)
西瓜术(win) vs 决斗法(lose)
西瓜术(win) vs 牧师(lose) 尚未看出58还是大大就投降,但应该会是58
西瓜术(lose) vs 王祸贼(win)
西瓜术(win) vs 鱼人萨(lose)
西瓜术(win) vs 秘密法(断线lose)
西瓜术(win) vs 58牧(lose)
西瓜术(lose) vs 任务法(win)
西瓜术(lose) vs 大大牧(win)
西瓜术(lose) vs 王祸贼(win)
< 操作者上个月结算月榜 >
暗凝内战 1
暗凝(win) vs 奇数圣(lose)
暗凝(win) vs 唤焰法(lose)
暗凝(lose) vs 唤焰法(win)
暗凝(win) vs 唤焰法(lose)
暗凝(lose) vs 鱼人萨(win)
暗凝(lose) vs 秘密法(win)
< 操作者是月榜玩家,但我写太长后忘记是谁了 >
里诺术(win) vs 奇数贼(lose)
里诺术(lose) vs 暗凝(win)
我本身没有立场去赞同或反对nerf,特别是暗凝的部分,尽管我认为暗凝现在没有主导
meta,且我们大家只不过经常发一些暗凝以前开秀的图,但我不希望被人认为我偏袒自己
使用的牌,
所以我不打算说他不该nerf,只是就自己的观察说明,我认为开放现在真的百花齐放,或
者我看到的时候真的百花齐放,所以我比较好奇忽然要提到开放的原因为何?
别的服务器我不清楚,但是亚服前面的玩家使用的牌不尽相同,并没有大家都在玩术或法
,爱用冷门牌开秀的人还是继续用各种不同非主流秀,
少数仅使用特定牌组的人依旧继续使用特定牌组,钟情于某种牌型的玩家仍然继续轮流使
用特定牌型,有能力玩各式各样牌组的人照样继续看meta出牌抓对手
给我的感觉就是好像没什么牌不能拿出来打,只在于有没有构筑出来以及适应生态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com