稍稍讲一下为何这篇原po容易招嘘
※ 引述《gmking (帝王之心)》之铭言：
: 各位好久不见，我是凤梨，这次给各位带来一套后期无敌(我不是说牌组无敌)的变速（可
: 可慢）术士牌组。
: 这套牌组是我这个赛季在美服爬梯用的，爬上R5胜率超过75%（我上季排名10星，没爬传?
: 是因为写论文没空
: ）。可以跟所有牌组至少55开（除了手上有通道的刀贼），更可以91开中期(比如圣骑士?
: 保镳德)和后期牌组（比如牧师）。最变态的点是，这套牌组非常稳定，后期的超展开完?
: 可以预测且
: 计算。
: 观察国内外牌组好一阵子了，很意外竟然完全没有人发现这套独角兽术士牌组：“博识者
: 老zoo”。
: 这套牌是我用前一个赛季的弃牌术改造而成，加入了“博识者”使得牌组拥有超级高的稳
: 性。一但打出博识者的几回合内对手无法斩首术士或扰乱术士牌库，就会面临到接近无敌
: 后期攻势。
先讲优点:
楼主整理牌组算是很认真的标色重点都
有标示，对局留牌都算是有讲解清楚的
，让人能大致上第一眼就能理解牌组类
形大致是什么。
(优点讲完了接着讲缺点)
缺点:
1.首先缺少对局防守牌(Ex:对到XX时
要防XX牌)，少这一点很难让人知道
怎么打。毕竟我们不是原PO不知道
这套牌的细节之处，
尤其缺乏对局对T1榜上的牌组。
2.理想展开太多
这套是中速牌不是啥后期无敌术变速牌
(自创新牌型)就是中速牌本身就是牌
顺能转慢打快攻(打资源差)或是也能转
快打控制，不要讲什么变速跟后期无
敌(这套没硬解，很多牌后期就能把你
虐成不算术了)
讲的太美好，实际玩下来没那么理想，
并没有到博士或是总管下来就开大优势
出来的局面。(简单来说就是有更好
的选择)
3.榜前有个自残术，之前早有帮众
ZOO讲白了这套对到自残术就是逊
色了点，但原PO直接忽略不谈，
主要是术士前面有
明显自比较优秀的自残术所以很难
让其他人认同这副牌。(这我希望
原PO认清有些
时候PO文被酸的主因之一)，而帮
众ZOO雏型早就有，但因为实用性
不高所以被埋没了。
(jackjack674里面文章所述)
https://reurl.cc/m9v1l7
没有到强无敌的牌，如果有他现在
就在NERF的准名单内被骂了，目前
看来……恩应该没事
4.一个成绩各自表述，没图没证据，
只相信自己。
主要是你PO心得文，只要牌能上分
大家都会赞同的(有些偏激无脑酸
先暂且不论)。
(1) 但首先说你10星上钻5没说服力。
10星在上传前根本靠星星加分就能
轻松上分了，更何况还不计连胜加分
根本不能比，以前上R5还没这么好爬
。这就是为什么被说没上传说的牌会
被轰的主因之二。
(写论文没上传不干乡民的事吧...)
(2) 小样本对局，胜率不准
首先小样本数量除非在高段位对局，
不然依照上传前的群魔乱舞的牌组小样
本胜率根本不准，3-1 75%跟30-10 75%
两者差别不需我多说什么了八…= = 。
http://i.imgur.com/5wdHwy1.jpg
(3) 世界冠军和G9看过心得
质疑世界冠军不懂你这套牌会不会
太搞笑了人家本季可是有玩自残术
https://reurl.cc/x0EEGb
还有G9昨天也玩过
https://reurl.cc/WLX9YO
好不好是如人饮水，冷暖自知= =
跟大部分人都不一样就不
知道谁有问题了
(4) 最后到底是谁要证明给谁看?
你今天PO文就是要告诉大家我这套
牌的可行性，结果今天没成绩(至少
拼个钻2~1)也没证据(没记牌器证明
75%胜率或是场数)，却要我们接受
这套牌那我只能说被轰很正常吧
http://i.imgur.com/Qe7fqc5.jpg
题外话
原PO(gmking)你之前说PO说
100%胜率DH被嘘文，
跟你讲原因拉
https://reurl.cc/OqkWW7
首先你在DH的T0时代PO这篇上传文
以为每个人都挺喔被轰正常。
再着你的嘘也没很多啊计较成这样，我
在里面还是推文的其中之一真是瞎了我
的钛合金狗眼。
再来原PO之前常有鱼目混珠之嫌，用
A牌(META牌)上传说以后再用B牌打
(小样本场数)，再吹那套B牌PO文说有
上传潜力，我认真找的话我可以去巴哈
翻文起底，看你敢不敢啦。这种没公信
力的文还指望大多数人认同希望推文的
人清醒一点别被这种牌骗了。