[情报] Team Liquid 释出 purple

楼主: Jotarun (forever)   2020-06-30 10:55:49
https://twitter.com/LiquidNazgul
https://medium.com/@victor_95102/concerning-purple-75596f8d60ae
由liquid 创办人/CEO Nazugul亲自发文宣布
While we can’t speak to any case specifically we believe that a
tendency of acting inappropriately towards women does exist.
虽然我们不能具体针对任一特定事件说明,
我们相信对女性的不当行为的倾向确实存在
作者: TimReykjavik (Lucifer's Zahre)   2020-06-30 11:07:00
不是吧,W大,那句英文跟中文都跟你解读的有些出入喔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2020-06-30 11:30:00
掌握什么东西放出来啊 事实上台面上就是只有女方说词 purple不也说了要采法律途径你不知道现在这波有多少游戏的知名玩家都被各种女方贴文猎巫 有实质证据的没几件 但被猎的基本都很惨他们不是白痴没错 但他们不是因为知道有事情才开除而是因为不知道啥时能证明没事情才开除你现在不开除就是等著被套上包庇的帽子 看看method今天就只是再见证一次三人成虎而已他有这种倾向 不表示他有做 无罪推定我以为是基本Purple平常的作为不能当作他有做的证据我能理解liquid的作法 method下场就在眼前但并不改变目前没有单方面说词以外的证据文内没有提到任何证据 只说了“相信”女方说词剩下的都是基于相信女方说词下的看法反正这种事少过吗 女方指控男方 在判决出来前男方久失去工作被社会批判 然后最后判无罪后没任何赔偿今天有前车之鉴 liquid不跟你赌是很正常的但这跟purple实际作为是两件事
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2020-06-30 11:44:00
翻译:介于有跟没有之间
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2020-06-30 11:47:00
因为公司开除他 就认为一定是公司掌握了什么 然后认定他有做 这就是很逻辑错误的事情
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2020-06-30 13:32:00
应该是“我们不确定他有没有做这件事,但是他有其他类似的情况发生”
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-07-01 03:41:00
连好碰友gallon和zalae都不挺了,liquid认赔杀出我觉得合情合理辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com