暴雪为了中国市场,自我言论审查
(使得言论不自由,可能因为说某些话受到惩罚)
而且双重标准
一部分消费者不爽,想要做些事情来抵制暴雪,
让暴雪听到其他不同意的声音而改变决策。
做些事情指的像是,自己表态,删自己帐号。
号召其他人表态,跟号召其他人删帐号。或是在游戏中troll其他人。
或是举个激烈的例子,因为暴雪不支持FreeHK,
所以就去暴雪总部丢汽油弹。
另一部分消费者知道这件事以后不想做到全套。
可能因为珍惜自己花了很多时间的帐号或其他原因。
这时就会被表态者问你不一起跟我做全套,
是不是代表你支持暴雪的做法,你也是被害者ㄟ
问题是,能不能不支持暴雪的同时不全套表态?
包括砍帐号跟号召别人或是破坏他人游戏体验。或是丢汽油弹。
当然可以。
但是最后抗争的效果可能就没这么明显。
在抗争成功以后你的功劳也没这么大。
或者是,抗争失败后所失去的东西不会这么多。
要是觉得自己一无所有,当然可以不顾一切进行煽动跟鼓吹。
觉得自己揹负很多东西,当然就会先想一下对着干的后果。
我尊敬那些自己背负很多东西依然可以对着干的人。
但是也可以给那些无法放下一切来表态的人同理心。
终归是自己的选择。
只是不要不表态,
最后抗争成功以后又跳出来说自己居功甚伟就好,这样很难看。