※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: ※ 引述《dearbarry (莫言悲)》之铭言：
: : 如题啦
: : 我们顶尖的炉石选手们
: : 将会前往bz con一较高下
: : 想必他们会为我们带来格外专业的竞技
: : 毕竟我们的暴雪爸爸给了他们优渥的待遇
: : 让他们可以从例行赛就
: : 全身心的投入炉石之中
: : 不被太多外界事物干扰
: : 就如同这间公司贯彻的理念一般
: : 所以啦 ，各位看好谁成为万人景仰的冠军呢 ？
: 推文中针对烫不表态有很多讨论，我想表达我的看法，分成两个部分：
: 1. 可不可以烧人？可不可以逼人表态？
: 我觉得可以。民主国家有言论自由，有表达的自由，也有不表达的自由。
: 他要不要说是他的自由，你要对他的缄默如何解读也是你的自由。我记得纪录片导演周世
: 伦曾说：“不回答也是一种回答。”
: 而如果这个实况主、选手对这个议题的立场对你而言很重要，当然可以去问，甚至是谴责
: 他的冷漠。
: 重点是，你要谴责，就会有人护航，正反双方不用担心自己会不会因此被查水表，我想这
: 才是我们跟小粉红不同的地方。
: 2. 要不要逼烫表态？该不该烧烫？
: 我并不想这样做。烫拿了世界冠军，让我们在国际被人看见，被人尊敬，他对台湾的贡献
: ，是有目共睹的。在作弊事件中，他自己的清白，和他谴责体制的方式，让暴雪反省自己
: 的规章，而不是归咎于台湾人道德败坏，维系了我们的国际形象，这个贡献也是很大的。
: 或许方式不同，但烫也是用自己的方式，为台湾的国际声誉奋斗。与其花时间烧自己人，
: 不如把砲火对准中国和BZ，我觉得这才是我们该做的事。
: 总结一下，我觉得逼人表态本身没什么好批评的，烫黑要继续烧烫我尊重，但我就是不会
: 加入。
: ps.我反而比较希望邰哥说清楚，既然游戏归游戏，政治归政治，那他对“聪哥奖金全部
: 取消还要被罚钱，偷米易先生停止合约”的这个处分的看法是什么？不是玩游戏就是选边
: 站，但你如果要挺这些人，现在一起谴责暴雪我觉得比较合逻辑。
这篇底下还是粉黑继续攻防
我只能说
客观上不论是哪一方 都有发表自己想法的空间
任何一方都没办法控制另一方的言论 除非用说服的方式
所以想吵架请好好理性优雅的吵架
我已经看到两边都有人开始单纯的人身攻击了 这样不太好= =
主观上的看法
我是认为
当然你不能逼人表态 但不表态的人在想什么
我觉得大家应该心里都知道 就不好说了
所以在尊重两方言论权利与自由的前提下 我很赞成开烧
当然烫即使被烧了也不会表态是他的自由
那就继续烧吧 就看谁先坚持不住而已
在这个节骨眼不表态只是落人话柄而已
如果烫有第三种想法 那我认为他应该要站出来讲清楚
而不是不表态让别人认为他在默认暴雪的所作所为而已
讲出第三种想法 烧的要继续烧也是他家的事了
至少整个国家不会因为烫有别的想法就开始动得很厉害
你们说是吧