为什么这篇文有这么多推..?
我都怀疑这是高级钓鱼还是推文全都是反串了
这文章前面举麦卡锡，确实是历史的教训需要记取。
但后面提到的好莱屋黑名单与十君子的事情，
根本是太子这件事的反例吧？
一来他们当时是被国会传讯作证 ，
是正当的调查程序、却选择拒绝不作证。
[很多年后有机密档案解密表示，之所以会找上这些人(前面还有三十几人)
是因为美国有抓到苏俄的间谍上线，才把底下的一整串人全部抓到。]
二来还在外各种用舆论和影响力鼓吹抨击国会、否定程序正义等。
最后被判藐视国会才进牢的。(关一年、上诉到最高法院都维持判决)
而且后来有人跳船，选择当污点证人，
事实也证明10个人全部都是或曾经是共产党党员，
成为共产党党员在当时并不是违法行为，
但乱引第一修正案来当作拒绝作证的理由是违法的，
法院也不认为他们能引第一修正案来拒却作证，
更不能因此就在外抹黑国会。
怎么看都跟"强迫表态不可取"这个结论扯不上边吧？
原文章已偏离炉石
我这篇文也算偏离
只是看到这种错得离谱的言论还有这么多人响应
忍不住回应一下
※ 引述《asd8604 (Peter)》之铭言：
这文章没炉石点，晚点自删
言论自由代表你有表达意见的权力
同样的你也有不表达意见的权力
50年代美国有个政客叫麦卡锡
他擅长将与他意见不同的人打成共产党
其中包含欧本海默 卓别林等人
他老兄先是宣称手上有张共产名单
然后底下草民就开始互相猜忌，互相宣称对方是共产主义者
但最后没人看过这张名单
上面都是废话，以下才是重点
他的拿手伎俩
麦卡锡经常在一件事情上逼对方表态
这问题经常是经过设计的
无论回答什么都会被扭曲成支持共产主义
那不表态行吗？直接装死到底不就好了
抱歉，事情没那么美好
当时HUAC"1 有份“好莱坞黑名单”
上面记载了他们认为有亲共嫌疑的人
当时HUAC传唤了11个人，他们被称为Hollywood Ten
HUAC问了他们你：你是否现为或曾为共产党员
其中十人引用美国宪法第一修正案拒绝回答问题(装死
结果是10个人都被判刑
结论：
是不是觉得很有既视感，拜托不要再去逼别人表态了
每个人有每个人的立场，不需要依依说明好吗
"1.HCAC=众议院非美活动调查委员会