※ 引述《Jotarun (forever)》之铭言：
IGN原文: http://bit.ly/2Sgwvhh
营地简中翻译: https://www.iyingdi.com/web/article/hearthstone/69893
IGN：我们接着来说牧师。集体恐慌这张aoe很厉害，同时也很难算清楚。它
的背后又有哪些故事？
Peter：这张设计很早就有了，可能是黑巫森林那会儿，甚至可以追溯到冰
封王座。不过那时候稍微有一点不同，手下在随机攻击的时候也能以英雄为
目标。那个设计我们测了两盘就觉得很不喜欢，所以就先搁著了。
等到了大混战，我们就想要不然让它只能打手下，是不是会合理一点？结果
效果非常好，一测就知道它肯定是很有趣的，那个时候我们还完全不知道应
该把它定在几费，强度如何……等到测过一阵终于把它搞懂以后，我们把它
定在了5费。
IGN：非常克制猎人的法术石。
Peter：没错。
Iksar：集体恐慌这种牌一般我们是不怎么想出的，因为我们希望玩家一读
牌面就能明白它的效果如何，施放完的结果如何，但集体恐慌就……哪怕只
是3个手下这么简单的场面，你先看看场面，再看看手牌，然后你会想：等
等？这到底能不能全清啊？
Peter：反正最后还是会打。
Iksar：打就对了，通常结果都会不错。
Peter：对了如果你还不知道的话，谜题实验室最后一个斩杀题是可以用集
体恐慌清场的。
IGN：真的喔？WOW！
Peter：我们试了四次成功。我们也不知道它行不行，反正就坐那等它撞
完。
Iksar：我们这边有些设计师炉石真的是很强很强，然而一碰到这种集体恐
慌三四个怪的情况也只有黑人问号的反应，“打了再说”，“应该能清”。
应该说它的实际结果总归会和你预想的差不太多，虽然具体细节可能会有偏
差吧。不过实际用下来，它倒也没有到令玩家困惑的地步，牌还是读得懂
的，而且即使打之前算不清楚，打完了结果往往也还是能接受的。
Peter：是真正的“大混战”
Iksar：是的。要算一定是能算清楚的，只是大家都懒得算。
IGN：再说献身疯狂这张牌，这算是整个系列里最有趣的牌之一了。这张牌
是怎么设计出来的？它能找到有用的场合吗？得是什么样的牌组呢？
Peter：这是一个自上而下的设计，魔兽世界里的暗牧就有献身疯狂这种为
求至高力量而放抛弃一切的设定，到了炉石里就成了抛弃水晶，然后获得牌
库的加强——它曾经也buff手牌，但那样有点太厉害了。这么疯狂的牌怎么
用呢？比如配合伯昂撒姆第来回洗萨刚(nerf前)？这张牌我们测过很久以
后，觉得它算是张不知道什么时候可能会有用的奇怪的牌。我们是希望有这
种奇怪的牌存在于游戏里的，这样大家可以去做尝试，看看到底能不能成功
献身疯狂。
IGN：它可能只在非常偏控的环境里有用？
Peter：这我不是很确定，但听起来它肯定是很苦的。偏控环境当然是有可
能的，那样你就会需要用到洗回牌库的额外价值。也许换成稍微更中速一点
的环境，然后某种恰到好处的牧师形态也会恰好用到它。我们当然可以在后
续新卡中去支持它，哪怕是把炸自己水晶变成正向收益什么的……魔精大师
有一点点那种意思在里面，因为它是抹平双方水晶的。献身疯狂肯定需要更
多的支持才能用，看看退环境以后它会怎样吧。
IGN：献身疯狂在敲定前有过别的设计吗？
Peter：数值改过很多次，包括费用，buff幅度，还有是否buff手牌。
IGN：所以它曾经一度太强了是吗？
Peter：那肯定有过太强的时候。每次我们发现到喜欢的设计就会把它各种
推向极端，来看看它的效果到底如何。像是献身疯狂，我记得当初好像是3
费，掉3水晶，然后牌库和手牌里的手下都+3/+3。那样显然是太强了。亦或
是2费掉2水晶之类的？总之那个时候它很强很强，于是就把它改成了只buff
牌库，就弱了很多了。
IGN：提到魔精大师，那就多说说它的故事。在这个几乎人人都有终结手段
的环境里，魔精大师似乎是所有情况的终结者，它可以算准了时机卡对手个
半死。推出它的时机是刻意为之的吗？它在整个环境里应该扮演怎样的角
色？
Peter：魔精大师的设计很酷。它有一点像憎恨者，都算是对组合技的软破
坏，对手理论上依然可以出牌，或者说卡完以后依然可以出牌，但这段受干
扰的时间足够你把对手打下来。这种互动是很有必要的。当然我个人只是觉
得它很酷而已。我印象里它的设计应该没怎么改过，要改也只是数值的细微
调整。这种能干扰到对手的体验也是挺有趣的，而且对手的体验也不至于特
别糟糕，特别糟糕的体验是我们一直要尽量避免的。
Iksar：这张牌的设计我们也是留了一阵的。一开始这效果是作给冬幽的，
只是在(冬幽的)两种设计里我们更喜欢后来实装的那种。但另外这个设计我
们也很喜欢，所以等到魔精大师的时候它又用上了，而且也很合适。
IGN：接下来说萨满的青蛙之灵和奎格瓦，两张都是很酷的牌，它们是一个
体系的吗？
Peter：是的。我们先是设计了青蛙之灵，想让萨满走食人妖、巫医、巫毒
的路线，那么其他牌也要和施法有点关系。而且萨满一开始是崇尚黑豹而
不是青蛙 - 他们的罗亚是‘黑豹’比塞克，配的是黑豹之灵。黑豹之灵
就是从牌库里抽法术，而比塞克的效果则是“如果你在本局游戏中施放过
10个法术，就对所有敌方角色打10”。
比塞克 https://i.imgur.com/fWVFLlB.jpg 战吼：如果你在本局游戏中施
放过10个法术，对所有敌方角色造成10点伤害。
这已经算是最高等级的回报了。倒也不是不行，但就是有点太过于极端了。
所以我们把奎格瓦设计成了现在这样更中速、更偏拉牌差的样子。至于改成
青蛙，因为青蛙很棒，而且青蛙相比黑豹更蠢萌有趣一些。
IGN：奎格瓦的原画也是这个系列里我个人最喜欢的。
Peter：超棒的。它在宣传片里的样子也棒极了。
IGN：没错。
Peter：这次还有好多大型的猫科，有希尔瓦拉，有哈拉齐，再出黑豹就有
点重复了，而奎格瓦能有所区分，这点也很酷。它的效果也从单纯的打伤害
变成了更酷的赚取价值，还能让玩家有打出精妙回合的操作空间。还能配合
青蛙之灵抽法术的效果。
IGN：一读到青蛙之神的牌面就让人想到不稳定的进化，这东西居然还在标
准里，真是潜力无限。
Peter：是很酷。奎格瓦能在实际游戏里有所出场，我非常高兴。
IGN：这种牌在测试的时候要怎么测呢？
Peter：青蛙之灵没怎么改，奎格瓦自从效果变成赚卡差以后数值改得比
黑豹小了一点。测试过程的话，不稳定的进化我们肯定是测过的。我们
测试它所用的牌组也和实际上的差不太多，都是偏中速偏控制，赚牌差的那
种。
Iksar：测试萨满不太一样，它已经有了哮斗萨和偶数萨这两种成熟形态了
(访问在改版前)，所以要想给青蛙找第三种牌组形态就有点难了。哮斗萨和
偶数萨之间又相去甚远，一个靠手下打节奏，一个是清场控制。我们测试青
蛙时希望的就是它能用于第三种形态，结果来说我觉得还是挺准的。青蛙之
灵和青蛙之神都不适用于哮斗萨，但这两张牌又确实厉害得让人想利用起
来；青蛙之灵之于偶数萨就更不用说了……偶数萨也没有足够的法术支撑奎
格瓦。
IGN：最后一个职业是术士，我想问的牌则是虚无契约。很有趣的设计，它
是怎么来的？你们预想中它会很有用吗？
Peter：（大笑）大概是在平衡阶段的中期，我们把这张牌位置上的原来那
张牌给否掉了，然后Iksar就问大家——当时我们所有人坐成一圈，听Iksar
问道：“谁来给这个位置想个点子呀？”然后一想就是20分钟，各种点子都
在往外冒。
Iksar：真的是好长好长一段时间啊！
Peter：然后有个人说，那要不双方牌库都少一半？大家都笑了，但大家都
觉得这样挺好的，Iksar就把它记了下来，然后大家就散会了。
Iksar：是挺好笑的。其实那个人就是Peter！而且大家也不是笑，而是更像
吼叫似的“没错！就是它了！！”大家一瞬间都认定是它了。我记下来以后
大家就都心领神会似的各自道别了。
Peter：那个时候刚好要下班了嘛！
Iksar：那天是已经很晚了，大家还都坐着，所以Peter一开口我们就做了决
定。当然了，到了第二天上了班，我们肯定还是互相确认了一下，“我们真
的要这么设计吗？”
这张牌的定位肯定不是那种哪里都可用的。但在某种特别的环境里，比如有
好几套牌都是围绕特定几张牌来展开的环境，你就可以想像到虚无契约是会
有用的。这种可能肯定是存在的——但与此同时，如果你纯粹只是想炸一炸
牌库，纯粹就是为了好玩，这样的玩家也是有的。这种效果的牌无论强度如
何都是会有人玩的，好玩才重要。
IGN：有没有试过把它的费用降一点？那样是不是又太强了？
Iksar：这张牌的设计……它本来就不处在有可能越雷池的强度上。我们没
希望大家把它往“动物园能不能带”的方向想。这张牌服务的是一类很特定
的玩家群体，或者说一种很特定的环境。倒也不是说8费太高，因为这种效
果起效的话往往就直接赢，像是在非常偏控的对局里，而这种对局里它费用
再高也无所谓，反正大家都是慢牌。所以这种设计都是比较安全的，但同时
该它起效的时候也依然能起效。
Peter：有那么一类玩家看到爆牌什么的就是会很兴奋。我印象里在
Blizzcon发布会刚结束的时候，我收到的回应中最多的就是关于这张牌的。
很多人说的都是“哇我好期待这张牌，等不及要玩”什么的。它是发布会上
公布的所有牌里最受大家关注的。这种喜欢大场面、喜欢节目效果的玩家类
型给我留下了很深刻的印象。
IGN：你刚才说这张牌是取代了另一张牌的卡位。那那张牌又是什么呢？
Peter：不好意思已经不太记得了。
Iksar：我只记得那张牌和虚无领主搭配起来很强。这也是我们把它否掉的
原因，否则虚无领主在同一个（标准）环境里可以玩的花样就太多太厉害
了。
IGN: 那如果你们能想得起来的话记得告诉我。
【后来他们找到了，是Grimoire of Service：9费，选择一个友方手下，将
它复制到场上、手牌和牌库中。】
https://i.imgur.com/JKaRBrk.jpg
IGN: 采访的时间快到了，但我还有三张中立牌想问，你们就从中选一张聊
吧。乌达斯塔，哈卡，还有送葬者。有哪张牌的背后有值得一说的故事吗？
Peter：乌达斯塔和送葬者其实没什么可说的，都是一设计出来就差不多定
案了。哈卡倒是改了很多次——改的次数可能仅次于祖尔金。毕竟这是魔兽
世界里这么影响深远的一个角色，我们想着一定要把它给充分地呈现出来，
那就要在堕落之血上做文章。堕落之血的设计改了又改，比如到底是洗回去
一张还是两张，还是直接扣血，再比如堕落之血是不是两边的牌库都洗，等
等。
还有其他完全是另一回事的设计，比如“腐蚀所有其他手下，它们在回合结
束时死亡”；还有一个设计是它攻击并消灭的手下会被“偷”过来；还有一
个设计会爆掉对手的英雄技能。最后这个就有点太过分了。
IGN: 永远不能用技能？
Peter：是的。
IGN: WOW
Iksar：而且测试的时候因为是没有特效的嘛，这张牌一打出去技能就凭空
消失了，比现在听上去更搞笑。
IGN: 简直是太棒了。
Peter：你的对手说不定都会忘了技能没了，可能两个回合以后才去点那块
地方，结果“咦我的技能呢？我的古尔丹/雷克萨技能呢？什么情况？？ ”
IGN: 天哪，我好想要这个效果。
Iksar：在奇偶体系的环境里，这个效果其实是有存在意义的，但这个惩罚
确实又太重了……再也不能用技能了，整场游戏都不能了。
IGN: 也是。
Peter：一方面是这个惩罚太重，另一方面我们也更喜欢堕落之血的梗。堕
落之血是魔兽世界里一个很经典的事件，我们得以在炉石里重现了这一幕。
IGN: 好吧，虽然我还是很希望你们能把消灭对手英雄技能的设计正式推出
出来。
Iksar：那可能有得等了。
Peter：对的，别太期待。可能要等上一阵子！
IGN: 哈哈也许这样比较好！谢谢你们接受采访！