由于有人说过比喻不恰当，确实我表达能力不好于是想过之后决定重讲一遍。（国文老师现在应该躲在角落笑我XD）
比赛当下选手有没有错？有，规则讲的很清楚，即便他们都表态不是故意作弊但就是违反规章，所以不就被判取消资格？
那烫干嘛道歉比赛当下他又没违反规定？烫觉得包庇朋友没有及时揭发或明确阻止是有道德瑕疵的事情，所以他选择道歉。
绍安处理相信板友已经讲过很多次了，能不扛他就选择不扛，真的发现问题大了才决定要不要承担部分责任，你说他这样处理有碍到谁吗？有啦，大概就是比赛的其他三个当事人，否则烫不会在直播的后面明白表示他对绍安的想法。
这两者都是属于他们的个人行为，除非有人毁谤有不实指控或诬赖，他们都不违反我们的最低道德标准，也就是法律。
但我们都清楚，很多人会觉得处理上不妥、不对、不恰当或者处理得宜很正确、觉得风度高有气度……想要用怎样程度的说词，就来自检视这件事情的道德标准到底有多高，这个每个人都是不一样的，要分烫粉安粉吵，还是要黑谁去吵的话，整个讨论会一点结论都没有，只会沦为评论别人水准，顺便把自己道德标准强加在别人身上引发的吵架
与其这样，不如交给市场机制，每个人都有对这件事情的看法，至少这群观众的看法会左右他们实况的观看人数、比赛的关注程度、后续战队跟公司考量人选，那我们就静观其变就好，自然而然他们会知道他们当初的选择带来了什么结果，生活还是要过，他们也还有事情要做，我们也是。
所以结尾还是那句老话：积极乐观，感恩惜福。