Re: [闲聊] 关于Tom指证绍安yahoo名人赛

楼主: jazz5566 (五六爵士)   2018-10-09 23:38:23
装中立的精随就是两边各打五十大板
说实在啦
这串继续讨论下去 就只是粉丝互干而已
绍安本来在PTT上就有一小群人对他不满
有没有安黑趁机见猎心喜 这给大家自己判断
TOM认为绍安说“自己这场没看” 其实是在带风向 
让大家以为“自己从来都不看”
然后甩锅到薛喜身上
这逻辑怎么样 见仁见智
至于有些人要说 阿影片里面都有主播的声音了还敢说没看
问题是有声音真的不代表有看阿
可能只是分页不是吗?
但我压根就不懂
为什么TOM要把YAHOO比赛的事情拿出来讲
就算YAHOO比赛作弊好了(假设语气 因为到底有没有还不清楚)
跟新加坡比较有什么关系吗?
当然你也可以说 从YAHOO比赛看出绍安是个拉基
所以他这次比赛肯定也作弊
但我试问一句
当你有直接证据时候 你会用间接证据吗?
请问TOM为什么要特别把一件不相关的YAHOO拉进来讲
不就是你没把握绍安到底这次有没有作弊不是吗?
逻辑上你可以每次比赛都作弊 但抱歉我这次就没有
这两件事情是独立的 是不相干的
如果今天有绍安真的有作弊的证据 就拿出来一刀捅死他阿
而不是扯什么YAHOO比赛 然后透过攻击人格
来让人家怀疑他这次也有作弊
我真的不理解啦
如果绍安陈述部分事实的行为是带风向
那TOM把两件不相干的事情扯在一起讲 又算什么?
用这边准来看
你要说带风向
我看两边都带的很凶阿
一边油嘴滑舌 另一个哭哭啼啼
一个出来说自己都没错 强词夺理
另外一个矫情说都是我的错 顺便在最后偷渡对方之前的(疑似)作弊行径
相比之下
薛喜真的带种多了
扛就扛了 也没在那边屁话一堆
作者: Dipyridamole (Persantine)   2018-10-09 23:41:00
Tom就只是想说他觉得绍安是个拉基小人而已,就这样是说大哥既然觉得不重要却又故意提实在说不太过去
作者: ken072271975 (向往天空的鱼)   2018-10-09 23:47:00
两个都风向仔辣
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-10-09 23:55:00
这篇是中zra文==
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-10-10 00:02:00
看到只是开分页就直接嘘了 以后小抄被捉到只带不看
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2018-10-10 00:15:00
第一句话就承认自己装中立了
作者: kent88899589 (白哥)   2018-10-10 02:02:00
活该被嘘 这逻辑你是愤怒鸡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com