............
这篇闪电狼po的FB文 讲的不就是只有一件事吗?
那就是TOM真的没有看直播 就这样 没了
到底底下为什么可以蹦出这么多有趣的言论我真的不懂欸= =
闪电狼有说TOM不知情吗? 并没有
闪电狼有说错都在其他三个人身上 大哥完全没问题吗? 并没有
闪电狼说的就是 他没有看直播 这是一件事实 可以不要一直无限上纲吗? 头很痛

而且大哥都说比赛打完 下礼拜会开台解释了 还一堆白痴言论自己臆测来臆测去其实这是讨论到这 笑死熊怎么出场次数那么少啊? 反而是一堆平常没看过的id变成带风向的烫黑绍安比较像是不知道那是作弊 不管是从上传影片的行为来看 还是影片的内容 都像是不知道看直播是作弊的其实sk群的台暴装死成这样 我也不会觉得偷看是作弊黑粉os:前三个人那么好黑 怎么就烫那么难黑???

你就看那几个ID 想把烫洗的跟圣光一样白R

不过好在大哥正在比赛 不然早在上一篇文出现黑粉时就会亲自开呛了吧? 黑粉刚好趁虚而入

如果烫真的知情，难道整个团队都没错吗?烫都还没解释 粉粉倒是直接脑补了全是白的我直接说粉粉确实不好，某些粉粉那边偷换可以讲清楚吗反正现在就是两派理性的人在跟对面极端派在吵整个团队利用这个资讯拿到对之后的利益这个团队就错了阿to benny 上一篇我承认我看完文章很生气我这篇想理性讨论阿 ==所以我觉得烫如果知情且默许，并且也利用这个利益那他真的是白到发光吗我没有下定论阿 但很多人已经脑补烫不知情了因为那些一直争论的人也是一直用那些假设性立场阿 =我说了如果 而且我没有下定论 OK?我说了我只是用了相同立场去反驳那些也用假设性立场的人[因为有些人是只认为他的假设性立场是对的阿我觉得你说得没错阿 脑补来脑补去但是有人要认定他的脑补是完全正确我不能认可就是要用同的很怪的逻辑去让他知道很怪阿= =我理组不知道什么推定不推定的，但我只是在我的假设下的对错，我可没认为他现在就是对是错重点是大哥跟他们是一个团队在比赛 二哥没有R ==我可没做初定论这个动作 求证也是之后的事情 有问题吗 = =?OK 我单纯法盲 可是那也只是我假设性下的对错我并没有定论没有假设 没有定论 怎么求证 = =?你没有理论 要怎么求证这个理论是对的就是因为有人在当事者出来前 先定论某个他自己的推论 所以我才用我认为的反面去反驳他阿假设被反驳了那就这样吧 自认被打脸转播声音很大声听到这点去怀疑知情这一点吧也有人说罗杰是惯犯

隔壁同学作弊抓，自己也要被记过喔？

又知道无作为了，通灵？

代打没事情 作弊一家亲 你猜的没错 是我AHQ

为什么有人硬要tom拖下水……

开台人数这样讲不对吧? 薛喜连四千都没有 而且大哥平时的为人如果是像罗杰一样干话 而且没拿过冠军与实绩的话 我是不相信大哥会这么难黑拉

切割仔，小偷把风那个说没有偷