留言一大堆靠赛不靠赛的 跟场次关系的
高中数学老师会哭死
1. 真正的靠赛游戏
全运气=剪刀石头布
BO1= BO7 胜率一样50 50
所以能够靠叠场次把5X%胜率提高到6X7X%，都不算靠赛游戏
2. 非完全靠赛游戏之间 场次愈高的愈靠赛？
承上，
“理论上”愈靠赛的胜率愈接近50%，确实比起靠赛度低的游戏更需要叠场次
但实务上根本没关联性
实际各项竞技场次顶多BO3 5 7，了不起9
大多竞技胜率也就是5X%比4X%，这一点点差距 叠一点点场次效果根本不明显
你总不能说 威富叠五十场欸 这游戏靠赛到爆啦！
啊他又不是赛制决策单位，不然随便一个运动选手单挑n百场，那运动不就最靠赛那种了
？
实务上会考虑游戏长度（足球不能打太多）、劣势的可挽回性（CS开场死了就死了，少两
个那场就很难挽回了；加上一场时间短所以场次长）等因素
赛不赛根本不会是长度因素
3. 懒人包
炉石不是全靠赛游戏
但至于靠赛成分多还是少，要从比赛场次来推测根本一点参考意义都没有= =
要觉得炉石赛的多赛的少都好
但有些数据根本不能反映，还能拿这些数据来作证自己的主观想法，
好歹也拿其他证据吧= =