Re: [闲聊] 进名人堂的原因

楼主: MacGuffin (麦高芬)   2018-04-06 09:18:26
※ 引述《nighthunt (johnyu164)》之铭言:
: 我是看不懂某些留言为什么感觉好像很挺暴雪
: 就好像显得自己很有逻辑是什么想法啦
: 亡手战王祸贼强那为什么不是亡手跟王祸nerf
: 照你的逻辑每一张牌都有Op的点
: 牌组本来就是一些牌组合成的强度
: 至于熔火 怎么不说 改成25滴之后除了一拳圣其他完全无用 但是一拳圣有强到破坏环境吗
: ?
: 开放的强度 扪心自问一下 官方有在乎过吗ㄏㄏ
: 只要是有一点特出效果的牌都有被滥用的可能 不要以为暴雪真的是见到特别猛就去消弱 八
: 成只是下一个版本会蹦出恐怖的新滋味 提早预防罢了
: 随便挑出一张现在能放在主流构筑的标准牌都可以说出过强的理由来砍它
: 当然你支持有理 但同时不要忘了反对也有理 不要说的好像这几张不进名人堂环境会爆炸一
: 样 压根没有这种事
: 暴雪把基本牌组砍成一个基底的样子 说到底还是为了更好出卡包
: 当然公司为了赚钱 还有活跃meta合情合理
: 同时被玩家嘴嘴也是合情合理
: 到头来版本一多起来基本牌进名人堂进到不像样 官方自然又会想解套 但这就扯远了
: 真的很不喜欢那种我正确你错误的发言
: 所以只有我的阐述是唯一正解
: 以上
王祸贼跟亡手战强 ,为什么不砍王祸跟亡手
啊抱歉,因为王祸跟亡手单卡没有很强
一张二费没立即效用
没有扭转场面的能力
一张吃环境的buff牌
他不会到每个牌组都放
这样说您能理解吗?
然而爆牌鱼会
我昨天还没提到任务贼也会放呢
爆牌鱼就是一张过强的牌无可否认
你是我一套牌有很多构筑的点
单单一张卡强是没有用的
一定是亡手配鱼,王祸配鱼
鱼才会特别强我无法否认
但你有没有想过
“为什么那么我举了那么多套牌都可以配鱼,而不是陪其他东西”
鱼是不是其实就是过强的一张卡?
您的举例完全无法支持您的论点
暴雪要砍的就是过强
很多牌组都想依赖他的一张卡
另外妳说没顾开放平衡
那请问派奇nerf拉札nerf是什么意思的呢?
他大可以为了赚钱不理这两张卡哦
等他退环境环境
就更不用说之前战马改动,或著大费周张研究开放555巨人的改动
或着花时间举办开放乱斗竞技场
你分明是“自己不关心开放,再说暴雪放生开放”
我是很不能认同你的说法啦
现在开放最大的问题是集结作战
就看暴雪有没有进步动作
至于妳说nerf一拳圣那完全是逻辑错误到可笑
你从根本没有搞懂为什么要改20费退名人堂
25费就是垃圾,20费就很强
他希望有多点人在用这张卡
但不希望他在标准过强
一拳圣什么的根本跟他的改动没啥关系
又是一次的乱七八糟举例
想必你应该是新玩家不知道巨人20费多可怕啦
我也不怪你
当年要拉八滴血量要五费,现在只要一费
你觉得不会爆炸吗?我是不知道啦
或许真的不会
然而为什么要冒着这个风险呢?
与其buff回来再nerf回去
用一个比较简单
也没有机会破坏开放及标准环境的改动到底有什么不好?
至于标准还有一些作弊卡为什么不nerf
为什么暴雪不去做
我不知道,但我也很想集结作战术士dk去nerf
所有事情都是一码归一码
暴雪有些时候没啥逻辑
但无脑永远说他们没逻辑的人一大堆
针对事情去评断
而我认为今年的名人堂改动是充分有逻辑的
况且你如果不同意
那就“正确举例”说服那些同意的人啊
没有人说不可以不同意啊
就连我也是举例证明名人堂的改动是对的
这篇也是针对您无法接受的地方再次举例证明
另外我非常支持名人堂这件事情啦
我一点都不想再每天
看到对面无脑下女王
我的场面就爆开
或著炎魔在那边乱喷靠赛
甚至是三冰箱四冰箱的作弊局
都对面自己再作弊根本没办法跟她互动
打控制还要甩手牌防爆牌鱼
他都完整退你尘
你拆掉还有赚
无痛转换换可用两年新卡
到底有什么好嫌的我其实看不懂
真的很不喜欢那种乱举例一通还想发文战的
请举例好逻辑正确再回来谈好吗?
作者: aidansky0989 (alta)   2018-04-06 10:40:00
末日控制也必放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com