原本想以推文的方式在底下呈现 但碍于内容太多 所以另开一篇
最近这两个月开始 竞技场12胜文 选牌文开始变多 其中也不乏能引人反思自己选牌、摆
位、和打法（什么时候该保场，什么时候该抢脸等等）有无出错。
然而，这些文章却开始有些偏向于只展示自己战绩、供人评断的用途（我尽量不用强烈用
词，以免冒犯到愿意读到这里的受众）
当然，倾向于此类风格的文章仍有心得（否则版主肯定桶...吧？），但内里包含的心得
却很多都是选牌网站可以用更多的样本 辅以算法导出更切实有效的评判分数 （举例来
说 在心得文中说圣骑士的保安官很强一定要选 这件事就没有意义。一来没有比较对象，
二来保安官在heartharena里面也有100分以上的高分 那么说其很强一定要选 其意义仅剩
下强化印象 正确的比较方法是：我在第几张牌中 在保安官和剑龙等等相近强度的牌
做抉择［只是举例］然后 我选择某张牌 其理由是什么 和牌组曲线的搭配程度等等原因
所以我选这张）
指称某张牌一定要选 那就是将这张牌置于所 有牌的集合之下来比较 而这张牌则位于所
有牌的集合的前段班 所以你当然要选他
然而 选牌是三选一 选牌是三选一 选牌是三选一 其只能从三个有限可能中 拣选出可
能最好的结果
那么 你用整体的情形 告诉我有龙奶大 剑龙骑术 斩藤刀必选 其意义只近于'律师
大多不太诚实'这个所谓 群的认定（希望我没有冒犯到某些人 我第一个思绪是想到某本
书的说法）我想 此类说法恐怕对个人而言不具任何提升（打牌技巧上的）
最后 这里希望版主能另开一区管理此类文章 除非某些文案内容足以提升受众的各种打牌
选择、技巧等
很重要的一点是 这里是用来交流的空间 是让内容获得公共性的地方 不应将内容空泛的
言论置于公共 言论自由视情况应留给公共 毕竟公共是公共 A即是A 不会是其他的东西
（简而言之就是这里不是你个版DansGame)