连结: https://www.facebook.com/pinpinghohs/?fref=ts
我突然想谈谈关于"打错就该输"这句话。这句话乍看之下很合理，我打错，你都打对，那
我输和情合理阿。虽是这样说，但是我认为用在炉石比赛上是不太适用的。为什么这样说
呢，因为炉石比赛，打牌的部分其实只是比赛中最小的一部分，只是最后把比赛完成的部
分。比赛前的准备，对比赛META的预测，根据预测而带的牌组和微调，对比赛的胜率影响
往往比打牌实力更重要。
说句实话你牌打得再好，在遇上稍有实力(如台港澳资格赛的对手)的对手时你顶多胜率就
大概55%吧。单场55%的胜率在BO5里大概可以拿到六成五的胜率吧。上次听大哥说他三次
资格赛好像是11胜6败，也就差不多这个胜率。
该怎么说呢，六成五的胜率绝不算低，但是这前提是你是最顶尖的高手，而且就算如此，
赢下一场比赛或者说拿下台港澳资格，你的胜率至少要有80以上才能算是比较有机会吧。
但是在带牌上所带来的优势可能就不止这样，举个冬季资格赛的例子，我带的是李诺术、
鱼人圣、冰法、奴隶战。对上当时的主流，咆啸德、ZOO、秘密胜、奴隶战。在BAN掉德鲁
伊后，我认为我的牌组的平均胜率可以到60。这样一来BO5的胜率也可以达到大约8成。也
就是说，我个人认为带的牌组能够影响胜率更多。
总结的来说，不管你打得再好，你如果是带一般的牌型，想要赢，基本上就是要靠赛。所
以如果你说"打错就该输"，因为打错还赢是靠赛。那你带牌普通，赢了当然也是要靠赛，
那我是不是可以说"带牌没下功夫就该输"呢。
总而言之，我不是说打牌技术不重要，但是一场炉石比赛所包含的层面是很多的，打牌只
是把比赛收尾的最后一环。我认为"打错就该输"这句话把炉石比赛简化到只剩下打牌的部
分，我是不太能认同的。
个人感想:
我觉得PPH点出一些炉石玩家的迷思
就是太针对场上的临场表现做评论
却没看到牌组构成中，可能是画龙点睛的奇招
卡牌游戏的本，我认为就是牌组
而不是单单只有在赛场上时 手牌顺 0失误 完美解场 就是神
还记得一两年前还在玩 MTG 游戏王时
跟赛场同好讨论 几乎都是关于牌组构成
或是该入哪张 哪张该拔掉
怎样打起来最顺
或是面对其他主流牌 特别去放一些针对
我想这可能跟目前炉石尚无备编概念有关 所以比较不会在意牌组构成的优劣
如果有发展出备编
可能靠着几张卡就可能康爆你辛苦抄来的一副牌
而针对比赛内容 顶多知道哪里失误 下次注意效果、判例
而不是说这里打错
因为tcg有时候其实就是选择性的问题
炉石在怎么样都是系统发牌给你
你也不能做一些 叠牌 偷抽 藏牌 变魔术 在桌垫下塞牌
骗对面玩家效果 等手段
炉石的世界 大家机率一样 所以其实也更需要展现组牌的技巧
还有有些人太在乎所谓的"操作"
所以时常在图奇聊天室有人会洗"66666" "太神啦"
或是XX职业之神
我想可能是因为炉石跟TCG的族群重叠性不高
tcg很重视牌组构成
但有很大一部分炉石玩家 是从"LOL" 开始认识炉石的
因为炉石起步的那一段时间 很多有名的LOL实况主都开始玩炉石
而LOL是一个很需要"操作" "反应力"的游戏
于是他们把LOL的必备技能 完全代入到炉石世界中
这样可能就忽略了组牌的重要
对卡牌游戏来说保持0失误 只是成功的一环 绝对不是全部
faker带错符文也会输RRR
一点废话支持PPH的论点~