大家好认真问个选择问题
因为现行的医学下 阑尾炎的发病原因尚不知晓， 所以所有人都有机率得到
大致上终身机率为7~10%
但是当我们面对了阑尾炎是否只有一个选择呢?
再者，现行的医学对于阑尾也不再是以前我们教科书上的完全无用的器官
只是功能尚不知晓
假如你今天得了急性阑尾炎(盲肠炎)
到了医院
你有两个选择
第一个 当然是常规手术
第二个 使用抗生素
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26080338
在最新的医学统计出来
只要没有破的阑尾炎 使用抗生素
有72.6%的人会好
剩下的27.4% 即便要在面临手术 也不会有额外的风险
是你　你们会选择哪一个
然后　样本是限定　１８～６０岁　男性　
(女性　小孩　老人 则没有明确统计数据)
可以请大家填一下表格 告诉一下我 如果是你们会怎么选择吗
https://goo.gl/forms/JbFm2GjYYGs20EBo1
最后，手术并不是当下成功就是成功了
有一个比较严重的是要一段时间才会显现出来 肠沾黏阻塞
我知道据统计发生机率不高大概1.3% 但不是0
所以现在做完没事不代表以后没有问题
像是艺人 李沛旭 就是最好的例子
没有绝对没有副作用的方法 医学并不是100%
但是在抉择时候是否我们具备相关知识替自己选择呢
站在医生的角度，当然选择手术安全快速，假设使用抗生素只要一个发生问题
那事后的责任又将归属于谁
但是民众，应该具备相关的知识而不是在这混乱的时代，医病关系的紧张，而错失了该有
的权益，别再被洗脑开盲肠小手术，这种错误观念深植人心
对 它很小， 但是毕竟还是手术， 假如有机会可以避免，又为何不能尝试呢?