Re: [问题] 该做心肌灌注还是CT比较好呢??

楼主: lepto (Lepto)   2005-07-20 13:53:56
※ 引述《brandonyoyo (Yoyo is good nickname)》之铭言:
: ※ 引述《lepto (Lepto)》之铭言:
: : 你的问题在07/09有提过哦!
: : 根据国外的统计,心肌灌注测试(Myocardical perfusion scan)的敏感性和专一性约
: : 有85-90%,已算是相当不错的检查,现今台湾使用的比较多。不过,multi slice CT
: : scan的敏感性和专一性约有90%以上,较不具侵犯性,建议可以考虑看看。
: 非常谢谢你的回复. 因为是比较贵的检测, 所以希望能够再多了解些.
: 不知道这样的说法是否正确, 心肌灌注测试比较能够显示出心脏肌肉的变化,
: 而multi slice CT则是可以显示出心脏血管的影像.不知道这两项测试是否适合
: 不同的心脏症状? 以及什么是专一性..?? 谢谢!!
心肌灌注测试(Myocardical perfusion scan)的确是以核医的方式去扫描心肌部份,可
知道那一部份的心肌有缺血,坏死,或是异常,进而去推断出那条支配之冠状血管出问
题。而multi slice CT scan则可直接显示出异常的冠状血管(包含异常部位及狭窄程度)。
两者的最终目的,都是以找出异常之冠状血管为主(做为诊断及治疗的评估)。
至于"专一性(specificity)",是由统计数据中的真阴性(ture negative)除以
(假阳性(false positive)+真阴性(ture negative))的计算结果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com