[心得] 一生挚爱:MDR-Z1R前端搭配心得

楼主: eric40705 (eric7918)   2025-03-03 17:03:42
———————————————————————
前言(废话很多建议跳过)
当初刚入坑时,对各种音响名词还是一知半解,挑选耳机时总是往“素质好”的方
向看,特别喜欢那种高频亮丽、解析力出色的声音。
玩了三年后,本来已经选定 A8000 作为退烧之作,准备好好享受它无尽延伸但不
过量的高频,以及低频深邃且Q弹的声音。然而,一场意外的邂逅改变了一切——老板心血
来潮,递给我一台台机,让我试试耳机的真正潜力。当我沉浸在 A8000 的美妙声音时,旁
边悄然出现了一只 MDR-Z1R,那时的我什么都不懂,便顺手戴上了它。
音乐播放的瞬间,准备退烧的 A8000 就这样被我丢到一旁。
那时的 Z1R,三频均衡、低频下潜深且富有感染力,人声水润、清晰饱满,口型明
确且情感充沛,高频细腻动人、延伸极佳,甚至不输 A8000。然而,当时的我还只是个高中
生,无力负担这整套系统,只能忍痛放弃。但这场短暂却震撼人心的相遇,在我心里埋下了
一颗 Z1R 的种子,也为我树立了一个标准答案。
后来,每当我想迎接女帝回家时,多次试听却总难以再现当年的感动。而我自己也
还未准备好财力与精力,去打造适合她的环境。因此,尽管 Z1R 是我最钟爱的耳罩耳机,
它却始终没有出现在我的家中。
时间一晃,五年过去了。因为朋友的入坑,让我这个半退烧的人再次接触新的器材
。而在这位坏朋友的怂恿下,我终于下定决心,把这一生挚爱带回了家。这半年来,我为了
她跑了无数次耳机店,尝试过各种前端与搭配。虽然网络上早已有 911大大 的专业攻略,
但我还是决定分享自己的拙见,希望能帮助其他喜爱女帝的烧友们。
———————————————————————
好啦前面的废话有点太多了,主要是想传达Z1R这只耳机带给我的震撼及吸引力有
多大。以下正文开始:
这篇文章将依照不同前端类型,来分享 MDR-Z1R 的搭配与表现。由于我过去主要
是耳道玩家,相较之下,耳罩耳机的音场普遍较大,因此在音场大小这部分不会特别着墨太
多。
主要聆听曲风以 J-POP (50%)、中文流行 (30%)、西洋流行 (20%) 为主,偏好抒
情或轻快的曲目。
测试时,大部分使用的歌曲来自 ヨルシカ、tuki.、Ado、周杰伦、林俊杰,讯源
则以 Amazon Music 及 FLAC 无损档为主。
DAP 搭配心得
Sony 黑砖 2
“索尼大法好,1+1肯定大于2”
但很遗憾的,这里并没有发生奇蹟。
在小 Z1R 直推时,虽然未能完全推满,
至少还能感受到索尼对音乐的诠释,
但换成 大 Z1R 之后,结果完全是场灾难,
声音发散,软弱无力,声音毫无凝聚力,
结像模糊。基本上是完全入不了耳
Astell & Kern SE180
推力明显不足,整体依然偏软,发散的问题依旧存在。
不过SE180 底子相对解析且硬一些,
勉强让声音有点支撑力,不至于那么软。
但也因为如此,高频变得容易刺耳,
长时间聆听会产生疲劳感,整体来说,还是不推荐这组合。
SE180 + PA10
这组合在推耳道时,经常会出现过亮、过度解析或过硬的情况,需要透过线材来调整。
在推 Z1R 时却意外形成某种程度的互补。
推力好上许多,虽然控制力还是差了一些,
人声稍微发散,但相较于前两组搭配,
这已经是相对可以接受的选择。
后来将 换成卡二之后,尽管牺牲了不少素质,但人声更加凝聚,让其稍微能被接受。
整体来说,这算是可以勉强接受的随身组合,但仅限于“相比于前面两组更能听”

要真正发挥 Z1R 的实力,还是得上台机才行。
耳扩搭配心得
Violectric V222
这是我第一台试听的耳扩,当时直接用 SE180 对录推 Z1R,留下了蛮不错的印象,
也算是让我决定带Z1R回家的一个原因
整体而言,V222 算是忠实地发挥出 SE180 偏暖、解析力较强的调性,音色均衡且耐听。
不过后来接上其他 DAC 后,发现它低频控制力较弱,使得低音稍显松散,如果把增益提高
声音又会太粗,而高频延伸则略有不足,总觉得少了一口气的感觉。
优点:
体积小
音色均衡,忠实还原前端风格
可调增益适配不同耳机
缺点:
低频控制力较弱
高频延伸略显不足,声音稍微偏暗
Arriba Jade HA-3
在这台耳扩上,Z1R 的声音变得更加厚实,
低频被进一步强调,整体氛围感更浓郁。
像是在听 Uru 这类特定人声时,能带来极具感染力的演绎,氛围感极强。
然而,它的控制力依旧不够,低频虽然丰富但有些过量,甚至会产生淤积感。此外,这台耳
扩对于电源端处理的要求极高,在没有使用隔变的情况下,声音容易发散,且边缘毛刺较多
,而且影响是到了不加听不下去的程度。
优点:
人声感染力极强,氛围感浓厚
缺点:
低频容易过量
电源处理要求高,额外花费增加
机体发热较明显
SPL Phonitor XE
先说结论:非常不推荐。
当作一体机使用时,声音过于解析,甚至到了一种刺耳的程度,音场发散且刺激,长时间聆
听非常疲劳,完全不耐听。
作为纯耳扩时,推力对 Z1R 来说反而有些过强,导致声音过冲,人声表现为冷静且直白,
比较缺少温度,这种风格并不是我所追求的。
不过,同行的友人初听时对这台的第一印象还不错,因为他比较在意素质层面的表现,对乐
器细节较为讲究。所以,如果是以乐器表现为主的烧友或许可以考虑试试。
(P.S. 友人后来表示,Z1R 的乐器形体本来就不算特别出色,搭配 SPL 这种发散型调音,
反而进一步放大了这个缺点,导致整体听感更不理想。)
优点:
乐器细节较为清晰(?)
缺点:
过于解析且直接,缺乏感染力
体积较大,机器容易自杀
Goldenwave Prelude(序曲)
音场的包覆感相当不错,相比于 SPL,
这台的人声水润许多,低频则带有 Q 弹感,整体氛围更为舒适。可惜的是,可能是推力过
强或是控制力较弱的关系,导致低频有时候会变得过于猛烈,影响耐听度。
由于试听时间较短,没有特别深刻的印象,
但可以确定的是,它比 SPL 更能发挥 Z1R 的人声特质。
如果能够妥善控制低频,或许会是一个值得考虑的搭配。
优点:
音场包覆感佳
人声水润细腻,较符合自己的Z1R期待
缺点:
低频控制力稍弱,需要额外调整搭配
Austrian audio Full score one
速度感较快,而且动态很不错,中性声底,
乐器定位清楚,颗粒感稍重,不过音场较小,而且试过播放器对录惨不忍睹。
优点:声底中性,可以发挥z1r长处
缺点:dac和电源可能要好好挑选
Luxman P1
一听就知道是她了。
那带有金黄色泽的中高频、柔和细腻的人声,还有低频虽然不多但控制力极佳的特性,
完美契合了 Z1R 的特质。
对我来说,这台就是最佳解。
然而,P1 的缺点也相当明显。首先是停产问题,这台机器出厂已久,后续还有改版,
导致入手难度极高。就在我准备放弃时,
朋友意外在海鲜市场上发现竟然有人在出售,于是仅考虑了半天,我便决定开车去把她接回
家。
尽管机身上的招牌金牌已褪色,但它的声音依旧带着那熟悉的金黄色泽,为我的系统增添了
一丝华丽感。
第二个明显的缺点是动态表现。
由于 P1 具有非常柔和的声底,在播放古典乐或较激烈的音乐时,会显得有些偏软,
这点可能在 P750 上有所改善,就留待其他烧友补充了。
不过,这种特质也让 P1 在播放 Ado 的歌曲时变得更耐听,让她本身较为刺激的声线变得
顺滑而不刺耳,这点是我个人很喜欢的地方。
优点:
完美契合 我理想中Z1R 的声底,
中高频华丽,人声柔和,低频控制力佳
缺点:
停产,入手难度高
没有平衡孔(个人偏好单端,对我无影响)
体积超大
动态相对较弱,古典类型音乐表现稍软
输入灵敏度较低,DAC 可能需要具备前级功能来适配
扩的部分,我的试听就到这里。个人最喜欢的还是 Luxman,它的调性与 Z1R 的契
合度几乎无可挑剔。
不过,实际上每台耳扩都有各自的特色与优点,像是 V222 忠实还原前端且饱满、
HA-3 的人声氛围感、Prelude 的包覆性及水润度等等,每台的取向都不同。
与其照抄别人的功课,我更建议大家亲自试听,确认自己喜欢的 Z1R 应该是什么
样的声音,再来挑选合适的搭配,看看是否能够补足自己在意的缺点。毕竟 Z1R 本身其实
是很中性的,找到最适合自己的系统,虽然很累人,但也是十分有趣的过程。
DAC 搭配心得
在确定使用 P1 作为扩并让Z1R 获得理想的染色后,我决定 DAC 方向朝向素质较
高且中性的机型,维持三频均衡的走向,同时确保声音自然且不失乐感,并保持着细腻度。
可以的话希望能弥补一些动态部分,这大概是我在找的方向
Chord Hugo 2
我并没有搭配 P1 试听,而是接在 V222 上。
整体来说,声音非常华丽且刺激,细节丰富且细腻。
不过,人声的染色方式与 Luxman 截然不同,这点比较见仁见智。
我个人没有特别喜欢这种风格,但对于喜欢 Chord 家 调音的人来说,可能会是个不错的选
择,建议亲自试听看看。
优点:
声音华丽,Chord 家特有的染色风格
细节丰富,音场表现优秀
缺点:
比较不耐听(主观感受)
音场会有挤在一起的感觉
Chord TT2(直推)
在已知自己不太喜欢 Chord 家染色前提下,我只是简单试听了一下,确认 TT2 也是相同的
走向后,就没有继续深入聆听。
一耳朵的印象是推力确实足够,控制力也没有问题,基本上能够完整驱动 Z1R。如果本身就
喜欢 Chord 家的调音,TT2 会是比有Hugo 2 更全面的表现。
优点:
具备 Hugo 2 的优势,但无音场拥挤问题
推力充足,控制力佳
缺点:
较重且发热明显、价格较高
Fiio K9(直推)
干冷刺,非常难听。
我还比较建议用K11 r2r直推,至少声音没那么刺耳。
Violectric V226(直推)
整体听感与 V222 相似,声音均衡且饱满,
但在直推 Z1R 时,却明显感受到乐器细节糊在一起,声音边缘发刺,且总觉得少了点什么
,整体来说并不是很搭。
P.S. 值得一提的是,当我接上 D8000 时,这些问题就没有那么明显,声音表现还算正常。
果然Z1R 还是相当敏感,对前端的搭配要求极高。
优点:
体积小,均衡的走向
缺点:
内建 DAC 素质普通,如果喜欢湖人家表现建议找纯扩
Ferrum Erco gen2(直推)
试听 Erco 时,我还没有 P1,所以是直推 Z1R 的表现。
整体来说,氛围感很不错,声音带有一定的温润感,然而解析力稍嫌不足,乐器的形体与定
位不够清晰,整体表现较为模糊。
优点:在这价位推起来还算不错的一体机
缺点:要上线电才能解放全力
Ferrum Wandla
基本上可以视为 Erco 的升级版,依旧保持着 Ferrum 家温润且富有氛围感的调性,
但在音场的形状更清楚,乐器的定位也更加明确,让 Z1R 的音乐性得到很好的发挥。
当加上线性电源后,乐器的形体与线条感都显现出来,整体透明度大幅提升,钢琴的弹奏变
得明亮轻快,提琴的演奏能感受到琴弦的震动,不仅保留了 Z1R 出色的音乐性,也让它的
音响性表现更为完整。
优点:
兼具音响性与音乐性,声音活泼且生动
音场定位明确,乐器线条清晰
体积小
缺点:
需额外购买线性电源
输出电压可能无法完全满足 P1 的需求
TEAC UD-505-X
使用内建耳扩直推时,声音非常的软,
低频下不去,人声也是很虚。但当接上耳扩后,表现明显提升,整体走向偏中高频,
与 P1 有不错的搭配性,定位与音场比 SE180 对录时更为清晰,弱音细节也更加明显。
不过,低频的下潜仍然不够,声音的连贯性稍显琐碎,总觉得少了点什么,使得整体听感略
有缺憾。
优点:
该价位带与 p1和Z1R 契合度很好
缺点:
推力不足,直推表现疲弱,需额外搭配耳扩
TEAC UD-507
直推时,已经有 UD-505-X 上扩后的音场与细节表现,但仍然存在一些控制力不足的毛刺感
,影响整体的顺滑度。接上耳扩后,这个问题获得明显改善,声音变得更为收敛与细腻。
相较于 505X,UD-507 在资讯量与定位感上有显著提升,低频表现也更为有力。
优点:
直推表现已有不错的音场与细节,如果真的不想蛮扩可以考虑
体积小
缺点:
定价稍高,加点预算就能上 UD-701
TEAC UD-701N
直推的表现与 UD505-X 差不多,声音依旧软弱无力,但当接上耳扩后,这成了我最喜欢的
搭配。
声音细腻且层次分明,音场开阔,乐器形体与定位感极为清晰。当初我当初听完的原话是:
“仿佛置身于舞台上,我可以在这舞台上任意的走动,想听什么乐器就到那之前专心聆听,
但同时又不会抢走人声主角的部分”
对于我这种主听人声,但又喜欢聆听编曲细节的人来说,这组合简直完美。
优点:
声音细腻,层次感强,音场宽阔且富有立体感
缺点:
体积较大
听完之后,我本来已经决定入手 UD-701N 了,不过在不同店家多次试听后,发现
了一个大问题,TEAC 家对电源线过于敏感。无论是哪个型号,排插和电源线的影响都极大
,基本上我在不同地方听的701,他呈现出来的细部处理及三频都很不一样,而小黑线加普
通讯号线的组合有没有特别烧到我,再加上我对于目前的财力及能力是否能够完整重现这种
理想听感,实在没有太大自信。
另一个考量点是,在版上看到 Holo 泉 3的心得文,觉得这台机器的声音风格与我
的需求非常契合。但是没什么R2R 的DAC 的试听机,我不确定自己是否真的会喜欢,加上价
格较高,也不太敢盲狙。
基于这两点,我决定先退一步,从较便宜的 DAC 入手,确认方向后再做决定。
目前有考虑盲狙拓品半人马座、smsl d2r,如果有烧友听过欢迎分享心得。之后可
能会再写一篇开箱心得,这次的文章篇幅已经有些长了,就不一起发了。
最后这篇只是简单整理了各前端的特色,希望能起到抛砖引玉的效果,让有玩过这
些机器的烧友前辈们分享更多心得。如果文中有错误或疑问,也欢迎留言或站内信纠正及讨
作者: pobearla (黑色北极熊)   2025-03-03 17:11:00
看到开头先推了再看
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2025-03-03 17:20:00
结论,堆$$就完事了XD
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-03-03 17:26:00
整篇看来,好像Z1R本身就是先天低频较不受控@_@
作者: jzs820708 (宪哥)   2025-03-03 17:47:00
推 我是用高登家的小夜曲配序曲推z1r的 觉得声音温润好听 在预算和空间的考量下选这组合
作者: tekigetsu (Ann)   2025-03-03 18:24:00
推,也可以考虑p1u会比较容易收到
作者: pripx   2025-03-03 19:01:00
你也喜欢Z1R 我们就是朋友了
作者: shaylin3 (sevende)   2025-03-03 19:37:00
恭喜恭喜~
作者: kzeru   2025-03-03 19:44:00
可以再去试试看用chord家的dac配p1个人认为chord+luxman的音染配z1r很好听
作者: PhonexH (等待)   2025-03-03 20:08:00
推心得~很详细的比较文!直上p750u一定没问题
作者: MickeyPeanut (花生米老鼠)   2025-03-03 20:12:00
推心得,听这么多台也是很有毅力
作者: pcjustin (骆驼)   2025-03-03 23:39:00
写得不错
作者: lazybirdzzz (lazybirdzzz)   2025-03-03 23:43:00
推用心心得
作者: BearGeee (BearDelivery)   2025-03-03 23:50:00
推盲狙发现新大陆
作者: abc60575986 (我要成为废文王!!)   2025-03-04 00:03:00
陆斯曼这么厉害哦?
作者: hshinglin (爱困到不行)   2025-03-04 01:03:00
Luxman p-1日本论坛有看到Sony工程师很推 都拿来搭配Sony耳机 还一次买两台
作者: bu17 (bu17)   2025-03-04 02:37:00
一次买两台啥梗XDD推个
作者: purplesky911   2025-03-04 07:48:00
有爱!
作者: tekigetsu (Ann)   2025-03-04 07:48:00
http://i.imgur.com/TrD1R8A.jpg 一次买2台路过
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2025-03-04 08:20:00
推...非常用心...
作者: leonchou0928 (Leon)   2025-03-04 10:30:00
推心得
作者: aria0520 (紫)   2025-03-04 11:09:00
推心得
作者: whp94104 (whp94104)   2025-03-04 22:10:00
推,感谢大大分享
作者: luke417   2025-03-05 00:11:00
推心得!
作者: uone (鱼丸)   2025-03-05 00:15:00
推真爱 Z1R素质高也很有自己特色 但我夏天不敢久戴XD
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-05 15:02:00
好 考虑收一台P1来玩
作者: chenszhanx (czh)   2025-03-05 19:48:00
推z1r
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-03-05 20:28:00
多年前曾经在新威力听过P1推GS1000,觉得是很不错的Grado终端方案之一。
作者: zxc373715 (zxc373715)   2025-03-05 20:33:00
不知道跟金菊花配起来如何
作者: SARODVD (沙漏)   2025-03-07 17:59:00
Z1R也快十年了
作者: arthurchien (结实的红茶)   2025-03-08 10:11:00
优质分享文,我就是K9配Z1R,感觉被偷臭可是口袋不够深无法反驳( ( ̄◇ ̄;)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com