玄学系列心得
品乐 玄武垫II
[测试目的：希望对品乐垫材有兴趣的玩家了解玄武垫商品的走向和各器材的使用适合度
]
[测试环境：PC讯源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS]
[三频分布表采用PTT版友'zoraruru’设计ruru版耳机三频分布表]
[使用耳机：Meze Elite(*3) + 汉声Zelos 4订制耳机线]
[使用DAC：T+A DAC200(*4)]
*1. PC讯原处理：
软件部分：ROON+SSD内音档+HQplayer
硬件部分：自组CORE+自组PC+NAA ITX FANLESS PC
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D
>Divini logos USB>DAC200
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用华克线电2号驱动
*2. OOR在测试时皆BYPASS模式驱动耳机 XLR讯号线使用万隆NEI-1001
*3. Elite使用麂皮斜置耳罩
*4. DAC200置于桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II
玄武垫II和器材合照
https://imgur.com/lI9pT1V.jpg
前言
在今年12月音响展的时候陪着朋友走到品乐的展间，那时候看到了这组品乐自己开发
设计的脚垫，问了一下材质和设计之后就对这组有点兴趣，不过当时因为有时间限制
加上展场上不适合做比较，就这样过了展览的展期。
上周不知道哪根筋不对，突然想到这组脚垫，好奇心作用下将它押回来试听，结果带
来的效果还不错，想跟大家分享一下台湾的优质商品。
材质做工
玄武II的本体材质主要采用SUS 304不锈钢，结构为圆形，并设计成两层不锈钢块以中
间螺纹进行固定且可调高度，最高可调整约为1CM，上下两面皆有4圈铁氟龙胶垫作为
制震阻尼使用，两面的制震阻尼皆可以依照个人的使用状况和听音喜好来进行拆卸，
而且老板还说如果铁氟龙阻尼老化形变严重的话，可以回店里免费帮忙更换，可以说
是服务做好做满。
圆形表面的直径约为58MM，将铁块收到最紧的状态下高度约为33MM，单颗重量有着不
错的质量，达到约550G，四颗一组约为2.2KG。
单颗承重高达110KG，四颗的状态下更可以承重450KG，以脚垫而言承重的系数很优秀。
这组最有趣的设计是它是采用直锁/锥垫两用式，螺孔采用M8，想要把锁在机器或喇叭
上只需要翻面就可以达成。
另一个特色在我用过的产品中很少看到的设计，玄武II在两块不锈钢原块的内部空隙
和调升螺纹机构中灌满工业用润滑油，来增加螺纹的润滑程度，并强化两个金属块之
间的气密能力，这样的设计变相强化了两个不锈钢块的抑震能力，这样的设计个人是
满喜欢的，注意到各种细节的态度，个人是满赞赏的。
价格上个人觉得还满实惠的，四颗一组定价为16000台币，实售大约14000台币以下，
并且可以而外购买单颗，假如要使用在喇叭下面的话，可以只买6颗的量，不用为了
多的两颗来烦恼。
响频分布
符号说明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
基准表格
https://imgur.com/oswqceH.jpg
玄武垫II
https://imgur.com/xvfC4lH.jpg
听感描述：
以下先上同价位带的FRANK TH脚垫和品乐玄武垫II的比较表格：
https://imgur.com/AOsNVLD.jpg
首先要比较一个商品的能力就需要一个对手，因此我这次找了在同价位的脚垫，来自
波兰的Franc Audio Accessories（简称FAA）的Ceramic Disc系列的入门款‘TH’作
为本次的对照组，本次测试都是垫在我自己组的无风扇NAA
先来讲讲玄武II在声音上的正向特色，它的主要特色个人是觉得它有着非常优秀的活
生感表现和舒服且包围感好的泛音，整个声音表现非常讨喜，人声和乐器都充满水润
感以及紧实的声音密度，更难能可贵的是，玄武II和对照组的TH相比有着更好的音场
深度和宽度，不会因为良好的泛音包围感而感觉音场有缩限的状况，这是我自己非常
好评的地方。其他比较次要的优点就是比起TH有着更加坚实稳固的声音下盘，不会让
人有着头重脚轻的感觉。
当然有比较就有伤害，没有一项商品会是完美的，这次比较的TH不论在体积大小还是
主体的材质结构都和玄武II有着完全不同的设计。在声音上也一定会有缺点的；和TH
相比在细节呈现上比较粗糙一点，背景也相对没有那么黑，在声音的亮度和高频的延
伸感上，没办法像TH那样明亮和延伸性，速度的呈现上也慢一点点。
玄武II虽然相比之下，对我个人来说有以上的缺点存在，但不可否认的是它整体的声
音表现比起TH更加讨喜，也更符合大众听音的平均喜好，难怪我在押金试听的时候老
板跟我说：“很多人听了就直接买了，没人在直接归还的，甚至还会多买几组。”我
自己在尝试之后确实可以理解为何会有这样的结果，只能说玄武II真的是一个物有所
值的优秀国产商品。
总结：
TH的设计在以前讲的FRANC系列有一定的介绍，为了方便大家比较，这边简明二要的
直接点出两者设计上的重点：
1. 圆形柱体，直径约为48MM，高度约为32MM
2. 主体采用“两组实心铝合金块”
3. 使用“三颗高硬度陶瓷珠”进行抑震耦合
4. 器材接触面采用带些微黏性胶材作为阻尼，底部则采用高密度泡棉
5. 单颗承重约为30KG，四颗约为120KG
6. 直锁/锥垫两用，采用M6螺丝
玄武II
1. 圆形柱体，直径约为53MM，高度约为33MM
2. 主体采用“两组实心不锈钢块”
3. 可调整使用高度约为1CM
4. 器材接触面及底部均采用4圈铁氟龙胶垫作为阻尼制震材料且可依照喜好调整阻尼
的数量及程度。
5. 两不锈钢块中间及调整螺纹“灌入工业用润滑剂”
6. 单颗承重约为110KG，四颗约为450KG
7. 直锁/锥垫两用，采用M8螺丝
声音上的特色，两者也有着完全不同方向的表现，玄武II比较偏向厚实高水分的走向
，对于各种音乐有着很好的相性，不过和振动耦合类的垫材（结构包含可活动珠子类设
计）相比下，在背景的表现上噪声感会比较重，细节的呈现上会相对弱势不少，不过玄
武II所带出的活生感，个人是觉得可以稍微无视这点，加上它的重量和价格来比可以说
是我自身用过的垫材中有着很好的性价比，有兴趣的烧友可以找品乐音响押金试听看看
，我想它所带来的改善应该会让人满意，说不定押金就这样变成商品了XD